Pull to refresh
12
0
Алексей Чегляков @huh

User

Send message
Насколько мне известно, механизм плацебо в настоящий момент не имеет объяснения. Отчего существует тогда установка о том, что плацебо — это плохо? Лишь от того, что мы не знаем, как это работает?

Фишка в том, что бремя доказательства лежит на выдвигающем тезис. Т.е. никто не обязан опровергать ваше утверждение о том, что 20 января 2020 годя земля налетит на небесную ось. Если вы, конечно, не потрудились сопроводить утверждение доказательной базой. А вот уже в случае ее наличия повляется какой-то предмет для разговора.
Кликанье мышкой тренирует волю? Неужели? Есть какие-нибудь исследования, это подтверждающие?
Любопытно, чего это вдруг Петнковский превратился в «советско-американского» ученого? То, что человека завербовали интеля, отнюдь не делает его американским ученым. История с Пентковским — ярчайший пример утекших на запад советских наработок.
Сколько стоят «русские мозги»?
www.youtube.com/watch?v=PjwMS49T6QI
Что именно, осаждение или превращение углерода в кремний?
Буклет очень хорош. Тогда в таком качестве полиграфия была у очень хороших книг или альбомов со всякой музейщиной. До сих пор где-то лежит.
Они просто прочитали «Кесарево сечение» Дрыжака. Отличная, кстати, вещь.
Ничего себе. Кто-то с грохотом захлопнул приоткрывшееся окно Овертона.
На SUNовских клавиатурах это было в ходу в виде отдельных кнопок.
Спасибо конено, но дисковая подсистема получилась какая-то сферическая в вакууме. Если уж меряли, то напишите, под какой осью-ядром, какая ФС использовалась, что за винты.
Обязательно пишите, Артур. Спасибо за публикации.
Это симптомы SEO ;)
>А самые талантливые программисты создают стартапы, чтобы можно было самим себе ставить задачи и
>заниматься искусством с утра до вечера.

Очень идеализированный взгляд. Потому что прежде чем появится возможность "заниматься искусством с утра до вечера" придется пройти семь кругов рутины. И далеко не каждый их осилит. Хотя в целом с мыслью согласен.
А они все ходят на хабр искать информацию о том, что там случилось с этим сайтом?
Скорее тогда уж как показатель того, что до политиков это стало доходить. Но я вот, например, не жду с надеждой всплеска политической активности в сети. Т.е. понятно, что эта активность будет нарастать, но никакого удовольствия от этой мысли я не испытываю.
>Есть надежда, что и другие партии будут активно работать с интернет-аудиторией

А зачем оно нам?
>это на самом деле 2 студента
Лицензию спрашивайте.
Проблема Лайкоса была в том, что они пытались полностью скопировать обкатанную западноевропейскую модель работы на российский рынок, и при этом совершенно не хотели учитывать местную специфику (монетизация). Плюс нежелание делать технологические доводки под русский язык (конкурентоспособность сервиса, в т.ч. поиска). Т.е. по большому счету провал произошел столько не по рыночным причинам, сколько из-за идиотии руководства центрального офиса.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity