О, у меня где-то в году 12-15 был тоже Axim x51v. С кредлом, чехлом, и парой запасных батареек. Раздавал на него по блютузу интернет с N82, слушал музыку, читал. Шикарный экран, даже чуток поиграл. А потом он перестал реагировать на кнопки и нажатия на экран.
Стоит ли соглашаться на удаление восьмерки, по причине "мне неудобно до нее дотягиваться" со слов врача и прочие "никто их не лечит, все удаляют"? Или лучше поискать другого зубного? Восьмерка верхняя, но я ей вроде как жую.
Коллега заказывал в подарок тоже парфюм, на свой телефон, но на чужое ФИО. Довольно скоро позвонили и назвали его тем самым женским ФИО, на который был произведен заказ... Разумеется, доставка была СДЭКом.
Сливы были, есть и будут. Тем более, если я верно помню, слил какой-то разработчик.
Но почему-то все возбудились только на яндекс.еду. Хотя в рядом стоящей новости про слив у СДЭК и комментариев всего ничего.
А вообще это прекрасная иллюстрация в том числе и того, как много хотят знать компании информации о том, что им знать не нужно. Ни курьеру, ни компании не нужно знать мои ФИО и номер телефона для доставки мне еды.
Если честно, вот прямо сейчас гарантий наверное нет почти нигде.
Но, всегда можно обернуться на лет 10 назад и прикинуть, куда движется страна и курс ее валюты к доллару за 10 лет. Как движется зарплата, уровень жизни. В России, к сожалению, все движется вниз.
Возможно я плохо сформулировал мысль, давайте попробую по другому.
Смысл добра - видимо бороться со злом. А злу - с добром. Однако это две крайности, между ними есть еще некое промежуточное значение. Если зло нападает на добро - добро, что пока звучит логично, должно отвечать на нападку зла. В текущей же ситуации добро заодно нападает на тех, кто между злом и добром, на нейтральную силу. То есть превращается в зло, раз совершает деструктивное действие первым и без повода.
В нашем лесу гулял охотник на тигров в красной кепке. Он ударил волонтера в синих сапогах. Волонтер, который спасает тигров, затаил обиду и подкараулил грибника, который просто проходил мимо и за это поплатился. А красным у грибника была только сыроежка в корзинке, за что он был объявлен охотником и избит.
Но ведь все пока понятно: бороться со злом. Зло несут охотники, а не все, кто ходит на двух ногах и живет в той же стране. По сути, вы предлагаете бить грибников и шашлычников в том же лесу, в котором обитают охотники, сугубо потому, что все эти личности "живут" в лесу.
Я не оправдываю происходящее вообще никак. Еще недавно я рассматривал покупку дома, а теперь изучаю способы нарыть документы для репатриации, а деньги, отложенные на взнос за дом, уйдут на пеерезд в другую страну. Если их удасться хотя бы снять.
Охотники есть и никуда не делись. Но они во-первых далеко, во-вторых вооружены, в третьих, по их законам - они делают правильно все. Следовательно, вы требуете, чтобы я пошел воевать с охотниками. Которые вооружены и на их стороне закон (я не даю сейчас оценки правильности закона). Как итог ваших побуждений - я буду или убит или посажен, в обоих случаях - изолирован и ничем не смогу помочь. Итого, вы своей цели не добились, да и я вам помог примерно ничем. Дальше вы исчезаете из моей жизни, а я остаюсь с проблемами со всех сторон. Например, без справки о несудимости (которую я получу из-за защитников тигров) я не смогу никуда по сути уехать на ПМЖ. Вы-то не едете в тайгу к охотникам, но требуете этого от меня.
Итого, еще раз. Угрозами мирному населению заставить это население делать что-то в ваших интересах - это довольно плохая тактика. У военных это вообще военное преступление, так-то. А вот подтвердить слухи охотников о том, что тигры-то детей едят и вообще сами нападают на охотников - да, с этим вы справитесь.
Мотивируя меня защищать ваши интересы через уничтожение моих ресурсов приводит к тому, что я буду желать уничтожить вас. Вы точно эту цель преследуете? Обычно так террористы себя ведут.
В этой цепочке есть лишний элемент - тот, кому прилетел камень. Смотрите:
Вы против убийства тигров. Поэтому Вы разбиваете мне окно, чтобы я тоже стал против и стал действовать. Зачем? Почему вы напрямую не пойдете защищать тигров, а заставляете угрозами защищать их других?
Тут закрадывается логическая ошибка. Чтобы добро не стало злом, добро при борьбе должно бороться только с тем злом, которые напало на добро. А не мочить всех без разбора, включая фронтендера Васю, которому вы сломали прод, который вообще в жизни ничего опаснее макбука не держал в руках.
Сложно соблюдать нейтралитет когда над моим домом летает Су-25 и разрушает жилые дома — ну честно.
Сложно. И так быть не должно. Но бить в ответ непричастных только по тому, что они из той же страны... Ну не знаю, один австрийский художник похожим образом с евреями боролся.
Давайте отвечу коротко, сейчас идет война. На войне и в мирное время несколько разнять понятия что приемлимо , а что нет.
Ну то есть, по такой логике, я могу при встрече с вами отжать у вас мобилку и надавать по шее как представителю врага?
А вообще, ненависть размножается по цепной реакции, поздравляю, вы успешно ее размножаете дальше. И чем будет ее больше - тем выше шансы, что прилетит и вам, и другим, кто явным образом вряд ли причастен к просходящему.
О, у меня где-то в году 12-15 был тоже Axim x51v. С кредлом, чехлом, и парой запасных батареек. Раздавал на него по блютузу интернет с N82, слушал музыку, читал. Шикарный экран, даже чуток поиграл. А потом он перестал реагировать на кнопки и нажатия на экран.
Все еще подумываю снова его купить, в 2022 году.
Там кариес. Надо бы подлечить, но не удалять.
Ну, так, приемлимо дотягиваться. Во всяком случае я не делаю сверхусилий.
Мне в качестве аргумента даже приводили что в армии США их удаляют, но это странный аргумент, если честно.
Стоит ли соглашаться на удаление восьмерки, по причине "мне неудобно до нее дотягиваться" со слов врача и прочие "никто их не лечит, все удаляют"? Или лучше поискать другого зубного? Восьмерка верхняя, но я ей вроде как жую.
Коллега заказывал в подарок тоже парфюм, на свой телефон, но на чужое ФИО. Довольно скоро позвонили и назвали его тем самым женским ФИО, на который был произведен заказ... Разумеется, доставка была СДЭКом.
Сливы были, есть и будут. Тем более, если я верно помню, слил какой-то разработчик.
Но почему-то все возбудились только на яндекс.еду. Хотя в рядом стоящей новости про слив у СДЭК и комментариев всего ничего.
А вообще это прекрасная иллюстрация в том числе и того, как много хотят знать компании информации о том, что им знать не нужно. Ни курьеру, ни компании не нужно знать мои ФИО и номер телефона для доставки мне еды.
Если честно, вот прямо сейчас гарантий наверное нет почти нигде.
Но, всегда можно обернуться на лет 10 назад и прикинуть, куда движется страна и курс ее валюты к доллару за 10 лет. Как движется зарплата, уровень жизни. В России, к сожалению, все движется вниз.
Больше всего русских не любят в России.
Достаточно странно жить и планировать долговременные большие расходы в стране с нестабильной экономической и политической ситуацией, Вам не кажется?
Возможно я плохо сформулировал мысль, давайте попробую по другому.
Смысл добра - видимо бороться со злом. А злу - с добром. Однако это две крайности, между ними есть еще некое промежуточное значение. Если зло нападает на добро - добро, что пока звучит логично, должно отвечать на нападку зла. В текущей же ситуации добро заодно нападает на тех, кто между злом и добром, на нейтральную силу. То есть превращается в зло, раз совершает деструктивное действие первым и без повода.
В нашем лесу гулял охотник на тигров в красной кепке. Он ударил волонтера в синих сапогах. Волонтер, который спасает тигров, затаил обиду и подкараулил грибника, который просто проходил мимо и за это поплатился. А красным у грибника была только сыроежка в корзинке, за что он был объявлен охотником и избит.
Но ведь все пока понятно: бороться со злом. Зло несут охотники, а не все, кто ходит на двух ногах и живет в той же стране. По сути, вы предлагаете бить грибников и шашлычников в том же лесу, в котором обитают охотники, сугубо потому, что все эти личности "живут" в лесу.
Я не оправдываю происходящее вообще никак. Еще недавно я рассматривал покупку дома, а теперь изучаю способы нарыть документы для репатриации, а деньги, отложенные на взнос за дом, уйдут на пеерезд в другую страну. Если их удасться хотя бы снять.
Если предельно упростить и даже перефразировать одну известную фразу - не пострадавшие от обстрелов мстят тем, кто не нападает.
Охотники есть и никуда не делись. Но они во-первых далеко, во-вторых вооружены, в третьих, по их законам - они делают правильно все. Следовательно, вы требуете, чтобы я пошел воевать с охотниками. Которые вооружены и на их стороне закон (я не даю сейчас оценки правильности закона). Как итог ваших побуждений - я буду или убит или посажен, в обоих случаях - изолирован и ничем не смогу помочь. Итого, вы своей цели не добились, да и я вам помог примерно ничем. Дальше вы исчезаете из моей жизни, а я остаюсь с проблемами со всех сторон. Например, без справки о несудимости (которую я получу из-за защитников тигров) я не смогу никуда по сути уехать на ПМЖ. Вы-то не едете в тайгу к охотникам, но требуете этого от меня.
Итого, еще раз. Угрозами мирному населению заставить это население делать что-то в ваших интересах - это довольно плохая тактика. У военных это вообще военное преступление, так-то. А вот подтвердить слухи охотников о том, что тигры-то детей едят и вообще сами нападают на охотников - да, с этим вы справитесь.
Мотивируя меня защищать ваши интересы через уничтожение моих ресурсов приводит к тому, что я буду желать уничтожить вас. Вы точно эту цель преследуете? Обычно так террористы себя ведут.
В этой цепочке есть лишний элемент - тот, кому прилетел камень. Смотрите:
Вы против убийства тигров. Поэтому Вы разбиваете мне окно, чтобы я тоже стал против и стал действовать. Зачем? Почему вы напрямую не пойдете защищать тигров, а заставляете угрозами защищать их других?
Ты не потеряешь персональные данные, если их скопируют и выложат на других ресурсах
Hidden text
Тут закрадывается логическая ошибка. Чтобы добро не стало злом, добро при борьбе должно бороться только с тем злом, которые напало на добро. А не мочить всех без разбора, включая фронтендера Васю, которому вы сломали прод, который вообще в жизни ничего опаснее макбука не держал в руках.
Сложно. И так быть не должно. Но бить в ответ непричастных только по тому, что они из той же страны... Ну не знаю, один австрийский художник похожим образом с евреями боролся.
Ну то есть, по такой логике, я могу при встрече с вами отжать у вас мобилку и надавать по шее как представителю врага?
А вообще, ненависть размножается по цепной реакции, поздравляю, вы успешно ее размножаете дальше. И чем будет ее больше - тем выше шансы, что прилетит и вам, и другим, кто явным образом вряд ли причастен к просходящему.
Говорят, но это не точно, что словили шифровальщик.