Также затвор Nikon Z9 не имеет механических частей
Совершенно прекрасно. Полнокадровые зеркалки с зеркалом, пентапризмой, механизмом подьема зеркала, затвором и те весят легче. Даже здоровенная D6 с батарейной ручкой весит легче! А ведь когда БЗК появлялись, нам обещали что они будут меньше и легче.
Видео. Проблемы с фокусом. Снимаешь статичного человека (ребенок за столом), вдруг фокус начинает прыгать с ребенка на комод у стены и так несколько раз.
Наблюдал такое на разных андроид-смартфонах, причем легкие сумерки радикально ухудшают ситуацию с рысканьем фокуса без причины.
Очень часто: делаешь фото, тут же открываешь его в галерее и прямо у тебя на глазах оно через пару секунд меняется на другое (сделанное на несколько десятых секунд позже). КАК? ЗАЧЕМ?
Да. Превьюшка и прямо при тебе к ней примеются какие-то бесполезные упоротые фильтры.
Между нажатием на спуск и собственно моментом съемки проходит, случается, две-три секунды.
Да. А еще непрогнозируемый лаг "затвора", достигающий иногда секунд. Ты уже убираешь смартфон в карман, а он наконец смог захватить картинку с матрицы. Жутчайше бесило. Впрочем айфон иногда таким тоже страдает.
А еще все смартфоны снимают достаточно убого, когда ты смотришь это дома на 40" мониторе. Убогое кислотное мыло, с шумами и никаким ДД, с противным софтовым размытием, в общем, я для себя давно решил и специально хожу гулять с полноценной зеркалкой, а не этими убогими игрушками.
Я не могу говорить за всех, но когда Вы последний раз подключали телефон для передачи данных, а не зарядки?
Ну, случается. И да, я не так давно сменил android на iphone и видимо как-нибудь вернусь назад. Специфичность кабеля - раздражает. Таскать фоки с него тоже не очень быстро.
USB PD не предусматривает передачу в устройство 4.2V-5V 6A, чтобы напрямую заряжать аккумулятор без понижения напряжения силами телефона.
Не знал, спасибо за информацию. Но, выбор еще и в меру универсального PD снижает и без того не слишком богатый выбор телефонов.
Ничего что устройства с Lightning коннекторами появились уже в 2012 году
Для чего мучать относительно медленный Lightning в свежий айфонах? Apple не хочет обновить свой же протокол? Или не может? USB на месте не стоит, можно бы и лайтинг апгрейдить, было бы желание.
USB PD, если какой-то производитель почему-то пилит что-то свое, просто не покупайте такую продукцию.
Qualcomm Quick Charge разных версий, от 1 до 4+, MediaTek PumpXpress, OnePlus WarpCharge, Oppo VOOC/SuperVOOC, Huawei Supercharge, Motorola Turbopower, Samsung Adaptive Fast Charge, USB Power Delivery - это как минимум. Ваш совет конечно неплох, но он уровня "Капитан Очевидность". И среди всего разнообразия брендов "классический" PD еще поди найди.
Компания Apple, использующая для своих устройств разъёмы и кабели Lightning, утверждает, что подобные правила будут задерживать инновации, создадут целые горы электронных отходов и не понравятся покупателям.
Инновации? Это тормозной и слабый по электропитанию разъем, он устаревший уже на фоне последних type-c с PD.
А еще было бы шикарно, чтобы у всех производителей был единый стандарт быстрой зарядки а не как сейчас, под десяток.
В общем, из презентации понятно, что всем пользователям надо снимать портреты в темноте, кинематографические видео (желательно в темноте) и, собственно, все.
Обдумывал сделать коррекцию Smile в СПб, но полез гуглить и выяснил, что все не так радужно. Во-первых, побочки есть и их не мало, плюс часто докоррекция нужна, и она делается уже не смайлом, а ласиком (и это позволяет заявить что якобы смайл сделал и все, без докоррекции), плюс во ореолы вокруг светящихся объектов и прочие артефакты, мне подумалось что это вовсе не то, что мне хотелось бы. Плюс я занимаюсь спором и флеп от ласика мне не желателен. Как-то знаете, страшно попасть даже в 0.1% (а по факту в 5%) тех, у кого что-то пошло не так и ты остался с результатом хуже, чем было изначально, да еще и заплатил за это.
В общем, я для себя выбрал спортивные очки и сильно изогнутые линзы в них с диоптриями и фотохромом. По деньгам как ласик, риски нулевые, уже пару раз окупилось, что очки не стеклянные.
Там есть неприятные нюансы в виде связок "gnome + wayland" или "kde + x11". Я как обладатель как раз связки kde+x11, регулярно бешусь с того, что исксы не умеют разный dpi на разных мониторах, а kde с wayland работает, по слухам, все еще не слишком стабильно.
Для себя пришел к заглушению всех вызовов, которые не в телефонной книге. И общение перепиской с людьми, блога месседжеры сейчас есть почти у всех.
Совершенно прекрасно. Полнокадровые зеркалки с зеркалом, пентапризмой, механизмом подьема зеркала, затвором и те весят легче. Даже здоровенная D6 с батарейной ручкой весит легче! А ведь когда БЗК появлялись, нам обещали что они будут меньше и легче.
Если честно, то уже сомневаюсь в этом. Достаточно глянуть на Cold Steel Trench Hawk, который совершенно свободно продается...
Не любитель яблок, хоть и владею им. Но как минимум стабилизаторами на всех объективах и незаметным переключением между ними.
Зато вызывает вопросы "э слыш дай мобилу с 3-мя камерами позвонить". И вахтеры обычно реагируют на любую попытку сьемки, вне зависимости от техники.
Наблюдал такое на разных андроид-смартфонах, причем легкие сумерки радикально ухудшают ситуацию с рысканьем фокуса без причины.
Да. Превьюшка и прямо при тебе к ней примеются какие-то бесполезные упоротые фильтры.
Да. А еще непрогнозируемый лаг "затвора", достигающий иногда секунд. Ты уже убираешь смартфон в карман, а он наконец смог захватить картинку с матрицы. Жутчайше бесило. Впрочем айфон иногда таким тоже страдает.
А еще все смартфоны снимают достаточно убого, когда ты смотришь это дома на 40" мониторе. Убогое кислотное мыло, с шумами и никаким ДД, с противным софтовым размытием, в общем, я для себя давно решил и специально хожу гулять с полноценной зеркалкой, а не этими убогими игрушками.
Проигрывание просто музыки (оффлайн, через bluetooth) - тоже отваливается?
О, а расскажите, пожалуйста, станция без подписки как тупая колонка с bluetooth - работает? Или блокируется полностью?
Вообще пишут что он дважды звонил в милицию пока к нему ломились.
Пусть посмотрит в сторону ROMOSS SW20 Pro - у него есть лайтинг на вход.
Ну, случается. И да, я не так давно сменил android на iphone и видимо как-нибудь вернусь назад. Специфичность кабеля - раздражает. Таскать фоки с него тоже не очень быстро.
Не знал, спасибо за информацию. Но, выбор еще и в меру универсального PD снижает и без того не слишком богатый выбор телефонов.
Для чего мучать относительно медленный Lightning в свежий айфонах? Apple не хочет обновить свой же протокол? Или не может? USB на месте не стоит, можно бы и лайтинг апгрейдить, было бы желание.
Qualcomm Quick Charge разных версий, от 1 до 4+, MediaTek PumpXpress, OnePlus WarpCharge, Oppo VOOC/SuperVOOC, Huawei Supercharge, Motorola Turbopower, Samsung Adaptive Fast Charge, USB Power Delivery - это как минимум. Ваш совет конечно неплох, но он уровня "Капитан Очевидность". И среди всего разнообразия брендов "классический" PD еще поди найди.
Инновации? Это тормозной и слабый по электропитанию разъем, он устаревший уже на фоне последних type-c с PD.
А еще было бы шикарно, чтобы у всех производителей был единый стандарт быстрой зарядки а не как сейчас, под десяток.
В общем, из презентации понятно, что всем пользователям надо снимать портреты в темноте, кинематографические видео (желательно в темноте) и, собственно, все.
Обдумывал сделать коррекцию Smile в СПб, но полез гуглить и выяснил, что все не так радужно. Во-первых, побочки есть и их не мало, плюс часто докоррекция нужна, и она делается уже не смайлом, а ласиком (и это позволяет заявить что якобы смайл сделал и все, без докоррекции), плюс во ореолы вокруг светящихся объектов и прочие артефакты, мне подумалось что это вовсе не то, что мне хотелось бы. Плюс я занимаюсь спором и флеп от ласика мне не желателен. Как-то знаете, страшно попасть даже в 0.1% (а по факту в 5%) тех, у кого что-то пошло не так и ты остался с результатом хуже, чем было изначально, да еще и заплатил за это.
В общем, я для себя выбрал спортивные очки и сильно изогнутые линзы в них с диоптриями и фотохромом. По деньгам как ласик, риски нулевые, уже пару раз окупилось, что очки не стеклянные.
Там есть неприятные нюансы в виде связок "gnome + wayland" или "kde + x11". Я как обладатель как раз связки kde+x11, регулярно бешусь с того, что исксы не умеют разный dpi на разных мониторах, а kde с wayland работает, по слухам, все еще не слишком стабильно.
Любой сервис, который вам не пренадлежит, у вас могут отобрать, и как вы и описали - часто по желанию левой пятки. Поэтому предпочитаю иметь все свое.
Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу.
Да. Правда я сам там поступил, но у меня были причины, не связанные с политикой.
Года полтора назад я так отговаривал переезжать знакомых из России.