Да я не про обычные настройки. Стандартные настройки в раздели Quick Set точно такие же как и у всех роутеров.
Если не менять сетку установленную в нем по умолчанию 192.168.88.1/24 то времени займет не более 3-х мин.
Всего то нужно поменять SSD поставить пароль на WiFi и логин и пароль на PPPoE (если используется). Все. Роутер готов к работе.
Я то ему и кеширующий прозрачный прокси настроил. И No-IP. Так же бекап конфиги на мыло. + блокировку по IP на 1 день, в случае неправильного ввода пароля. Да и еще кучу всего, включая отчетную систему. И это я его только начал изучать :)
Буквально неделю назад стоял перед проблемой выбора роутера домой.
Разумеется облизывался и на АСУС. Но блин его цена просто отпугивала.
Потому что за эту цену можно купить к примеру того же АСУСА, но тонкий клиент. В принципе полноценный комп и ставить на него что угодно.
Отличие будет только в хорошем покрытие WiFi на что собственно эта модель ориентирована.
NAS сервер тоже штука хорошая но реализуется сейчас на многих устройствах.
А вот Торрент клиент… С современными скоростями уже сомнительно. Разве, что если скачиваеш какой нибуть редкий файл на котором сиды появляются пермонентно. Вот тут да. Он нужен.
В сухом остатке. Хороший WiFi и поддержка SMB, разумеется цена и надежность. (кстати читал отзывы по АСУСУ и в них были нарекание что он греется довольно сильно)
По совету из комментариев к какой то статье, тут же на хабре выбор пал на RB951G-2HnD
Это просто сказка какаято с его WiFi 1 Вт и RouterOS.
Не для домохозяек, а для тех кто любит поковырятся в настройках. Ну и стоимость у него 2800 руб. в г. Казань.
Немного не верно делить полосу пополам. Прием и передача разнесены. В цифровых АТС это 2 разных независящих друг от друга канала.
В случае аналога, разделение осуществляется с помощью дифсистем, впервые примененных в телеграфе. Что в свою очередь позволило повысить скорость передачи телеграмм в 2 раза (прием и передача одновременно).
Да и в представленной схеме передачи данных используя звуковой канал применены программные дифсистемы.
Ну чисто теоретически (отбросив фильтры) цифровой, телефонный канал дает 64к
4 кГц (точнее 3 800) сам аналоговый телефонный канал. По правилу Котельникова увеличиваем частоту дискретизации в 2 раза. Получаем 8 ну и 8-ми битный звук. Итого 8х8 = 64
V.92 — Самый современный протокол. Скорость в прямом направлении 56000 бит/с, а в обратном — 48600 бит/с.
А в представленном примере наверняка больше т.к. диапазон частот намного шире телефонных.
Неа… Это стандартная такса.
Хотя если ставят срок исполнения больше 1 дня, то да. Сложно.
Я как то в былое время занимался спайкой абонентских комплектов для АТС.
На 1 плате их 16. На 1 комплект порядка 40 элементов (smd, dip + навесной монтаж). Платили 1500 руб (2005 год). За 1 день мог собрать 1 плату.
И это у меня не было опыта. Нормальный монтажник собирает 2-3 такие платы за день.
К сожалению на представленном фото неразличима маркировка.
Кстати все разъемы наверняка не отечественные. Они стоят копейки, а их производство с «0» очень дорого.
С трудом верится что сама элементная база произведена в России.
Соглашусь что печатную плату изготовить у нас можно. Даже дешевле чем в Китае.
Навесные элементы, однозначно изготовить и монтировать дешевле у нас. Трансформаторы мотать так же дешевле у нас.
Но вот что за микросхемы в планарном корпусе? Тоже наши?
Можно крупное их фото, чтобы маркировку было видно?
Просветите меня пожалуйста по поводу необходимости самому делать обычный трекер. Я могу понять если делается скажем с гироскопом. Тот который в тоннеле продолжает вести, на крутых поворотах не заваливается и отлично работает среди отраженных сигналов. Можно понять еще создание какой нибуть выносной антенны на крышу авто.
Я правильно понимаю, что автор изучает само «железо» и его возможности?
Просто я сам активный мапер и треки мне нужны как воздух. Однако я обхожусь обычным смартфоном. Точнее я хотел бы понять почему я НЕ хочу подобный трекер. А вот о трекере с G-сенсором, компасом и гироскопом + красивый софт под него, мечтаю.
Здесь на хбре есть статья. Но подозреваю дали тем кто получил это злополучное обновление.
Мне кстати тоже добавили 200 гиг на один из активных на тот момент аккаунтов. Разумеется ЯД стоял под виндой. Иначе бы не было обновления и плюшек соответственно.
Винду он кстати таки поломал. Но не страшно было. Стояла Win7 под VirtualBox.
Мдя… Цена.
За такую цену можно приобрести дешевый LCD монитор и разместить на задней стенке. Передавать на него тот же сигнал, что на основной, без всякого софта, вот вам и подсветка
С удовольствием сыграл бы.
Но еще интересней посмотреть бой между двумя роботами. Неровности поверхности и разный поток воздуха все равно не дадут зациклится шайбе.
Если не менять сетку установленную в нем по умолчанию 192.168.88.1/24 то времени займет не более 3-х мин.
Всего то нужно поменять SSD поставить пароль на WiFi и логин и пароль на PPPoE (если используется). Все. Роутер готов к работе.
Я то ему и кеширующий прозрачный прокси настроил. И No-IP. Так же бекап конфиги на мыло. + блокировку по IP на 1 день, в случае неправильного ввода пароля. Да и еще кучу всего, включая отчетную систему. И это я его только начал изучать :)
Разумеется облизывался и на АСУС. Но блин его цена просто отпугивала.
Потому что за эту цену можно купить к примеру того же АСУСА, но тонкий клиент. В принципе полноценный комп и ставить на него что угодно.
Отличие будет только в хорошем покрытие WiFi на что собственно эта модель ориентирована.
NAS сервер тоже штука хорошая но реализуется сейчас на многих устройствах.
А вот Торрент клиент… С современными скоростями уже сомнительно. Разве, что если скачиваеш какой нибуть редкий файл на котором сиды появляются пермонентно. Вот тут да. Он нужен.
В сухом остатке. Хороший WiFi и поддержка SMB, разумеется цена и надежность. (кстати читал отзывы по АСУСУ и в них были нарекание что он греется довольно сильно)
По совету из комментариев к какой то статье, тут же на хабре выбор пал на RB951G-2HnD
Это просто сказка какаято с его WiFi 1 Вт и RouterOS.
Не для домохозяек, а для тех кто любит поковырятся в настройках. Ну и стоимость у него 2800 руб. в г. Казань.
Тут расчеты можно произвести.
В случае аналога, разделение осуществляется с помощью дифсистем, впервые примененных в телеграфе. Что в свою очередь позволило повысить скорость передачи телеграмм в 2 раза (прием и передача одновременно).
Да и в представленной схеме передачи данных используя звуковой канал применены программные дифсистемы.
4 кГц (точнее 3 800) сам аналоговый телефонный канал. По правилу Котельникова увеличиваем частоту дискретизации в 2 раза. Получаем 8 ну и 8-ми битный звук. Итого 8х8 = 64
А в представленном примере наверняка больше т.к. диапазон частот намного шире телефонных.
Хотя если ставят срок исполнения больше 1 дня, то да. Сложно.
Я как то в былое время занимался спайкой абонентских комплектов для АТС.
На 1 плате их 16. На 1 комплект порядка 40 элементов (smd, dip + навесной монтаж). Платили 1500 руб (2005 год). За 1 день мог собрать 1 плату.
И это у меня не было опыта. Нормальный монтажник собирает 2-3 такие платы за день.
Кстати все разъемы наверняка не отечественные. Они стоят копейки, а их производство с «0» очень дорого.
Соглашусь что печатную плату изготовить у нас можно. Даже дешевле чем в Китае.
Навесные элементы, однозначно изготовить и монтировать дешевле у нас. Трансформаторы мотать так же дешевле у нас.
Но вот что за микросхемы в планарном корпусе? Тоже наши?
Можно крупное их фото, чтобы маркировку было видно?
Я правильно понимаю, что автор изучает само «железо» и его возможности?
Просто я сам активный мапер и треки мне нужны как воздух. Однако я обхожусь обычным смартфоном. Точнее я хотел бы понять почему я НЕ хочу подобный трекер. А вот о трекере с G-сенсором, компасом и гироскопом + красивый софт под него, мечтаю.
Мне кстати тоже добавили 200 гиг на один из активных на тот момент аккаунтов. Разумеется ЯД стоял под виндой. Иначе бы не было обновления и плюшек соответственно.
Винду он кстати таки поломал. Но не страшно было. Стояла Win7 под VirtualBox.
И рецепт бы какой нибудь по снижению его аппетита.
OpenSUSE 13.1
За такую цену можно приобрести дешевый LCD монитор и разместить на задней стенке. Передавать на него тот же сигнал, что на основной, без всякого софта, вот вам и подсветка
Но еще интересней посмотреть бой между двумя роботами. Неровности поверхности и разный поток воздуха все равно не дадут зациклится шайбе.