По моему у ТС какие-то тараканы в голове. Шутки на собеседовании это просто средство разрядки атмосферы. В практике ТС они видимо не используются, так же как и вью.
Я думаю все иначе. Подозреваю, что люди вроде автора работают через ORM. Когда ты перманентно находишься в application layer, то испытываешь.. проф искажение: не вижу, чтобы использовали в моей кампании - нигде не используют. На деле такие правила чаще всего существуют по присинам как в анекдоте "тут так заведено".
Сомнительное утверждение. Если вы кампания с претензией на IPO, то одно из условий там - регулярный аудит, в том числе на предмет исполнения лицензий. Поэтому много где по прежнему соблюдаются лицензии.
Там все сложно. Плотность извилин кореллирует с объёмом черепной коробки тоже.. тем более в пределах вида. Поэтому действия чуваков с "черепомерками" не совсем бессмысленные. Ещё количество соединений важно. У врановых вон мозгов мало, но сеть плотнее.
Надо смотреть объем черепной коробки, он кореллирует с развитием когнитивных функций.
Но есть факты деградации. Объём мозга у дикой лесной кошки (европейский лесной кот, Felis silvestris silvestris) больше, чем у домашней кошки (Felis silvestris f. catus) потому что в процессе одомашнивания большой мозг стал им не нужен. И это всего за срок немногим меньше 8000 лет.
Вы не поняли. Речь именно о деградации когнитивных функций. Электричество и мобильная связь не сделала нас глупее. А вот ИИ вполне может, просто потому что мы не будем пользоваться мозгами как инструментом.. простейший и доступный каждому пример с калькуляторами: зачем запоминать таблицу умножения, если есть калькулятор? Вроде бы логично. Но мой дед мог меня развлекать перемножением четырехзначных чисел в уме, а для меня это уже сложно. Уже сейчас есть мнение, что зачем запоминать что-то если можно загуглить.. биология вещь упрямая, если какой-то навык не используется, то орган его воспроизводящий атрофируется. Я именно об этом.
Я абсолютно уверен в появлении "неолуддитов" и целых поселений "новых амишей" где все будет делаться без помощи ИИ. Просто дайте технологическим кампаниям время чтобы развить нейронки.. и капитализм сделает все остальное.
Но в массе интереснее, как быстро мы когнетивно деградируем, и станем безнадежно зависимы от ИИ ?
Все люди косячат. И нейронки косячат. Но раз все косячат — значит, у агентов с людьми паритет, разве нет?
Нет это не так работает. Агент, это китайская комната на стероидах. Она выполняет указания без понимания сути в рамках граничных условий и контекстного окна. Агент не задает вопросов на основе своего опыта.. более того у него нет опыта, а есть условная база данных весов.
И наконец, как предприниматель, вы должны понимать, что нанимая разработчиков, если это не бомжфриланс за три банана, вы чаще всего получаете некоторую гарантию.. у которой есть физический и юридический адрес для выставления претензий. В случае косяка агента, вы можете только грустно смотреть в даль.
Естественно что для "перекрасьте мне кнопку в зеленый цвет" дешевле использовать агента, но если вам надо запустить что-то сложнее лендинга, и с нуля.. уже нет.
По моему это лучший интерфейс из когда либо созданных в империуме человечества. Все остальное ересь и ксенотех. Hisham защищает!
По моему у ТС какие-то тараканы в голове. Шутки на собеседовании это просто средство разрядки атмосферы. В практике ТС они видимо не используются, так же как и вью.
Я думаю все иначе. Подозреваю, что люди вроде автора работают через ORM. Когда ты перманентно находишься в application layer, то испытываешь.. проф искажение: не вижу, чтобы использовали в моей кампании - нигде не используют. На деле такие правила чаще всего существуют по присинам как в анекдоте "тут так заведено".
У нас это называется "витринами". Я последние лет пять только и делают что леплю вью для различных подразделений кампании.
На рабочем SSD 256 который почти закончился освободилось примерно 38, так что да где-то 15% высвобождается
Потому что это популярный мем в *nix сообществе. А три плюса это много? Дефляция плюсов на хабре, не иначе.
А я уж подумал что в винду завезли
rm -rf /Сомнительное утверждение. Если вы кампания с претензией на IPO, то одно из условий там - регулярный аудит, в том числе на предмет исполнения лицензий. Поэтому много где по прежнему соблюдаются лицензии.
Он привел конкретный пример использования приемлемый для консервативных разработчиков ?
Я подозреваю месяцы для внедрения системы расширения превратились в годы, или там есть какие-то сдвиги?
Я думал, что с напиливанием апдейтов для dual carriage там что-то да поменялось.. оказывается нет
Домклик ?
Я бы не стал публиковать это в корпоративном блоге :D
Кстати, есть кто активный геймер? На стиме маркировка нейрослопа работает, или нет?
Главное чтобы не клиповое мышление победило
Там все сложно. Плотность извилин кореллирует с объёмом черепной коробки тоже.. тем более в пределах вида. Поэтому действия чуваков с "черепомерками" не совсем бессмысленные. Ещё количество соединений важно. У врановых вон мозгов мало, но сеть плотнее.
Надо смотреть объем черепной коробки, он кореллирует с развитием когнитивных функций.
Но есть факты деградации. Объём мозга у дикой лесной кошки (европейский лесной кот, Felis silvestris silvestris) больше, чем у домашней кошки (Felis silvestris f. catus) потому что в процессе одомашнивания большой мозг стал им не нужен. И это всего за срок немногим меньше 8000 лет.
Вы не поняли. Речь именно о деградации когнитивных функций. Электричество и мобильная связь не сделала нас глупее. А вот ИИ вполне может, просто потому что мы не будем пользоваться мозгами как инструментом.. простейший и доступный каждому пример с калькуляторами: зачем запоминать таблицу умножения, если есть калькулятор? Вроде бы логично. Но мой дед мог меня развлекать перемножением четырехзначных чисел в уме, а для меня это уже сложно. Уже сейчас есть мнение, что зачем запоминать что-то если можно загуглить.. биология вещь упрямая, если какой-то навык не используется, то орган его воспроизводящий атрофируется. Я именно об этом.
Я абсолютно уверен в появлении "неолуддитов" и целых поселений "новых амишей" где все будет делаться без помощи ИИ. Просто дайте технологическим кампаниям время чтобы развить нейронки.. и капитализм сделает все остальное.
Но в массе интереснее, как быстро мы когнетивно деградируем, и станем безнадежно зависимы от ИИ ?
Нет это не так работает. Агент, это китайская комната на стероидах. Она выполняет указания без понимания сути в рамках граничных условий и контекстного окна. Агент не задает вопросов на основе своего опыта.. более того у него нет опыта, а есть условная база данных весов.
И наконец, как предприниматель, вы должны понимать, что нанимая разработчиков, если это не бомжфриланс за три банана, вы чаще всего получаете некоторую гарантию.. у которой есть физический и юридический адрес для выставления претензий. В случае косяка агента, вы можете только грустно смотреть в даль.
Естественно что для "перекрасьте мне кнопку в зеленый цвет" дешевле использовать агента, но если вам надо запустить что-то сложнее лендинга, и с нуля.. уже нет.
Если вы получаете примерно одинаковый негативный фидбек, то со статьей определенно что-то не то