Так-то не в мощностях сила, а в оптимизации. Вон Horizon:Zero Down есть открытый мир и хороший графон, который нормально работает на консольном железе благодаря хитрым оптимизациям.
Если взять тот же ПК то, что в последнее время выходило графонистое, кроме метро?
Вроде, ничего. Зато системки раздувают из-за лени оптимизировать…
Пока парк древней техники не вымрет XP будет жить…
А так я сомневаюсь, что кто-то на современное железо будет в здравом уме накатывать XP(максимум виртуалка, если софт не работает) и намеренно резать производительность своего железа, так как новая ОС поддерживает больше современных инструкций процессора. Более того, что бы поставить XP на современное железо- это еще с бубном поплясать нужно.
Ну это просто подсказка по контексту.
А мне бы все равно хотелось бы иметь в intellisense возможность сортировать список, как мне хочется. Я привык видеть сначала поля в списке, а затем все методы, а в конце методы-расширители. Вроде, как и мелоч, но все равно привык к этой решарперской сортировке…
А разве Core и C# 8.0 как-то взаимосвязаны? Например, ничего не мешает компилировать компилятором C# 7.0 под какую-нибудь старую версию .Net Framework.
А не слышно, когда фичи C# 8.0 окончательно завезут, а не в виде предварительной версии?
А от нового синтаксиса методов-расширений они отказались? Помнится они хоте ввести новый синтаксис и позволить еще всякими полями расширять классы без наследования.
зачем нам это делать, если это реализовано в расширениях?
По моему основные вкусности Resharper'а добавили. Единственное, что мне не нравится — это стандартный intellisense, который не сортирует члены класса по типам, а только по алфавиту. Вроде, это нигде не настраивается в VS, а вот решарперский сортирует по типам, а внутри типов по алфавиту.
Да и тормозной и прожорливый он, тот же Visual Studio Code подтупливает.
Если взять тот же ПК то, что в последнее время выходило графонистое, кроме метро?
Вроде, ничего. Зато системки раздувают из-за лени оптимизировать…
А так я сомневаюсь, что кто-то на современное железо будет в здравом уме накатывать XP(максимум виртуалка, если софт не работает) и намеренно резать производительность своего железа, так как новая ОС поддерживает больше современных инструкций процессора. Более того, что бы поставить XP на современное железо- это еще с бубном поплясать нужно.
Разве MS не создала свое виденье Java создав C#?
А мне бы все равно хотелось бы иметь в intellisense возможность сортировать список, как мне хочется. Я привык видеть сначала поля в списке, а затем все методы, а в конце методы-расширители. Вроде, как и мелоч, но все равно привык к этой решарперской сортировке…
А от нового синтаксиса методов-расширений они отказались? Помнится они хоте ввести новый синтаксис и позволить еще всякими полями расширять классы без наследования.
А раньше майки говорили, что-то вроде:
По моему основные вкусности Resharper'а добавили. Единственное, что мне не нравится — это стандартный intellisense, который не сортирует члены класса по типам, а только по алфавиту. Вроде, это нигде не настраивается в VS, а вот решарперский сортирует по типам, а внутри типов по алфавиту.