А не хотят ли авторы, зарабатывающие таким образом деньги, поделиться с теми, с помощью кого они их зарабатывают? Хоть немного? Быть может, тогда и заработали бы больше.
Ну, в страховой же не дураки. Замучаетесь доказывать, что это из-за действия вакцины. Кроме того, это может быть что-то казалось-бы незначительное, но крайне неприятное, типа аллергии
А я почему-то думал, что если человек что-то пишет, то это по умолчанию считается исключительно его мнением, если не приведены ссылки на официальные документы или научные статьи
Есть и третий — сделать все это максимально криво, так, чтобы население взвыло, и тем самым дискредитировать саму идею таких систем. Не продавливать политическое мнение, а выработать у людей условный рефлекс отторжения.
А почему только близкие? Можно же и соседей привлечь. Они же наверняка все знали, и ничего не предприняли. И родственников соседей. А также сотрудников. И их родственников…
Этика должна быть у всего общества. Как-то странновато рассуждать об этике отдельных исполнителей. Если общество допускает принятие подобных законов, всегда найдутся желающие их реализовать. История Topf und Söhne тому пример.
Да, есть такая беда. В основном у Интела. И все стало совсем плохо, когда какой-то умник придумал разместить кристалл моста на одной подложке с кристаллом процессора. И стоит такой комбайн абсолютно неадекватных денег, ни один клиент не согласился на замену.
А защита предусмотрена, вот только ее не впаивают часто
А вот если тупо сделать что сказали, то это может привлечь внимание общества к маразму происходящего.
А защита предусмотрена, вот только ее не впаивают часто