Осенью был на PyCon India 2018 в Хайдерабаде. Познакомился в том числе с индийским астрофизиком из Пуны. Он очень восторженно отзывался о советских учебниках по математике и физике. Сказал, что каждый индийский ученый вырос на советских учебниках по математике и физике, и что он очень уважает советских учёных.
Немного не связано с этим, но за полгода до этого познакомился с немолодым словенцем, который отлично знает русский. Он рассказал мне много любопытного, в том числе, что язык выучил, потому что во время учебы в институте (на физика) был выбор: покупать дорогие европейские учебники или дешевые советские. Он решил купить дешевые советские и для этого выучил русский язык.
Чувствую все то же самое, что и автор, но так красиво сказать не смог бы.
По хабру тоже заметно. Раньше действительно были статьи, чувствовалось, что человек долго работал, переделывал, после публикации было обсуждение в комментариях, читать которое часто было не менее интересно, чем саму статью. Сейчас редакторы прогоняют «лучшее» с Reddit и Hacker News через Google Translate, весьма небрежно причесывают… Корпоративные блоги делают то же самое, чтобы в конце приписать абзац с собственной рекламой.
Выстраданных статей стало меньше то ли в абсолютном значении, то ли это ошибка восприятия из-за того, что их стало меньше в процентах.
В Интернете вообще информацию пытаются залить в тебя из брандспойта. Facebook, YouTube, Яндекс.Дзен… Каждый стремится перекричать, вылить на тебя все тренды. Все заголовки стали кликбейтными.
Все чаще замечаю, что «рекомендации» раздражают. Открываешь YouTube, понимаешь, что там миллиарды роликов, из которых тебе наверняка были бы интересны миллионы, но он подсовывает тебе какие-то банальные тренды.
Действительно, удобно иметь возможность работать с двумя документами открытыми рядом (vertical split в редакторах/IDE)
Есть такая вещь как 3-way merge без которой часто не обойтись. Длинные строки превращают ее в невыносимый кошмар
Действительно, по-моему опыту, длинные строки приводят к плохому коду… И тяжело читаются даже на большом мониторе. Ведь, когда вы читаете сайт, вам тоже удобно, что строки текста не растянуты на весь экран, а имеют отступы слева и справа, и текст не более определенной ширины. С сайтов, которые используют длиннющие строки во весь экран сразу же хочется уйти, читать их очень сложно. Хорошо, что есть Reader Mode. Но для кода такого пока нет.
Поздравляю! Вы переизобрели zope.interface. Интерфейсы появились в Zope 15+ лет назад. Воистину, все новое — это забытое старое.
Вообще, Zope, конечно, значительно опередила время. Потому наверное и умерла — слишком сложно было для многих. Знакомый делал проект на Zope 3, который затем пришлось переписывать на других технологиях, так как по его словам было невозможно найти программистов, способных поддерживать.
Но до чего же невероятно выглядели Zope и Plone в свое время… Ничто другое даже рядом не стояло. И главное, я не уверен, что даже сейчас какая-нибудь CMS превосходит по возможностям Plone. А уж в во времена расцвета Plone казалось, что эта штука прямиком из далекого будущего.
Почти все, что мне выдает Яндекс.Дзен — кликбейт. Короткие статьи ни о чем, с громкими названиями. Например: «Как мы нашли в лесу клад Колчака с тоннами золота и оружия». Открываешь, там какая-то чепуха как кто-то с миноискателем лазил по лесу и нашел гнилой ящик с кучей ржавчины. Предположительно, это остатки какого-то оружия. Статья на 2-3 абзаца, и совершенно ни о чем.
И таких авторов там вагон и маленькая тележка. Нереально достало, просто перестал кликать по любым статьям в этом Дзене, чтобы не разочаровываться.
Такое ощущение, что 95% блогов в этом дзене генерируется псевдо-ИИ или вообще цепями Маркова.
P. S. Подумалось, что это проблема не только конкретного Дзена. Все рекомендательные системы, по-моему, работают криво, и рано или поздно начинают вызывать лишь раздражение. От Facebook до Netflix. Но конкретно в Яндекс.Дзен еще и мусорных авторов на порядки больше чем где-либо.
Для Android есть приложение JuiceSSH (есть еще несколько ssh клиентов, просто к этому уже привык). Генерируем или добавляем ключ, копируем его на все сервера сразу же. В JuiceSSH создаем записи для всех серверов (чтобы потом не вспоминать и не искать лихорадочно, какие же у них ip-адреса, и какое имя пользователя/ключ надо использовать).
Еще для Android есть приложение termux.
Для iOS есть свои аналоги, если не ошибаюсь.
Это во-первых, намного удобнее, чем костыль с телеграмом (как через телеграм конфиг редактировать? через sed?), во-вторых, надежнее и безопаснее.
Ну и код, даже несмотря на минимальный размер, имеет массу недостатков, начиная с банального несоблюдения PEP-8 и массы совершенно ненужных комментариев а-ля:
command = message.text #текст сообщения
Серьезно найдется человек, которому этот комментарий поможет разобраться в коде???
В общем, очередной велосипед с квадратными колесами (TM).
Представляю, каково будет отлаживать/поддерживать поделия на NodeJS через 10-20 лет. Репозитории поддерживаться бесконечно не будут (вместе со всеми версиями этих тривиальных пакетов). И вот кому-то будет задача как-то разбираться в этой каше из 5,000 зависимостей для helloworld, искать где их скачать, и что они делали вообще.
Странно, я очень давно пользовался FTS в PostgreSQL, но в моем случае, после миграции с PostgresSQL FTS на SphinxSearch, который индексировал Postgres, скорость поиска выросла значительно, а нагрузка на базу данных существенно упала.
Из всех деталей помню только, что тогда переход на SphinxSearch позволил спать спокойно как минимум несколько следующих месяцев.
Правда это было в стародавние времена (едва ли не 10 лет назад, даже не помню, какая тогда версия Postgres была, наверное 8), и наверное, большое влияние оказывает размер документов и характер доступа к ним.
Как только возникает коммерческая активность, так сразу же забываются все лозунги а-ля "Don't be evil". Все в соответствии со словами классиков.
Да и зачем им восстанавливать какое-то к себе доверие? Google — де-факто монополист. Facebook — тоже.
Причем, если от Facebook отказаться можно, и даже несложно (если не считать многочисленных родственников в WhatsApp), то от сервисов Google не уйти уже почти никак.
Нет абсолютно никаких доказательств, что это были иранские хакеры. Ни ip-адресов (хотя это сомнительное доказательство), ни каких-либо еще улик. Ну может быть, они прямо на главном сервере Citrix оставили файл с названием iranian_hackers.txt, но даже такого не было.
Компания "Resecurity" ни разу нигде не была замечена до середины февраля этого года. То есть, первые упомнинания о ней возникли менее месяца назад.
Можно предугадать как минимум первые 20 комментариев под любой статьей о любой российской разработке. От новостей Яндекса до любой новости о производимой в России технике.
"Очередной распил", "Украли у Apple", "Украли у Tesla", "Шапками закидаем", "Теперь с закладками от товарища майора", "Как тебе такое, Илон Маск", и т.д. и т.п.
Обращаю ваше внимание, что исходная заметка была опубликована в Nature — что, казалось бы, должно указывать на некоторые критерии отбора материалов. То, что этот материал туда попал, возможно, говорит о существенной значимости политического компонента современных исследований. Впрочем, отчего же “современных”…
Это очень идеологизированная тема. Никакое исследование на эту тему не будет опубликовано, если оно не подогнано к заранее «верному» ответу. И никакой вменяемый исследователь за такие исследования по идее не возьмется, так как не может не понимать, что его карьера и жизнь будут разрушены в случае получения идеологически «неверного» результата.
Есть еще несколько таких идеологизированных-политизированных тем, например, связь генов и умственных способностей, связь генов и заболеваний, и так далее. Все перечислять не буду, так как и так уже наперечислял на несколько минусов в карму.
Пока эти темы не перестанут быть актуальными в текущей идеологической обстановке, никаких достоверных результатов на эту тему не будет, а только толчение воды в ступе вокруг того, что разрешили опубликовать.
Не хотелось бы углубляться в дискуссию о современном кино, но не я один замечаю подобные тенденции. Очень умные и уважаемые мной люди тоже отмечают, что Голливуд превратился в аналог МакДональдса в кино. Все ленты тщательно выверяются, чтобы угодить какой-то усредненной невзыскательной аудитории, сюжета не осталось, героев не осталось, диалогов не осталось, остались только трах-бах-бабабах.
Мне кажется между этой бурдой и артхаусом все-таки есть большое пространство, которое можно было бы заполнить чем-то осмысленным, но никто не стремится.
Не буду ханжой и скажу, что раньше мне эта бурда тоже заходила неплохо. Но или возраст или пресыщенность сказываются. Больше не могу смотреть, уже на этапе трейлера начинает тошнить… В кино хочется просто выйти на середине сеанса или раньше, так как отсутствие сюжета и логики все равно замечается непроизвольно за красивым фасадом спецэффектов.
Я не кинокритик и не стараюсь увидеть огрехи в кино, это происходит само собой, помимо моего желания.
Иногда что-то смотрибельное выходит, но это никогда не появляется в кинотеатрах ЮВА, потому что, например, в Камбодже в кино показывают в 6 залах тайское/кхмерское кино, и в 1-2 залах показывают вышеупомянутый кинофастфуд.
По поводу Таиланда, я и не скрываю, что это мое субъективное мнение. Вообще, по моему опыту общения с экспатами и путешественниками, большинство людей прикипают к той стране, которую посетили впервые. Я в ЮВА впервые посетил Индию, и для меня она кажется самой привлекательной и интересной из всех стран ЮВА (хотя Индия не совсем ЮВА). На то есть и объективные причины. Например, в Индии я посещал такие места, как развалины буддийского монастыря, построенного ориентировочно в самом начале н.э., и открытого лишь в конце 80-х. В Индии родились или жили многие замечательные философы, ученые. Там есть древние архитектурные сооружения потрясающей красоты (храмы, колодцы, форты). Даже в туристическом Гоа чувствуется какая-то необычная уникальная атмосфера, не типично курортная.
Провел какое-то время на Пхукете и Паттае и однозначно могу сказать, что больше в конкретно эти два места ни ногой. Мне они почти одинаково не нравятся, но немного по разным причинам. В Таиланде мне кажется намного более интересным и комфортным север… Там менее людно, нет повальной проституции, пониже цены, прохладнее, намного больше девственной красивой природы.
Но в общем и целом я сыт по горло ЮВА. И вообще больше не хочу никуда ехать, разве только туристом отдохнуть. Я знаю многих людей, которые говорят, что им здесь нравится, даже в Камбодже. Говоришь с человеком, на лице у него написано страдание, а он все говорит: «Да я здесь счастлив, это лучшее место на Земле!».
Еще одна проблема ЮВА — сложность найти друзей, единомышленников. У азиатов другая культура, другой менталитет. С ними легко подружиться на уровне: «Привет, как дела», но не глубже. Соотечественники (и не только), проживающие в ЮВА, часто пенсионеры, алкоголики, наркоманы, психически неуравновешенные, «просветленные» (я не против духовных поисков, но в 99% это сводится к банальной наркомании и повторению набивших оскомину тривиальностей из книг Ошо, бахвальством достижениями типа «да я три випассаны прошел!»), имеющие проблемы с законом (в таких странах легко скрыться) или откровенно матерые уголовники. Найти адекватных людей для общения довольно непросто. Но тут тоже все субъективно, конечно. У каждого свой опыт.
Собственно, не ставлю целью никого переубедить или отговорить от поездки в ЮВА. Считаю, что жизнь здесь была полезным и интересным опытом. Просто делюсь своими впечатлениями и планами, размышлениями...
По поводу развлечений мое нытье наверное обусловлено тем, что я последний год прожил и проработал в Пномпене в офисе. А большинство азиатских городов я считаю (и это мне кажется вполне объективным мнением) адом на земле. Бетон, асфальт, смог, горы мусора, бесконечные стройки, грязь, пробки, минимум или полное отсутствие парков и какой-либо культурной жизни. В принципе, какие-то культурные мероприятия происходят, но их приходится специально выискивать, прилагать намного больше усилий.
Короче, возможно, это мое личное разочарование, вызванное множеством факторов.
Я попробую ответить сразу всем, но в одном комментарии трудно (могу писать раз в сутки).
niksite Таиланд мне кажется скучным, очень скучным по сравнению с Индией, Непалом, Шри Ланкой. И дорогим. Места на море, особенно Пхукет или Паттая, вообще один в один Анапа, только дороже. Север Таиланда поинтереснее, но и там не хотелось бы жить долго.
Хотя это субъективно и я сам раньше любил говорить, что скучно бывает только скучным людям, но что-то изменилось, и в Таиланд больше совсем не тянет. Если и приеду еще раз, то только лишь на север на 2-3 недели.
Индия, Непал — очень интересные самобытные страны с древней богатой историей и культурой. И люди в них добрее и отзывчивее, чем в Таиланде, на мой взгляд. Но инфраструктура в них, конечно, дышит на ладан. Особенно в Непале. Непальское электричество за 2 месяца полностью убило батарею в моем ноутбуке. Интернет есть только в Катманду (во всех остальных местах он в несколько раз медленнее и ненадежнее), но Катманду — один из самых ужасных городов мира… В нем есть своя прелесть и красота, но условия жизни все же невыносимые. Одна только вездесущая пыль, которая пропитывает спустя 20 минут после выхода на улицу.
Я читал вашу статью, вы вроде с семьей жили. С семьей все воспринимается иначе, чем когда один. Как минимум, всегда есть с кем поговорить.
Hize Кинотеатры в ЮВА изредка встречаются, но кино сейчас качеством и так не блещет (смысл давно принесен в жертву зрелищности), а в ЮВА обычно идет 1-2 фильма на английском, и это самые-самые сливки с самого-самого отстоя Голливуда. Какие-нибудь Мстители, Аквамены, и тому подобный продукт (скажем так) для зрителей с IQ равным комнатной температуре. И потом, это единственное развлечение после алкоголя и наркотиков. Все равно вариантов провести досуг на порядок меньше чем в любом российском городе, не говоря о столицах.
b_idler Обнулить карму можно один раз за все время существования аккаунта. Я уже сделал это лет 7 или 8 назад, второго шанса уже не будет.
sunnyfoxstardust_kid Вы правы насчет мебели конечно. Но во-первых, мне нравится путешествовать по стране, а не сидеть на одном месте. Например, Индию я объехал всю на мотоцикле. И половину Непала. Работать приходилось урывками в разных отелях, в очень неудобных условиях, как правило. Потому что, когда приезжаешь на мото после 12 часового пробега по жаре, пробкам, грязный, то уже не до выбора, в каком отеле есть стол для работы… А их в городе может быть вообще 2-3, и ни в одном нет стола и стула. Во-вторых, даже при длительном проживании на одном месте включается синдром временщика, и душит жаба покупать что-то, что в конце сезона придется оставить/выкинуть.
Я проработал на удаленке в сумме более 15 лет (иногда фриланс, иногда удаленная работа). На выработку дисциплины (начинать работу утром, заканчивать вечером) у меня ушло едва ли не десятилетие. Может быть я неорганизованный уникум, но это для меня было действительно сложно. А когда живешь неорганизованно, то времени на работу уходит больше и устаешь сильнее, больше стресса.
В итоге после последнего 12 летнего отрезка фриланса (после последней офисной работы) совмещенного с путешествиями и жизнью в ЮВА, принял предложение о работе в офисе. Думал, что будет больше отдыха и меньше стресса. Но ошибся — работы и стресса стало только больше. Правда появились полноценные выходные и праздники. В общем, думаю, что просто не в ту компанию устроился, это тема скорее для целого поста, который я здесь написать уже никогда не смогу (из такой кармы не выбираются).
Я пока в раздумьях — буду ли возвращаться на удаленку или искать другую работу в офисе. Но уже однозначно понял, что из ЮВА уезжаю навсегда.
Многим кажется, что это здорово — удаленно работать из под пальм. Но на самом деле, во всех странах ЮВА очень низкий уровень жизни, и инфраструктура намного хуже, чем в России. Что означает необходимость постоянно испытывать стресс из-за регулярных отключений электричества и/или интернета (это разрушает состояние потока, а при подходе дедлайна повышает уровень стресса до красной зоны). Во многих странах ЮВА интернет запредельно медленный и ненадежный (хуже всего в Индии и Непале).
Также при путешествиях невероятно сложно организовать себе нормальное рабочее место. В азиатских домах и гостиницах как правило нет нормальных столов и стульев, за которыми можно работать. Поэтому всегда приходится работать либо в полусогнутом состоянии, либо на кровати, либо еще как-то. От этого устаешь и морально и физически (боль в спине и т.п.). Коворкингов в Азии практически нет, а там, где есть, они дорогие и не очень качественные (не самые удобные рабочие места, шум, те же проблемы с интернетом и электричеством).
Это две основные причины, по которым я сыт ЮВА (да и просто насмотрелся уже — в сумме прожил более 5 лет в нескольких странах, большую часть в Индии). Остальные причины — полное отсутствие культурного досуга в странах Азии. Во многих странах ЮВА нет ни музеев, ни концертных залов, ни парков, кинотеатров, ни каких-либо других способов провести досуг, кроме как бухать или пробовать разнообразные наркотики. Во всех странах ЮВА, где я был, города являются ужасным нагромождением бетона и асфальта, без тротуаров, аллей, скверов и парков. Даже после работы хочешь прогуляться, а не можешь, так как тротуаров в принципе нет, да и гулять неинтересно — везде одно и то же — серые бетонные параллелепипеды разных размеров. Как ёмко сказал знакомый про Камбоджу, где я сейчас живу: «Камбоджа — для людей, которым не нужна в жизни красота». Есть, конечно, Ангкор Ват — но это единственная красивая архитектура на всю страну, построенная около 1000 лет назад, и туда ведь не будешь ездить каждый день отдыхать от серых будней Пномпеня.
Еще один вывод, который я сделал: работать надо всегда вне дома, пускай это дополнительные расходы. Иначе очень быстро перестаешь воспринимать дом, как место, где можно отдохнуть. Да, это очень неприятно, тратить массу денег на коворкинг, и ехать куда-либо как на работу. Но начинать ненавидеть свой дом, потому что он ассоциируется исключительно с работой — еще хуже.
Я не понимаю, зачем нужен GUI для Git. Когда-то поставил GitKraken, помучился пару дней, и снес.
Git — из категории настолько мощных инструментов, для которых GUI скорее помеха, чем помощь. И наделать проблем проще скорее из GUI, чем из командной строки.
По опыту, который есть у меня, GUI пользуются только те, кто сумел освоить лишь pull/commit/push и ничего более (https://xkcd.com/1597/). И в случае любой реальной проблемы (даже проблемки), эти люди беспомощны. И их все время приходится водить за руку объясняя даже такие элементарные вещи, как правильно называть ветки.
Как только человек учится пользоваться git в полной мере, он уже переходит в командную строку. Есть множество ситуаций в жизни, которые никак не могут быть предусмотрены заранее создателями любого GUI. Во многих GUI инструментах даже rebase сделать сложно (требуются минуты времени и десятки кликов мыши), тогда как в командной строке достаточно написать git rebase -i HEAD~3.
Из того, что облака стали успешными, а за облаками — контейнеры, можно сделать вывод, что лямбду тоже ждет успех. Ой, подождите, это какая-то альтернативная логика…
И вообще, вода на воде, много трескучих слов без какой-либо конкретики. Я не увидел ни единого строгого доказательства в данной статье, чем лямбды лучше любого другого подхода.
Комментарий не по сути статьи, а мелкое замечание:
В shell вместо $HOME можно использовать ~.
Намного короче и удобнее печатать: cat ~/.ssh/id_rsa.pub вместо громоздкого трудно печатаемого из-за необходимости удерживать Shift cat $HOME/.ssh/id_rsa.pub.
Тем не менее, в Индии Икея открывается. Если кто-то не знает, никакое общение с официальными лицами ни в какой ситуации в Индии не обходится без взятки. Ну вот просто начиная с чего угодно. Просто полиция вас остановила, и обязательно попытается каким-нибудь образом выцыганить хотя бы 100 рупий. Про магазины и рестораны говорить нечего — там для каждого установлена такса местным полицейским отделением.
И чем выше уровень, тем шире размах коррупции. Россия не идет ни в какое сравнение.
Осенью был на PyCon India 2018 в Хайдерабаде. Познакомился в том числе с индийским астрофизиком из Пуны. Он очень восторженно отзывался о советских учебниках по математике и физике. Сказал, что каждый индийский ученый вырос на советских учебниках по математике и физике, и что он очень уважает советских учёных.
Немного не связано с этим, но за полгода до этого познакомился с немолодым словенцем, который отлично знает русский. Он рассказал мне много любопытного, в том числе, что язык выучил, потому что во время учебы в институте (на физика) был выбор: покупать дорогие европейские учебники или дешевые советские. Он решил купить дешевые советские и для этого выучил русский язык.
Чувствую все то же самое, что и автор, но так красиво сказать не смог бы.
По хабру тоже заметно. Раньше действительно были статьи, чувствовалось, что человек долго работал, переделывал, после публикации было обсуждение в комментариях, читать которое часто было не менее интересно, чем саму статью. Сейчас редакторы прогоняют «лучшее» с Reddit и Hacker News через Google Translate, весьма небрежно причесывают… Корпоративные блоги делают то же самое, чтобы в конце приписать абзац с собственной рекламой.
Выстраданных статей стало меньше то ли в абсолютном значении, то ли это ошибка восприятия из-за того, что их стало меньше в процентах.
В Интернете вообще информацию пытаются залить в тебя из брандспойта. Facebook, YouTube, Яндекс.Дзен… Каждый стремится перекричать, вылить на тебя все тренды. Все заголовки стали кликбейтными.
Все чаще замечаю, что «рекомендации» раздражают. Открываешь YouTube, понимаешь, что там миллиарды роликов, из которых тебе наверняка были бы интересны миллионы, но он подсовывает тебе какие-то банальные тренды.
На этот вопрос уже ответили, но я тоже дополню.
Поздравляю! Вы переизобрели zope.interface. Интерфейсы появились в Zope 15+ лет назад. Воистину, все новое — это забытое старое.
Вообще, Zope, конечно, значительно опередила время. Потому наверное и умерла — слишком сложно было для многих. Знакомый делал проект на Zope 3, который затем пришлось переписывать на других технологиях, так как по его словам было невозможно найти программистов, способных поддерживать.
Но до чего же невероятно выглядели Zope и Plone в свое время… Ничто другое даже рядом не стояло. И главное, я не уверен, что даже сейчас какая-нибудь CMS превосходит по возможностям Plone. А уж в во времена расцвета Plone казалось, что эта штука прямиком из далекого будущего.
Почти все, что мне выдает Яндекс.Дзен — кликбейт. Короткие статьи ни о чем, с громкими названиями. Например: «Как мы нашли в лесу клад Колчака с тоннами золота и оружия». Открываешь, там какая-то чепуха как кто-то с миноискателем лазил по лесу и нашел гнилой ящик с кучей ржавчины. Предположительно, это остатки какого-то оружия. Статья на 2-3 абзаца, и совершенно ни о чем.
И таких авторов там вагон и маленькая тележка. Нереально достало, просто перестал кликать по любым статьям в этом Дзене, чтобы не разочаровываться.
Такое ощущение, что 95% блогов в этом дзене генерируется псевдо-ИИ или вообще цепями Маркова.
P. S. Подумалось, что это проблема не только конкретного Дзена. Все рекомендательные системы, по-моему, работают криво, и рано или поздно начинают вызывать лишь раздражение. От Facebook до Netflix. Но конкретно в Яндекс.Дзен еще и мусорных авторов на порядки больше чем где-либо.
Для Android есть приложение JuiceSSH (есть еще несколько ssh клиентов, просто к этому уже привык). Генерируем или добавляем ключ, копируем его на все сервера сразу же. В JuiceSSH создаем записи для всех серверов (чтобы потом не вспоминать и не искать лихорадочно, какие же у них ip-адреса, и какое имя пользователя/ключ надо использовать).
Еще для Android есть приложение termux.
Для iOS есть свои аналоги, если не ошибаюсь.
Это во-первых, намного удобнее, чем костыль с телеграмом (как через телеграм конфиг редактировать? через
sed?), во-вторых, надежнее и безопаснее.Ну и код, даже несмотря на минимальный размер, имеет массу недостатков, начиная с банального несоблюдения PEP-8 и массы совершенно ненужных комментариев а-ля:
Серьезно найдется человек, которому этот комментарий поможет разобраться в коде???
В общем, очередной велосипед с квадратными колесами (TM).
Представляю, каково будет отлаживать/поддерживать поделия на NodeJS через 10-20 лет. Репозитории поддерживаться бесконечно не будут (вместе со всеми версиями этих тривиальных пакетов). И вот кому-то будет задача как-то разбираться в этой каше из 5,000 зависимостей для helloworld, искать где их скачать, и что они делали вообще.
Странно, я очень давно пользовался FTS в PostgreSQL, но в моем случае, после миграции с PostgresSQL FTS на SphinxSearch, который индексировал Postgres, скорость поиска выросла значительно, а нагрузка на базу данных существенно упала.
Из всех деталей помню только, что тогда переход на SphinxSearch позволил спать спокойно как минимум несколько следующих месяцев.
Правда это было в стародавние времена (едва ли не 10 лет назад, даже не помню, какая тогда версия Postgres была, наверное 8), и наверное, большое влияние оказывает размер документов и характер доступа к ним.
Как только возникает коммерческая активность, так сразу же забываются все лозунги а-ля "Don't be evil". Все в соответствии со словами классиков.
Да и зачем им восстанавливать какое-то к себе доверие? Google — де-факто монополист. Facebook — тоже.
Причем, если от Facebook отказаться можно, и даже несложно (если не считать многочисленных родственников в WhatsApp), то от сервисов Google не уйти уже почти никак.
Нет абсолютно никаких доказательств, что это были иранские хакеры. Ни ip-адресов (хотя это сомнительное доказательство), ни каких-либо еще улик. Ну может быть, они прямо на главном сервере Citrix оставили файл с названием
iranian_hackers.txt, но даже такого не было.Компания "Resecurity" ни разу нигде не была замечена до середины февраля этого года. То есть, первые упомнинания о ней возникли менее месяца назад.
Все это очень дурно пахнет.
Можно предугадать как минимум первые 20 комментариев под любой статьей о любой российской разработке. От новостей Яндекса до любой новости о производимой в России технике.
"Очередной распил", "Украли у Apple", "Украли у Tesla", "Шапками закидаем", "Теперь с закладками от товарища майора", "Как тебе такое, Илон Маск", и т.д. и т.п.
Это очень идеологизированная тема. Никакое исследование на эту тему не будет опубликовано, если оно не подогнано к заранее «верному» ответу. И никакой вменяемый исследователь за такие исследования по идее не возьмется, так как не может не понимать, что его карьера и жизнь будут разрушены в случае получения идеологически «неверного» результата.
Есть еще несколько таких идеологизированных-политизированных тем, например, связь генов и умственных способностей, связь генов и заболеваний, и так далее. Все перечислять не буду, так как и так уже наперечислял на несколько минусов в карму.
Пока эти темы не перестанут быть актуальными в текущей идеологической обстановке, никаких достоверных результатов на эту тему не будет, а только толчение воды в ступе вокруг того, что разрешили опубликовать.
Не хотелось бы углубляться в дискуссию о современном кино, но не я один замечаю подобные тенденции. Очень умные и уважаемые мной люди тоже отмечают, что Голливуд превратился в аналог МакДональдса в кино. Все ленты тщательно выверяются, чтобы угодить какой-то усредненной невзыскательной аудитории, сюжета не осталось, героев не осталось, диалогов не осталось, остались только трах-бах-бабабах.
Мне кажется между этой бурдой и артхаусом все-таки есть большое пространство, которое можно было бы заполнить чем-то осмысленным, но никто не стремится.
Не буду ханжой и скажу, что раньше мне эта бурда тоже заходила неплохо. Но или возраст или пресыщенность сказываются. Больше не могу смотреть, уже на этапе трейлера начинает тошнить… В кино хочется просто выйти на середине сеанса или раньше, так как отсутствие сюжета и логики все равно замечается непроизвольно за красивым фасадом спецэффектов.
Я не кинокритик и не стараюсь увидеть огрехи в кино, это происходит само собой, помимо моего желания.
Иногда что-то смотрибельное выходит, но это никогда не появляется в кинотеатрах ЮВА, потому что, например, в Камбодже в кино показывают в 6 залах тайское/кхмерское кино, и в 1-2 залах показывают вышеупомянутый кинофастфуд.
По поводу Таиланда, я и не скрываю, что это мое субъективное мнение. Вообще, по моему опыту общения с экспатами и путешественниками, большинство людей прикипают к той стране, которую посетили впервые. Я в ЮВА впервые посетил Индию, и для меня она кажется самой привлекательной и интересной из всех стран ЮВА (хотя Индия не совсем ЮВА). На то есть и объективные причины. Например, в Индии я посещал такие места, как развалины буддийского монастыря, построенного ориентировочно в самом начале н.э., и открытого лишь в конце 80-х. В Индии родились или жили многие замечательные философы, ученые. Там есть древние архитектурные сооружения потрясающей красоты (храмы, колодцы, форты). Даже в туристическом Гоа чувствуется какая-то необычная уникальная атмосфера, не типично курортная.
Провел какое-то время на Пхукете и Паттае и однозначно могу сказать, что больше в конкретно эти два места ни ногой. Мне они почти одинаково не нравятся, но немного по разным причинам. В Таиланде мне кажется намного более интересным и комфортным север… Там менее людно, нет повальной проституции, пониже цены, прохладнее, намного больше девственной красивой природы.
Но в общем и целом я сыт по горло ЮВА. И вообще больше не хочу никуда ехать, разве только туристом отдохнуть. Я знаю многих людей, которые говорят, что им здесь нравится, даже в Камбодже. Говоришь с человеком, на лице у него написано страдание, а он все говорит: «Да я здесь счастлив, это лучшее место на Земле!».
Еще одна проблема ЮВА — сложность найти друзей, единомышленников. У азиатов другая культура, другой менталитет. С ними легко подружиться на уровне: «Привет, как дела», но не глубже. Соотечественники (и не только), проживающие в ЮВА, часто пенсионеры, алкоголики, наркоманы, психически неуравновешенные, «просветленные» (я не против духовных поисков, но в 99% это сводится к банальной наркомании и повторению набивших оскомину тривиальностей из книг Ошо, бахвальством достижениями типа «да я три випассаны прошел!»), имеющие проблемы с законом (в таких странах легко скрыться) или откровенно матерые уголовники. Найти адекватных людей для общения довольно непросто. Но тут тоже все субъективно, конечно. У каждого свой опыт.
Собственно, не ставлю целью никого переубедить или отговорить от поездки в ЮВА. Считаю, что жизнь здесь была полезным и интересным опытом. Просто делюсь своими впечатлениями и планами, размышлениями...
По поводу развлечений мое нытье наверное обусловлено тем, что я последний год прожил и проработал в Пномпене в офисе. А большинство азиатских городов я считаю (и это мне кажется вполне объективным мнением) адом на земле. Бетон, асфальт, смог, горы мусора, бесконечные стройки, грязь, пробки, минимум или полное отсутствие парков и какой-либо культурной жизни. В принципе, какие-то культурные мероприятия происходят, но их приходится специально выискивать, прилагать намного больше усилий.
Короче, возможно, это мое личное разочарование, вызванное множеством факторов.
Я попробую ответить сразу всем, но в одном комментарии трудно (могу писать раз в сутки).
niksite Таиланд мне кажется скучным, очень скучным по сравнению с Индией, Непалом, Шри Ланкой. И дорогим. Места на море, особенно Пхукет или Паттая, вообще один в один Анапа, только дороже. Север Таиланда поинтереснее, но и там не хотелось бы жить долго.
Хотя это субъективно и я сам раньше любил говорить, что скучно бывает только скучным людям, но что-то изменилось, и в Таиланд больше совсем не тянет. Если и приеду еще раз, то только лишь на север на 2-3 недели.
Индия, Непал — очень интересные самобытные страны с древней богатой историей и культурой. И люди в них добрее и отзывчивее, чем в Таиланде, на мой взгляд. Но инфраструктура в них, конечно, дышит на ладан. Особенно в Непале. Непальское электричество за 2 месяца полностью убило батарею в моем ноутбуке. Интернет есть только в Катманду (во всех остальных местах он в несколько раз медленнее и ненадежнее), но Катманду — один из самых ужасных городов мира… В нем есть своя прелесть и красота, но условия жизни все же невыносимые. Одна только вездесущая пыль, которая пропитывает спустя 20 минут после выхода на улицу.
Я читал вашу статью, вы вроде с семьей жили. С семьей все воспринимается иначе, чем когда один. Как минимум, всегда есть с кем поговорить.
Hize Кинотеатры в ЮВА изредка встречаются, но кино сейчас качеством и так не блещет (смысл давно принесен в жертву зрелищности), а в ЮВА обычно идет 1-2 фильма на английском, и это самые-самые сливки с самого-самого отстоя Голливуда. Какие-нибудь Мстители, Аквамены, и тому подобный продукт (скажем так) для зрителей с IQ равным комнатной температуре. И потом, это единственное развлечение после алкоголя и наркотиков. Все равно вариантов провести досуг на порядок меньше чем в любом российском городе, не говоря о столицах.
b_idler Обнулить карму можно один раз за все время существования аккаунта. Я уже сделал это лет 7 или 8 назад, второго шанса уже не будет.
sunnyfox stardust_kid Вы правы насчет мебели конечно. Но во-первых, мне нравится путешествовать по стране, а не сидеть на одном месте. Например, Индию я объехал всю на мотоцикле. И половину Непала. Работать приходилось урывками в разных отелях, в очень неудобных условиях, как правило. Потому что, когда приезжаешь на мото после 12 часового пробега по жаре, пробкам, грязный, то уже не до выбора, в каком отеле есть стол для работы… А их в городе может быть вообще 2-3, и ни в одном нет стола и стула. Во-вторых, даже при длительном проживании на одном месте включается синдром временщика, и душит жаба покупать что-то, что в конце сезона придется оставить/выкинуть.
Мои несколько размышлений о фрилансе.
Я проработал на удаленке в сумме более 15 лет (иногда фриланс, иногда удаленная работа). На выработку дисциплины (начинать работу утром, заканчивать вечером) у меня ушло едва ли не десятилетие. Может быть я неорганизованный уникум, но это для меня было действительно сложно. А когда живешь неорганизованно, то времени на работу уходит больше и устаешь сильнее, больше стресса.
В итоге после последнего 12 летнего отрезка фриланса (после последней офисной работы) совмещенного с путешествиями и жизнью в ЮВА, принял предложение о работе в офисе. Думал, что будет больше отдыха и меньше стресса. Но ошибся — работы и стресса стало только больше. Правда появились полноценные выходные и праздники. В общем, думаю, что просто не в ту компанию устроился, это тема скорее для целого поста, который я здесь написать уже никогда не смогу (из такой кармы не выбираются).
Я пока в раздумьях — буду ли возвращаться на удаленку или искать другую работу в офисе. Но уже однозначно понял, что из ЮВА уезжаю навсегда.
Многим кажется, что это здорово — удаленно работать из под пальм. Но на самом деле, во всех странах ЮВА очень низкий уровень жизни, и инфраструктура намного хуже, чем в России. Что означает необходимость постоянно испытывать стресс из-за регулярных отключений электричества и/или интернета (это разрушает состояние потока, а при подходе дедлайна повышает уровень стресса до красной зоны). Во многих странах ЮВА интернет запредельно медленный и ненадежный (хуже всего в Индии и Непале).
Также при путешествиях невероятно сложно организовать себе нормальное рабочее место. В азиатских домах и гостиницах как правило нет нормальных столов и стульев, за которыми можно работать. Поэтому всегда приходится работать либо в полусогнутом состоянии, либо на кровати, либо еще как-то. От этого устаешь и морально и физически (боль в спине и т.п.). Коворкингов в Азии практически нет, а там, где есть, они дорогие и не очень качественные (не самые удобные рабочие места, шум, те же проблемы с интернетом и электричеством).
Это две основные причины, по которым я сыт ЮВА (да и просто насмотрелся уже — в сумме прожил более 5 лет в нескольких странах, большую часть в Индии). Остальные причины — полное отсутствие культурного досуга в странах Азии. Во многих странах ЮВА нет ни музеев, ни концертных залов, ни парков, кинотеатров, ни каких-либо других способов провести досуг, кроме как бухать или пробовать разнообразные наркотики. Во всех странах ЮВА, где я был, города являются ужасным нагромождением бетона и асфальта, без тротуаров, аллей, скверов и парков. Даже после работы хочешь прогуляться, а не можешь, так как тротуаров в принципе нет, да и гулять неинтересно — везде одно и то же — серые бетонные параллелепипеды разных размеров. Как ёмко сказал знакомый про Камбоджу, где я сейчас живу: «Камбоджа — для людей, которым не нужна в жизни красота». Есть, конечно, Ангкор Ват — но это единственная красивая архитектура на всю страну, построенная около 1000 лет назад, и туда ведь не будешь ездить каждый день отдыхать от серых будней Пномпеня.
Еще один вывод, который я сделал: работать надо всегда вне дома, пускай это дополнительные расходы. Иначе очень быстро перестаешь воспринимать дом, как место, где можно отдохнуть. Да, это очень неприятно, тратить массу денег на коворкинг, и ехать куда-либо как на работу. Но начинать ненавидеть свой дом, потому что он ассоциируется исключительно с работой — еще хуже.
Я не понимаю, зачем нужен GUI для Git. Когда-то поставил GitKraken, помучился пару дней, и снес.
Git — из категории настолько мощных инструментов, для которых GUI скорее помеха, чем помощь. И наделать проблем проще скорее из GUI, чем из командной строки.
По опыту, который есть у меня, GUI пользуются только те, кто сумел освоить лишь
pull/commit/pushи ничего более (https://xkcd.com/1597/). И в случае любой реальной проблемы (даже проблемки), эти люди беспомощны. И их все время приходится водить за руку объясняя даже такие элементарные вещи, как правильно называть ветки.Как только человек учится пользоваться git в полной мере, он уже переходит в командную строку. Есть множество ситуаций в жизни, которые никак не могут быть предусмотрены заранее создателями любого GUI. Во многих GUI инструментах даже rebase сделать сложно (требуются минуты времени и десятки кликов мыши), тогда как в командной строке достаточно написать
git rebase -i HEAD~3.Евклидова геометрия в определенный момент устарела, хотя казалось бы...
Из того, что облака стали успешными, а за облаками — контейнеры, можно сделать вывод, что лямбду тоже ждет успех. Ой, подождите, это какая-то альтернативная логика…
И вообще, вода на воде, много трескучих слов без какой-либо конкретики. Я не увидел ни единого строгого доказательства в данной статье, чем лямбды лучше любого другого подхода.
Комментарий не по сути статьи, а мелкое замечание:
В shell вместо
$HOMEможно использовать~.Намного короче и удобнее печатать:
cat ~/.ssh/id_rsa.pubвместо громоздкого трудно печатаемого из-за необходимости удерживать Shiftcat $HOME/.ssh/id_rsa.pub.Тем не менее, в Индии Икея открывается. Если кто-то не знает, никакое общение с официальными лицами ни в какой ситуации в Индии не обходится без взятки. Ну вот просто начиная с чего угодно. Просто полиция вас остановила, и обязательно попытается каким-нибудь образом выцыганить хотя бы 100 рупий. Про магазины и рестораны говорить нечего — там для каждого установлена такса местным полицейским отделением.
И чем выше уровень, тем шире размах коррупции. Россия не идет ни в какое сравнение.
Так что вряд ли дело в этом...