Pull to refresh
32K+
188
Сергей Ю. Каменев@inetstar

Алгоритмист. Автор. Поставщик SSD, RAID, серверов.

185,2
Rating
188
Subscribers
Habr CareerHabr Career
Send message

Сейчас злонамеренному существу или организации ещё проще создавать вирусы. Таблица-то одна. А будет зоопарк. Близкородственное скрещивание является проблемой когда есть 2 мутантных рецессивных гена. А при пересинтезе хромосом таковых не будет. И не факт, что естественная репродукция будет в моде.

Это мысль уровня "Бог".

Скоро нужна будет статья: преимущества органической дизни перед кибернетической. Так как они неочевидны.

Не нужно менять все вирусы. Достаточно создать новую расу людей по предлагаемой технологии и против неё вирусы будут бессильны.

Очевидно, что в специальном научном репродуктивном центре.

Вы правы. Но даже в случае с атомом, похоже, что пользы всё-таки больше, чем вреда.

Кстати, да. Когда люди имеют универсальную кодировку, то это создаёт риски уязвимостей. Серьёзные.

Да. Разные расы, новые виды людей, скорее всего, при естественном размножении будут несовместимы.

Многие рожают, чтобы выполнить социальную программу, продолжить род. Как только это можно будет без особых рисков откладывать, то куча людей отложат.

Когда речь идёт о том, чего не было в обучающих выборках, то нейросеть сильно слабеет и становится очень консервативной.

И я не хочу спорить с нейросетями. Человек поленился сам подумать, а мне копи-пастит ответы ллм. Я не вижу смысла в таком общении.

Паровоз тратит столько энергии сколько ему нужно для движения. Ничего улучшать не нужно. Вот ваша логика.

Простаивать - это хороший вариант. Так как в критический момент она включится и сделает своё дело.

Сейчас всё в каком-то балансе. Для новой рибосомы нужны новые пропорции и новый баланс. Но это не означает, что её не нужно усовершенствовать.

Это всё работает, но не так быстро как хотелось бы...

Очевидно, что всё упрется в диффузию только после того как ящички будут израсходованы. Но это всё равно другое качество. Условно говоря, Росомаха с такими рибосомами первый раз регенерирует быстро, а второй раз намного медленнее. Всё равно это огромный скачок.

А можете подсказать сейчас во что обойдётся 1 доллар при переводе из России в Бакай?

Представим, что в ящичках находится запас аминокислот на построение 1-2 средних белков. Но ведь белки как-то плавают в крови. Так что очевидно, что с объёмом проблем не будет.

Если бактерия сожрёт механизм контрольных сумм, то она будет работать как изолированная клетка. Вполне безопасно.

Но в теории, действительно, возможно, создать сверхэффективное биооружие, которое уничтожит всё человечество, а может и всю биосферу.

Об этом есть неплохой роман "Морские звёзды" от Питера Уоттса.

Представим, что оно бешено размножается, требует меньшего числа калорий — страшная штука получается. Как эбола. Хотя проблема именно эболы, что она убивает слишком быстро.

Возможно такие исследования нужно действительно централизовать и проводить под серьёзным контролем.

Пока нейросетки не выдумывают ничего сверх того, что было в обучающих выборках.

Повышение эффективности, КПД и помехозащищённости биологических компонентов тела. Это очевидно из всех моих статей про биологию.

Information

Rating
28-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Бэкенд разработчик, Архитектор программного обеспечения
Ведущий
From 500,000 ₽
SQL
Python
Linux
MySQL
Базы данных
Golang
Высоконагруженные системы
ООП
Docker
PostgreSQL