dwr - это всего лишь rpc, оно хорошо, конечно, но только для того, чтобы добавить совсем чуть-чуть функциональности. а проблем с сохранением состояний компонентов, взаиможействия между ними - не решает.
вот мне интересно, хорошо это или плохо?
с одной стороны, habr - это не архив, с другой - и не новостной портал.
у меня создалось впечатление, что на основной ленте топики сортируются не только по времени, а еще и по карме что-ли.
я лично затрудняюсь ответить на вопрос нужно ли поднимать интересные старые топики на верх или нет.
java не самый быстрый язык. хотя бы потому, что на то, чтобы на лету скомпилировался native код - нужно потратить процессорное время. кроме того, существует gc, да.
НО. в среде web - где бОльшую часть времени занимают операции ввода/вывода, java не может проиграть c++ (ну, по крайней мере, при обозримой загрузке сервера).
google на java не напишеш, также как и не получится написать, скажем, производительный движок рендера 3d изображений. а вот для web - это очень хорошее решение, масштабируемое и расчитанное на широкий круг задач.
мне бы просто хватило списка "первого круга" и поиска за его пределами с выставлением ранга "как далеко от меня пользователь".
но, возможно, я просто не привык к таким сервисам, как социальная сеть.
да, прошу прощения. не прочитал всю ветку. резонно.
но все равно, реализовывать костыли не всегда целесообразно. некоторые ресурсы не предполагают работу с ограниченными клиентами. например, хабр - его сложно читать с мобильного телефона, так как здесь большой объем информации и предполагается активное участие пользователей, а набирать текст с цифровой клавиатуры... это надо быть фанатом.
с одной стороны, habr - это не архив, с другой - и не новостной портал.
у меня создалось впечатление, что на основной ленте топики сортируются не только по времени, а еще и по карме что-ли.
я лично затрудняюсь ответить на вопрос нужно ли поднимать интересные старые топики на верх или нет.
НО. в среде web - где бОльшую часть времени занимают операции ввода/вывода, java не может проиграть c++ (ну, по крайней мере, при обозримой загрузке сервера).
google на java не напишеш, также как и не получится написать, скажем, производительный движок рендера 3d изображений. а вот для web - это очень хорошее решение, масштабируемое и расчитанное на широкий круг задач.
на чем основывается утверждение, что переход на jsf не оправдан? был опыт?
но, возможно, я просто не привык к таким сервисам, как социальная сеть.
но, скажем, не для меня. я лучше воспринимаю дигитальную информацию.
но все равно, реализовывать костыли не всегда целесообразно. некоторые ресурсы не предполагают работу с ограниченными клиентами. например, хабр - его сложно читать с мобильного телефона, так как здесь большой объем информации и предполагается активное участие пользователей, а набирать текст с цифровой клавиатуры... это надо быть фанатом.