Обзор всего доступного в С++ type erasure

буквально любая функция, так как void* можно реинтерпретировать как что угодно

void* нельзя привести к указателю на функцию, как минимум потому что размер указателя на функцию может иметь другой размер. См https://godbolt.org/z/nhxjT9r5W

Задачка о функции-обертке, принимающей аргументы в произвольном порядке, и ее решение на C++17

Как я уже написал выше, я не добавлял каких то проверок и не тестировал на всевозможных аргументах, цель этого кода показать принцип решения где используя tuple и index sequence мы простым перебором находим нужные индексы аргументов и затем передаем их в apply. Что касается ошибки в приведенных вами тестах, фикситься одной строчкой. using SourceArgs = std::tuple<std::remove_reference_t<T>...>;

https://godbolt.org/z/YfK11hG5G

Не исключаю, что могут быть и другие ошибки если использовать всевозможные ссылочные типы, const, volatile в качестве аргументов, но опять же это все можно пофиксить.

Задачка о функции-обертке, принимающей аргументы в произвольном порядке, и ее решение на C++17

Реализация для любой функции с любым количеством аргументов (*больше 1) и perfect forwarding. Я не добавлял дополнительные проверки на количество аргументов и т.д. что бы сохранить читабельность кода, при желании можно их добавить.

#include <iostream>
#include <tuple>
#include <type_traits>
#include <string_view>

void do_something(bool a, int b, std::string_view c)
{
	std::cout << c << " " << b << " " << std::boolalpha << a << std::endl;
}

template<typename R, typename... Args>
struct FunctionSignature;

template<typename R, typename... Args>
struct FunctionSignature<R(*)(Args...)> {
	using args_t = std::tuple<Args...>;
	using result_t = R;
};

template <class T, class Tuple>
struct TupleIndex;

template <class T, class... Types>
struct TupleIndex<T, std::tuple<T, Types...>> {
	static inline constexpr std::size_t value = 0;
};

template <class T, class U, class... Types>
struct TupleIndex<T, std::tuple<U, Types...>> {
	static inline constexpr std::size_t value = 1 + TupleIndex<T, std::tuple<Types...>>::value;
};

template<typename SourceTuple, typename TargetTuple, std::size_t... I>
constexpr auto BindIndexes(std::index_sequence<I...>) {
	return std::integer_sequence<std::size_t, TupleIndex<std::tuple_element_t<I, TargetTuple>, SourceTuple>::value...>{};
}

template<typename F, typename Tuple, std::size_t... I>
constexpr decltype(auto) Apply(F&& f, Tuple&& tuple, std::index_sequence<I...>) {
	return std::invoke(std::forward<F>(f), std::get<I>(std::forward<Tuple>(tuple))...);
}

template<typename F, typename... T>
constexpr decltype(auto) InvokeRandomArgs(F&& f, T&&... args) {
	using SourceArgs = std::tuple<T...>;
	using SourceSequence = std::index_sequence_for<T...>;
	using TargetArgs = typename FunctionSignature<F>::args_t;

	return Apply(std::forward<F>(f), std::forward_as_tuple(std::forward<T>(args)...), BindIndexes<SourceArgs, TargetArgs>(SourceSequence{}));
}

int main()
{
	InvokeRandomArgs(&do_something, std::string_view{ "Hello" }, true, 20);
	InvokeRandomArgs(&do_something, false, 40, std::string_view{ "World" });
	InvokeRandomArgs(&do_something, 14, std::string_view{ "C++" }, true);
	InvokeRandomArgs(&do_something, 17, true, std::string_view{ "std" });

	return 0;
}

В чем набрать и чем собрать C++ проект

на данный момент альтернатив CMake просто не существует.

Возможно Вам стоит взглянуть на Sharpmake, продукт написанный и используемый внутри Ubisoft, недавно был опубликован на github. Не знаю можно ли тут выкладывать ссылку, легко гуглится. Хоть это и урезанная версия, например не содержит готовых настроек для консолей, но это из-за требований first party, что в прочем не мешает вам их добавить. В целом позволяет очень быстро генерировать огромные проекты под Visual Studio, XCode или makefile's, а главное очень гибкая и простая настройка т.к. все написано на C#, вы можете включить в генератор абсолютно любую логику, платформы и сборки.
Например на проекте в несколько миллионов строк кода, над которым я сейчас работаю, Sharpmake генерирует solution для Visual Studio под 5 различных платформ, debug|release|profile|retail + blob + fastbuild меньше чем за минуту на 8ми ядерном процессоре.

Что такое Strict Aliasing и почему нас должно это волновать? Часть 1

Да, если тип size_t будет несовместимый с эффективным типом data.

novtable оптимизация

В C++ не хватает такой сущности как interface, — структурой в которой такая оптимизация была бы включена по умолчанию и компилятор, который выдавал ошибку если в интерфейс добавить что либо кроме виртуальных функций.

Интересная задачка на С

Условие «реализация функции вывода на печать не в счет» подразумевает, что ее возвращаемое значение тоже часть реализации и можно использовать саму функцию printf как условие.

int main()
{
	int n = 9;
	while (printf("%.d", n--));
	printf("0");

	return 0;
}

Однако тут используется цикл с условием. Если брать в широком смысле, то так или иначе задача не решаема без цикла или рекурсии, но рекурсия ограничена. Если исключить любое сравнение то подходит только бесконечный цикл.
Прервать его можно следующими способами:
1. break
2. return из main фунции
3. Бросить исключение
4. goto
5. Функция exit() или ее аналоги

Первые четыре варианта требуют какого то условия что бы не выйти из цикла раньше чем нужно, а это неизбежное сравнение. Остается только четвертый вариант, в комментариях уже оставляли подобный пример, вот мой:

#include <cstdio>
#include <stdlib.h>

void print(int n) { printf("%d\n", n); }
void printAndExit(int n) { print(n); exit(0); };
void(*f[])(int) = { printAndExit, print };

int main()
{
	int n = 9;
	for (;;)
	{
		f[bool(n)](n);
		--n;
	}

	return 0;
}

Интересная задачка на С

Если уж использовать С++, то все проще некуда.

int main()
{
const int n = 10;
int count = n;
std::generate_n(std::ostream_iterator(std::cout, " "), n, [&count]() { return count--; });

return 0;
}

Указатели, ссылки и массивы в C и C++: точки над i

Много текста и страшных преобразований, которые сводятся к одной простой сути — массивы в стеке и на куче работают по разному. Если с одномерными массивами особо проблем нету и они легко преобразуются к указателю, то с многомерными надо помнить что «Массив массивов» и «указатель на указатель» — это разные сущности. Можно легко наступить на грабли если не знать этих особенностей и потому лучше избегать использования двумерных статических массивов.

Детекторы углов

Если соединить углы линиями и вычислить перспективу можно ли создать 3D модель объекта по фотографии?

С 100000000 днем в году!

Пишу код — не отдыхаю

Изобретён дешёвый способ электролиза воды

И почему никто раньше не догадался использовать никель? Это довольно распространненый метал, да и опыт не сложный.

Когда больше нечего пить

На плюсах таких способов много, вот один из них.

std::vector<int> vec(10000);
std::iota(vec.begin(),vec.end(),1);
std::copy(vec.begin(),vec.end(),std::ostream_iterator<int>(std::cout, ", "));

Сотрудники со стажем в компании более 2 лет зарабатывают на 50% меньше

Просто странно наблюдать такую статистику. Казалось бы, сотрудники, которые лояльны компании и хорошо разбираются в ее проектах должны ценится больше, а выходит наоборот.

Сотрудники со стажем в компании более 2 лет зарабатывают на 50% меньше

Что-то в этом мире определенно не так.

Два сканера, осциллограф, электрогитара: компьютерная музыка Bit-52's

Дождаться бы еще создания полностью автоматизированного оркестра способного исполнять классические симфонии.

The Elder Scrolls Online Free Beta Keys

А я обрадовался, зарегистрировался, а потом глянул цену и даже в бету не хочется теперь играть. Вдруг понравится.

Электронные деньги в России ограничат

Payoneer не является электронной валютой.

Интервью с Бьерном Страуструпом о языке C++

Насколько я знаю, нету. Книга была опубликована в 1994, а все дальнейшие изменения в языке после 1994 года были сделаны комитетом по стандартизации.
А про С++ Страуструп неплохо рассказывает тут.

Интервью с Бьерном Страуструпом о языке C++

Если кому интересно более детально узнать как развивался C++ советую почитать
вот это.