Не на всё могу ответить по делу, но парой мыслей хотел поделиться.
Полагаю, что сейчас это «система сигнализации на основе» управления задачами (оповещениями) и стоит почти на каждом офисном компе, например, в составе outlook. Есть куча отдельных систем управления задачами-оповещениями (в каждой СЭД), есть промышленные системы мониторинга типа SCADA. Какой смысл вспоминать в контексте внедрения (современности) старинные карточки? Неужели на Тойота до сих пор используются древние карточки?
Честно сказать, я не успел обдумать этот момент в привязке к повседневным задачам. Действительно, оповещения, рассылаемые после определенного лимита, это оно и есть. В привязке к AWS это то, чем Cloud Watch занимается. Мониторит пороговые значения и рассылает уведомления.
С другой стороны, оповещения сейчас так просто стало делать, что они приходят на каждый чих. Думаю, оптимизация таких уведомлений тоже отдельная задачка.
Карточки до сих пор есть. На этом видео используются карточки, напечатанные на принтере. Понятно, что там уже автоматизация кругом, но идея и логика работы мало поменялись
Согласен с вами. Мне в новинку было читать про "lean production" и я мог местами перепутать понятия. В целом понтяно, что канбан работает вместе с лин. Второй пример от вас - отличный. Ещё буду изучать.
Простого в этом не вижу. Приходите с книжкой лин на огромные склады тех же валберис или озона и скажите, что они ничего не мыслят и нужно сокращать склады.
Рассуждая на эту тему я сам прекрасно понимал, что прощё собрать всё на близких к производству складах, а потом брать нужные детали по необходимости. Возможно у ритейла вроде Озона, так и работает. Но вот в сборке сложных компонентов, может чуть по другому.
Я общался с работником со сборки грузовиков. Мы обсуждали кризис полупроводников, который тормозил производство. Так вот, без нужных компонентов грузовик было не собрать, запасы всего остального копились. Арендные площади росли. Были проблемы с поиском и доступностью того, что уже должно находится на складе.
Кроме того, 'точно-в-срок' воспринимается намного приятнее для глаза в играх вроде Factorio или Satisfactory. Когда конвейеры постоянно что то везут это и правда похоже на поток воды в реке. Приятнее смотреть только на огонь :)
Странно, но ведь тойотизм рассматривается авторами как противопоставление фордизму
Из книжки следует, что у Японии не было финансовых возможностей создавать большие складские запасы. Поэтому чем быстрее произведённые товары можно было собрать в готовое изделие и продать - тем выгоднее при таких начальных условиях.
Я только начал читать Форда и пока это реально восторг четкости мыслей и идей из 1926 года.
Про "Голодный Марш" изучаю. Шок конечно от того, как с маршем расправились. С другой стороны, думаю там профсоюз тоже не на ровном месте возник. Деньги там кругом большие были.
Управление питанием вообще не сильная сторона винды. Не логично, не удобно, но реализовано именно так..
Я боролся с проблемой с другой стороны и так и не понял, как в win11 менять настройки производительности и (recommended, better and best perf) при работе от сети или батареи.
Если dell или asus ещё делают свои тулзы, то Surface ноут обречён только использовать примитивные настройки от Microsoft.
Да, вижу "Find All". Но эта фича доступна только когда открываю файл через F4 (на редактирование). Если открывать через F3 (на чтение), то поиск работает, но находит только первое совпадение
Спасибо, что переживаете, чем я занимаюсь =) Ваш подход конечно на голову серьёзней, но в моей работе есть несколько моментов, когда приходится логи крутить руками. Вот в такие моменты мне интерфейс и удобство работы кажутся важными моментами.
Да, Киабана тоже есть, но не все логи там доступны, к сожалению.
В Notepad++ можно сделать свою подсветку (Language -> User defined language).
С другой стороны, когда уже с логом работаешь, очень удобно подсвечивать нужный текст: текст выделяется, пкм->Style token. После этого строка (слово), кот было выделено будет подсвечено во всём документе.
Я уже наметил несколько утилит, которые тут упоминали. С грепом тоже попробую. Только момент по поводу результатов вызова grep - результаты поиска всё же далеки от того, что Notepad++ показывает в отфильтрованных (после запуска Find all in open document)
А вот это грустная новость. Мне нравилось его для заметок использовать. Правдка с тех пор, как иногда работаю за ноутом с 16 Гб оперативы, стараюсь все эти программы вроде Atom, Teams, Outlook и Zoom не открывать =)
Тут видимо у меня сложности перевода. Изначально конечно хочется отфильтровать лог, и потом уже с результатми работать. Именно этот сценария я и рассматривал. Добавлю этот момент в статью.
В Notepad++ эта функция называется "Find all in current document".
FAR именно для поиска я не использовал. Открывает он большие файлы и правда быстро. Он умеет выводить все совпадения для искомой строки? Я файл открыл и он только по порядку результаты показывает.
Если использовать Find file, то он только название файла выдает, где строка найдена (нет кол-ва)
Интервью на собесе - это вообще отдельная история. Я думаю, там никто не ждёт прямых ответов и особенно не ждут негатива. Мне раньше казалось правильным рассказывать о реальных, а не выдуманных проблемах. Но по выражению лица собеседников быстро становилось ясно, что такие ответы никто не ждёт.
Старался не настраивать дополнительно, поэтому максимимально стандартное всё брал. Однако, по умолчанию в мониторинге нет параметров использования памяти, поэтому нужно дополнительно активировать «Insights». Там сразу и память и Logical Disk IOPS по дефолту будет показана.
В итоге отчеты мои тут находятся:
1) VM — > Overiview -> Monitoring (tab)
2) VM -> Insights
Insights нужно дополнительно активировать и это минут 15 занимает.
Плохая система отчётов хуже чем вообще никакой.
Думается, что умного лентяя отчёты не поменяют, а у нормальных работников только время отнимут.
Менеджерам, конечно, без отчётов никуда.
Видно, что мало кто любит, когда их пытаются оценить. Особенно, если есть шанс, что самооценка и предложенная цена не совпадёт.
У меня такое чувство, что руководство хочет универсального солдата, кот может всё:) я бы тоже рад всё выучить и знать, но пока что-то не удаётся:)
А статья хорошая.
Очень похоже, что экзамены и правда сложные, но только ли это для борьбы с теми, кто к этим экзаменам не готовился специально?
Я сдавал недавно AWS solution architect и после онлайн курса понял, что вопросы в реальном экзамене намного сложнее, чем то в чем я разобрался. Но мне тогда показалось, что это именно во мне проблема и я плохо учился :). Согласитесь, после просмотра видео и даже после лаб не всегда в голове остаётся достаточно знаний для ответа на экзамене. Поэтому сложные экзамены и правда отличный способ хорошенько разобраться в вопросе.
Я вижу важную проблему в оценке того, как обучающийся усвоил и разобрался в материале. В простых курсах над тестами не заморачиваются. Поэтому без заваленного теста мне вопросы кажутся лёгкими, а курс не серьёзным.
Было пару курсов на Coursera, где мозг выносили именно тесты, тк приходилось пересматривать лекции.
Ну а дампы для слабаков:)
Спасибо за такой подробный разбор.
Не на всё могу ответить по делу, но парой мыслей хотел поделиться.
Честно сказать, я не успел обдумать этот момент в привязке к повседневным задачам. Действительно, оповещения, рассылаемые после определенного лимита, это оно и есть. В привязке к AWS это то, чем Cloud Watch занимается. Мониторит пороговые значения и рассылает уведомления.
С другой стороны, оповещения сейчас так просто стало делать, что они приходят на каждый чих. Думаю, оптимизация таких уведомлений тоже отдельная задачка.
Карточки до сих пор есть. На этом видео используются карточки, напечатанные на принтере. Понятно, что там уже автоматизация кругом, но идея и логика работы мало поменялись
https://youtu.be/cUFgFYQZ1TY?t=673
Согласен с вами. Мне в новинку было читать про "lean production" и я мог местами перепутать понятия. В целом понтяно, что канбан работает вместе с лин. Второй пример от вас - отличный. Ещё буду изучать.
Рассуждая на эту тему я сам прекрасно понимал, что прощё собрать всё на близких к производству складах, а потом брать нужные детали по необходимости. Возможно у ритейла вроде Озона, так и работает. Но вот в сборке сложных компонентов, может чуть по другому.
Я общался с работником со сборки грузовиков. Мы обсуждали кризис полупроводников, который тормозил производство. Так вот, без нужных компонентов грузовик было не собрать, запасы всего остального копились. Арендные площади росли. Были проблемы с поиском и доступностью того, что уже должно находится на складе.
Кроме того, 'точно-в-срок' воспринимается намного приятнее для глаза в играх вроде Factorio или Satisfactory. Когда конвейеры постоянно что то везут это и правда похоже на поток воды в реке. Приятнее смотреть только на огонь :)
Из книжки следует, что у Японии не было финансовых возможностей создавать большие складские запасы. Поэтому чем быстрее произведённые товары можно было собрать в готовое изделие и продать - тем выгоднее при таких начальных условиях.
Я только начал читать Форда и пока это реально восторг четкости мыслей и идей из 1926 года.
Про "Голодный Марш" изучаю. Шок конечно от того, как с маршем расправились. С другой стороны, думаю там профсоюз тоже не на ровном месте возник. Деньги там кругом большие были.
Иметь несколько источников дохода это ещё и бОльшая уверенность в том, что какие-то деньги будут получены в случае проблем с одним из проектов.
В эпоху глобальных сокращений, это тоже стоит учитывать.
Управление питанием вообще не сильная сторона винды. Не логично, не удобно, но реализовано именно так..
Я боролся с проблемой с другой стороны и так и не понял, как в win11 менять настройки производительности и (recommended, better and best perf) при работе от сети или батареи.
Если dell или asus ещё делают свои тулзы, то Surface ноут обречён только использовать примитивные настройки от Microsoft.
Посмотрел на минусы и решил дочитать до конца.
Вас тяжеловато читать. Мне показалось, что мысли скачут от одного к другому и логика не всегда понятна в формировании абзацев.
Ещё пишите, должно лучше стать :)
Да, вижу "Find All". Но эта фича доступна только когда открываю файл через F4 (на редактирование). Если открывать через F3 (на чтение), то поиск работает, но находит только первое совпадение
Спасибо, что переживаете, чем я занимаюсь =) Ваш подход конечно на голову серьёзней, но в моей работе есть несколько моментов, когда приходится логи крутить руками. Вот в такие моменты мне интерфейс и удобство работы кажутся важными моментами.
Да, Киабана тоже есть, но не все логи там доступны, к сожалению.
В Notepad++ можно сделать свою подсветку (Language -> User defined language).
С другой стороны, когда уже с логом работаешь, очень удобно подсвечивать нужный текст: текст выделяется, пкм->Style token. После этого строка (слово), кот было выделено будет подсвечено во всём документе.
Я уже наметил несколько утилит, которые тут упоминали. С грепом тоже попробую. Только момент по поводу результатов вызова grep - результаты поиска всё же далеки от того, что Notepad++ показывает в отфильтрованных (после запуска Find all in open document)
Спасибо! Правда, тогда нужно уже будет сравнивать не текстовые редакторы, а разные наборы команд, видимо.
А вот это грустная новость. Мне нравилось его для заметок использовать. Правдка с тех пор, как иногда работаю за ноутом с 16 Гб оперативы, стараюсь все эти программы вроде Atom, Teams, Outlook и Zoom не открывать =)
Тут видимо у меня сложности перевода. Изначально конечно хочется отфильтровать лог, и потом уже с результатми работать. Именно этот сценария я и рассматривал. Добавлю этот момент в статью.
В Notepad++ эта функция называется "Find all in current document".
FAR именно для поиска я не использовал. Открывает он большие файлы и правда быстро. Он умеет выводить все совпадения для искомой строки? Я файл открыл и он только по порядку результаты показывает.
Если использовать Find file, то он только название файла выдает, где строка найдена (нет кол-ва)
Интервью на собесе - это вообще отдельная история. Я думаю, там никто не ждёт прямых ответов и особенно не ждут негатива. Мне раньше казалось правильным рассказывать о реальных, а не выдуманных проблемах. Но по выражению лица собеседников быстро становилось ясно, что такие ответы никто не ждёт.
А мне было интересно послушать про сравнение SDM-ленты и лампы.
Отдельный бонус - фотки рабочего места. Смотрится самобытно :)
В итоге 6 месяцев и выполненный объем работ вписался в первоначальную оценку?
Есть ли смысл ещё браться за аналогичные проекты ?
PS Получилось совсем не усыпляюще. Всё по делу.
В итоге отчеты мои тут находятся:
1) VM — > Overiview -> Monitoring (tab)
2) VM -> Insights
Insights нужно дополнительно активировать и это минут 15 занимает.
Плохая система отчётов хуже чем вообще никакой.
Думается, что умного лентяя отчёты не поменяют, а у нормальных работников только время отнимут.
Менеджерам, конечно, без отчётов никуда.
Видно, что мало кто любит, когда их пытаются оценить. Особенно, если есть шанс, что самооценка и предложенная цена не совпадёт.
У меня такое чувство, что руководство хочет универсального солдата, кот может всё:) я бы тоже рад всё выучить и знать, но пока что-то не удаётся:)
А статья хорошая.
Очень похоже, что экзамены и правда сложные, но только ли это для борьбы с теми, кто к этим экзаменам не готовился специально?
Я сдавал недавно AWS solution architect и после онлайн курса понял, что вопросы в реальном экзамене намного сложнее, чем то в чем я разобрался. Но мне тогда показалось, что это именно во мне проблема и я плохо учился :). Согласитесь, после просмотра видео и даже после лаб не всегда в голове остаётся достаточно знаний для ответа на экзамене. Поэтому сложные экзамены и правда отличный способ хорошенько разобраться в вопросе.
Я вижу важную проблему в оценке того, как обучающийся усвоил и разобрался в материале. В простых курсах над тестами не заморачиваются. Поэтому без заваленного теста мне вопросы кажутся лёгкими, а курс не серьёзным.
Было пару курсов на Coursera, где мозг выносили именно тесты, тк приходилось пересматривать лекции.
Ну а дампы для слабаков:)