хорошая задачка, чтобы изучить новый язык например. сам лет 8 назад так Golang изучал. Помимо алгоритмистики, ещё и бд/логи/файлы, обращение к сервисам для проверки урла на фишинг/опасность и т.д. Вышло легко и быстро, особенно было допиливать сервис, глядя на попытки кулхацкеров взломать go методами для PHP. до сих пор сайтик живет в домене .uy :)
Agile = бардак. В крупных корпах эджайл надёжное прикрытие для неспособности организовать производство софта.
Хозяйчик продукта — в крупных корпах полно продактовнеров, не желающих что-то менять для удобства смежной команды. Согласование форматов взаимодействия подсистем может длиться по полгода.
Нет хозяина — нет продукта.
«на одном виртуальном ядре за 5$ на DigitalOcean» серверок на java генерит ответ минимально за 85 μs, на Go та же функциональность — 9 μs.
Даже «простые» единичные запросы к БД на Go быстрее в 2-3 раза, по сравнению с java
1) действительно, почему не azul
2) почему java? (на самом слабом инстансе digitalocean «серверок» на golang показал рекорд в 9 микросекунд на разумный ответ)
хорошая задачка, чтобы изучить новый язык например. сам лет 8 назад так Golang изучал. Помимо алгоритмистики, ещё и бд/логи/файлы, обращение к сервисам для проверки урла на фишинг/опасность и т.д. Вышло легко и быстро, особенно было допиливать сервис, глядя на попытки кулхацкеров взломать go методами для PHP. до сих пор сайтик живет в домене .uy :)
Agile = бардак. В крупных корпах эджайл надёжное прикрытие для неспособности организовать производство софта.
Хозяйчик продукта — в крупных корпах полно продактовнеров, не желающих что-то менять для удобства смежной команды. Согласование форматов взаимодействия подсистем может длиться по полгода.
Нет хозяина — нет продукта.
Даже «простые» единичные запросы к БД на Go быстрее в 2-3 раза, по сравнению с java
2) почему java? (на самом слабом инстансе digitalocean «серверок» на golang показал рекорд в 9 микросекунд на разумный ответ)