Опять оправдания. У меня тогда была ипотека и кредит на лечение. Ещё раз: человек должен оставаться человеком не смотря ни на какие условия. Если Вы готовы потерять свое лицо не важно по каким причинам, то это Вы и оправдания Вам не будет и будете с этим жить всю оставшуюся жизнь. Лично я не такой тем более с людьми, с которыми общаюсь и работаю.
То, кого Вы описали, это мелкие и скользкие люди, с которыми не стоит иметь никаких дел, потому что чуть что они постараются Вас подставить. Стоит ли вообще с такими людьми строить что-то серьезное?
Вы так интересно отвечаете, спасибо! Предлагаю написать публикацию об этом. Что скажите? Думаю всем будет интересно почитать. Плюс обмен опытом, кто в ерп живёт через комментарии.
В Сбере работал, когда он ещё был негосударственным по бумагам. Про Ваши компании-не на слуху, а значит как бренды они слабы. И что-то я сомневаюсь, что они вносят вклад в ИТ, развивая открытые решения и продавая свои наработки.
Если ты разработчик или другой спец в ИТ, то лучше работать там, где это развивают, а ещё лучше если это и является главным бизнесом компании.
Не первый раз слышу оправдание столь грустного качества человеческой сущности. Но про себя точно знаю, что за 2 млн не потерял человеческого лица, отказавшись от сделки, когда предложили за счёт головы коллеги получить такую сумму.
Не нормально ради денег терять себя. Важно оставаться человеком в любой ситуации. Это и есть неотъемлемая часть адекватности, которая проверяется как раз в неадекватных и стрессовых ситуациях. Потому на вопрос стрессоустойчивости от руководства, задайте этот же вопрос своему руководству. Точно ли они останутся адекватными и не сдадут своих людей ради своей выгоды.
Тогда это все эмпирические задачи, а между ними нет понятия сложнее/легче, ибо они не имеют полностью подходящего решения. И такие задачи сложные, да. Но все остальное вполне реализуемо и достаточно быстро.
Неверно, по трудовым отношениям могут быть только трудовые споры. И если Вы не представитель компании по документам и не материально ответственное лицо, то максимум что Вам грозит это дисциплинарка/увольнение и то это ж как постараться надо будет, чтобы до такого довести. И то история знает не мало случаев, когда через суд восстанавливали.
Как-то частично усваиваете то, что я пишу. Про СУБД как раз я писал, что оптимизатор свой написать-это уровень учёных, а потому сложно. Ерп - систему на коленке написать можно как и многие системы и даже начать это продавать. Вопрос в качестве.
Зачем покупать постгресс про, если есть бесплатный слон, ой простите не бесплатный, а открытый. Про по оптимизации практически ничем не отличается от открытого слона по словам коллег, которые непосредственно работали над разработкой про.
А так если надо-советую скуль покупать либо тратить также много денег на спецов, которые из опенсоурс решений сделают вам как надо+за поддержку и мониторинг. Везде платно будет и ещё вопрос где дороже.
Но соглашусь, что там риски выше не из-за потери денег, а из-за высокой вероятности техногенной катастрофы.
Системы по своему интересны и самописные как раз: именно там я впервые научился писать собственный сборщик мусора, научился работать с оптимизатором запросов в скуле и т д и т п.
Но потом понял, что нужно идти дальше туда, где пользователей миллионы, но риски техногенных катастроф отсутствуют либо минимальны. Однако, ошибка может привести к многомиллиардным потерям и даже не в рублях. Но без техногенных катастроф.
Потому что думают, что купить готовое проще. Не проще! Особенно кастомизация, внедрение и сопровождение. Проще свою маленькую систему для конкретных нужд написать. И нет там ничего сложного. Если надо люди пишут собственный сборщик мусора для памяти. Да если надо люди даже пишут собственные ограниченные СУБД. Хотя вот свой оптимизатор запросов написать это да-это уже уровень учёных. А все прочее ну или почти все-просто ремесло и нет там ничего выдающегося. Просто ловкость рук, уровень экспертизы в предметной области и тоже самое в технологиях и языках программирования, умение быстро находить нужных людей, выстраивать рабочие и коммуникационные процессы и т д и т п.
Ерп не вершина сложности ИТ-систем. Система сложная только потому, что берут готовую с кучами ненужных функций и модулей и пытаются натянуть на свои задачи. Все равно, что космический корабль переделывать в автомобиль. Проще автомобиль сделать с нуля в таком случае. И суммарно будет многократно дешевле.
Почему ухудшают? Просто лучшая версия в более дорогой редакции.
Опять оправдания. У меня тогда была ипотека и кредит на лечение. Ещё раз: человек должен оставаться человеком не смотря ни на какие условия. Если Вы готовы потерять свое лицо не важно по каким причинам, то это Вы и оправдания Вам не будет и будете с этим жить всю оставшуюся жизнь. Лично я не такой тем более с людьми, с которыми общаюсь и работаю.
То, кого Вы описали, это мелкие и скользкие люди, с которыми не стоит иметь никаких дел, потому что чуть что они постараются Вас подставить. Стоит ли вообще с такими людьми строить что-то серьезное?
Вы так интересно отвечаете, спасибо! Предлагаю написать публикацию об этом. Что скажите? Думаю всем будет интересно почитать. Плюс обмен опытом, кто в ерп живёт через комментарии.
В Сбере работал, когда он ещё был негосударственным по бумагам. Про Ваши компании-не на слуху, а значит как бренды они слабы. И что-то я сомневаюсь, что они вносят вклад в ИТ, развивая открытые решения и продавая свои наработки.
Если ты разработчик или другой спец в ИТ, то лучше работать там, где это развивают, а ещё лучше если это и является главным бизнесом компании.
Не первый раз слышу оправдание столь грустного качества человеческой сущности. Но про себя точно знаю, что за 2 млн не потерял человеческого лица, отказавшись от сделки, когда предложили за счёт головы коллеги получить такую сумму.
Не нормально ради денег терять себя. Важно оставаться человеком в любой ситуации. Это и есть неотъемлемая часть адекватности, которая проверяется как раз в неадекватных и стрессовых ситуациях. Потому на вопрос стрессоустойчивости от руководства, задайте этот же вопрос своему руководству. Точно ли они останутся адекватными и не сдадут своих людей ради своей выгоды.
Тогда это все эмпирические задачи, а между ними нет понятия сложнее/легче, ибо они не имеют полностью подходящего решения. И такие задачи сложные, да. Но все остальное вполне реализуемо и достаточно быстро.
Первый раз слышу о таких компаниях. Наверное, небольшие.
А я всего лишь работал в Сбере, Озоне, Каспере...теперь опять в Озоне и это только те места, что по трудовой книженции.
Вы сейчас описываете каких-то не руководителей, а мудаков. Предпочитаю работать с адекватными профессионалами, чего и Вам желаю.
Так, стоп! В ерп есть что-то сложное на уровне оптимизатора запросов?
Озон не работает на гос компании.
Каспер тоже, да у него делают закупки в том числе и госконторы, но сам Каспер делает продукты для всего мира, а не только для госконтор.
А есть компании, которые работают полностью или в основном на госконторы.
Чувствуете разницу?
У Вас окологос и гос конторы, потому такое отношение к своим сотрудникам как к г*вну.
Неверно, по трудовым отношениям могут быть только трудовые споры. И если Вы не представитель компании по документам и не материально ответственное лицо, то максимум что Вам грозит это дисциплинарка/увольнение и то это ж как постараться надо будет, чтобы до такого довести. И то история знает не мало случаев, когда через суд восстанавливали.
Как-то частично усваиваете то, что я пишу. Про СУБД как раз я писал, что оптимизатор свой написать-это уровень учёных, а потому сложно. Ерп - систему на коленке написать можно как и многие системы и даже начать это продавать. Вопрос в качестве.
Зачем покупать постгресс про, если есть бесплатный слон, ой простите не бесплатный, а открытый. Про по оптимизации практически ничем не отличается от открытого слона по словам коллег, которые непосредственно работали над разработкой про.
А так если надо-советую скуль покупать либо тратить также много денег на спецов, которые из опенсоурс решений сделают вам как надо+за поддержку и мониторинг. Везде платно будет и ещё вопрос где дороже.
Вот, да)
Просто не нужно оформлять на себя машину.
Коммерческие компании, работающие на гос конторы немного лучше самих этих госконтор.
Остальные-либо заводы, либо предприятия, либо общепит.
Да, большинство управленцев некомпетентны в ИТ, потому и покупают кактус, жуют, страдают, но жуют.
Может закончим?
Главное правильно оформиться и внимательно прочитать свою должностную инструкцию.
Да, Вы работаете на госконторы, я понял.
Я на такие компании не работаю.
Но соглашусь, что там риски выше не из-за потери денег, а из-за высокой вероятности техногенной катастрофы.
Системы по своему интересны и самописные как раз: именно там я впервые научился писать собственный сборщик мусора, научился работать с оптимизатором запросов в скуле и т д и т п.
Но потом понял, что нужно идти дальше туда, где пользователей миллионы, но риски техногенных катастроф отсутствуют либо минимальны. Однако, ошибка может привести к многомиллиардным потерям и даже не в рублях. Но без техногенных катастроф.
Потому что думают, что купить готовое проще. Не проще! Особенно кастомизация, внедрение и сопровождение. Проще свою маленькую систему для конкретных нужд написать. И нет там ничего сложного. Если надо люди пишут собственный сборщик мусора для памяти. Да если надо люди даже пишут собственные ограниченные СУБД. Хотя вот свой оптимизатор запросов написать это да-это уже уровень учёных. А все прочее ну или почти все-просто ремесло и нет там ничего выдающегося. Просто ловкость рук, уровень экспертизы в предметной области и тоже самое в технологиях и языках программирования, умение быстро находить нужных людей, выстраивать рабочие и коммуникационные процессы и т д и т п.
Ерп не вершина сложности ИТ-систем. Система сложная только потому, что берут готовую с кучами ненужных функций и модулей и пытаются натянуть на свои задачи. Все равно, что космический корабль переделывать в автомобиль. Проще автомобиль сделать с нуля в таком случае. И суммарно будет многократно дешевле.