в "мире javascript" тоже есть много качественных библиотек. Мир клином на ExtJS не сходится... prototype, jquery, gwt, dojo, mootools мне продолжать? :)
Если вы собираетесь зарабатывать деньги на своём проекте, то ваше "сожаление" по поводу платной лицензии Ext вызывает у меня, как минимум, недоумение;
Кстати, мне довелось работать в одной большой конторе админом (я там рулил линуксовыми серверами) и наблюдать за работой коллег - виндовых админов. Так вот в случае, когда пользователи работают с IE - админам в разы проще управлять всем с помощью Active Directory, а вот с теми, кто сидел на opera и FF постоянно возникали проблемы...
разумеется админы не особо поощряли использование сторонних браузеров... хотя и не запрещали :)
да, но, как утверждает и сам автор мы ограничены в средствах :) Например, я когда делал свой блог, даже не смотрел, а как оно будет в IE6/7 выглядеть. Почему? Потому, что делал для себя и у меня было полное право делать так, как хочется мне. (Кстати, в моём случае, оказалось, что в IE7/8 всё вполне сносно и работоспособно...) Но, когда делаешь сайт для заказчика нужно учитывать ЕГО реалии :)
по вашей же ссылке написано лишь о том, как был убог IE6 и каким убожеством он остается переродившись в IE7.
p.s. одно время погонял на виртуальной машине IE8 beta - и это стал первый браузер от IE за последние 5 лет, который не вызывает тошнотворного рефлекса после 5 минут использования... очень надеюсь, что они доведут его до ума
э... может быть у меня слабая фантазия, однако я как-то не ощущаю гравитации ни на своём десктопе (где все элементы управления сверху), ни когда работал с виндой (у меня всегда таскбар был сверху)
По моему вы приводите уже совсем субъективные доводы...
удобство это всё-же крайне субъективная вещь. Для примера приведу своих родителей, которым в интерфейсе нужно, чтобы в центре рабочего стола было две иконки: пасьянс и браузер (у них именуемый просто "интернет"). ВСЁ. Они не пользуются всякими таскбарами и прочей ерундой... даже, чтобы выключить компьютер они никогда не нажимают всякие "Пукс > Завершение работы" вместо этого просто нажимают кнопку power на системнике и комп выключается. Всё
Ну а я, работая программистом и являясь обладателем широформатного монитора - очень ценю свободное место по вертикали (поскольку в этом случае я вижу одновременно больше кода на экране). В связи с этим я в гноме перетащил таскбар наверх (поскольку все меню и управляющие элементы сверху мне это кажется привычней и логичней), а вторую панель со всякими апплетами и кнопками вообще поместил справа экрана, сэкономив тем самым некоторое кол-во пикселей по вертикали :)
фразу "вы просто недостаточно параноидальны" я воспринимаю исключительно, как комплимент :)
Я просто всегда контролирую, "что" я ввожу и "куда". Пользовательская паранойая - это только дополнительный геморрой и для разработчиков и для самих пользователей - безопасности она не добавляет.
странно, а вот мне эта идея вовсе не кажется интересной и полезной. За последние 10 лет необходимость в такой функции не возникала ни разу (таки да, я иногда бываю в интернет-кафе и т.п. местах). И до сих пор никто мои пароли не крал и на мою несчастную privacy не покушался :)
Доктор, что я делаю не так?
у меня myopenid.com спросил пароль один раз, после чего запомнил его и больше не докучал своими занудными вопросами. Впрочем, разумеетсся пароль придется запомнить, но это будет ОДИН пароль с которым можно использовать огромное кол-во сервисов.
Между прочим, openid удобен не только тем, что позволяет не запоминать лишние (да-да, именно ЛИШНИЕ) пароли от кучи сервисов, он так-же позволяет не заполнять двадцать пять раз профиль пользователя (имя, email, login) на тех же самых сервисах
Если у пользователя нету openid, он его просто заведет. Это не сложнее, чем собственно регистрация на данном конкретном сервисе (с созданием очередной пары логин/пароль).
ваше последнее утверждение лично я вовсе не считаю верным. И уж, тем более, единственно верным решением (и многие коммерческие сервисы согластны именно со мной, а не с вами)
как человек, давно подсевший на prototype, сколько теперь ни смотрю в сторону других фреймворков, так никуда переползать и не хочется. Да, некоторые из них мало весят, а некоторые имеют офигенно красивые виджеты, но для меня прототайп по прежнему - золотая середина :)
а за ссылку спасибо - с интересом посмотрел на примеры DojoX
идея хорошая, но по моему скромному мнению пользы будет гораздо больше, если не столько заморачиваться с парсером вводимой даты, а просто заменить в вашем примере фразу "(например 12-03-98)" на "в формате ЧЧ-ММ-ГГГГ".
Для тех пользователей, которые умеют читать - это сразу облегчит понимание того, что от них хотят.
Мне всегда больше нравится понимать, чего от меня ожидает программа, чем просто вводить наугад и ожидать, что программа сама догадается, что я имел в виду.
Вы бы лучше не писали о том, в чём совершенно не разбираетесь. И ради Бога, не надо сюда ещё и xml приплетать, а то придётся вам свой Москито в Бегемото переименовывать
Ext - это хорошая библиотека. Но она сама за вас ничего делать не будет. И это ВАША задача - найти для неё грамотное и разумное применение
Если вы собираетесь зарабатывать деньги на своём проекте, то ваше "сожаление" по поводу платной лицензии Ext вызывает у меня, как минимум, недоумение;
разумеется админы не особо поощряли использование сторонних браузеров... хотя и не запрещали :)
p.s. одно время погонял на виртуальной машине IE8 beta - и это стал первый браузер от IE за последние 5 лет, который не вызывает тошнотворного рефлекса после 5 минут использования... очень надеюсь, что они доведут его до ума
По моему вы приводите уже совсем субъективные доводы...
Ну а я, работая программистом и являясь обладателем широформатного монитора - очень ценю свободное место по вертикали (поскольку в этом случае я вижу одновременно больше кода на экране). В связи с этим я в гноме перетащил таскбар наверх (поскольку все меню и управляющие элементы сверху мне это кажется привычней и логичней), а вторую панель со всякими апплетами и кнопками вообще поместил справа экрана, сэкономив тем самым некоторое кол-во пикселей по вертикали :)
Я просто всегда контролирую, "что" я ввожу и "куда". Пользовательская паранойая - это только дополнительный геморрой и для разработчиков и для самих пользователей - безопасности она не добавляет.
Доктор, что я делаю не так?
Между прочим, openid удобен не только тем, что позволяет не запоминать лишние (да-да, именно ЛИШНИЕ) пароли от кучи сервисов, он так-же позволяет не заполнять двадцать пять раз профиль пользователя (имя, email, login) на тех же самых сервисах
Если у пользователя нету openid, он его просто заведет. Это не сложнее, чем собственно регистрация на данном конкретном сервисе (с созданием очередной пары логин/пароль).
ваше последнее утверждение лично я вовсе не считаю верным. И уж, тем более, единственно верным решением (и многие коммерческие сервисы согластны именно со мной, а не с вами)
Но по поводу OpenId я с ним полностью согласен! В этом случае даже паролей никаких не нужно запоминать.
а за ссылку спасибо - с интересом посмотрел на примеры DojoX
часы-минуты-ГыГыГыГы
Для тех пользователей, которые умеют читать - это сразу облегчит понимание того, что от них хотят.
Мне всегда больше нравится понимать, чего от меня ожидает программа, чем просто вводить наугад и ожидать, что программа сама догадается, что я имел в виду.
Если говорить об УДОБСТВЕ, то эта форма ничего, кроме минусов не имеет.
и без js работать не будет. Круто, нечего сказать... в биореактор такой дизайн
не надо изобретать велосипед. Хотите упростить людям жизнь - используйте openid
мельчают мужики на Руси. Тьфу на вас и вас ЖЖ