на днях в arduino ide, последней версии, неприятный момент обнаружил.
вот такая конструкция не работала: if (условие) { действие }
не знаю у меня только такое или ещё у кого, но автор примите к сведению.
ну наговорите сейчас. я же сказал что всё зависит от подхода к делу. точнее от человека и от его чувства ответственности. мне же ничего не мешает выполнять свои обязанности ответственно. мне нравится моя профессия. интересная, для меня. в каждой сфере есть негодяи-вредители, которые мало того ничего не хотят делать, так ещё и ноют что им платят мало. гнать палкой таких надо, что бы не вредили. правда трудно гнать палкой того, к сожалению, кто чей-то брат-сват какого-нибудь выше стоящего начальника/директора.
:)) всё зависит от подхода к делу. я лентяй. мне всегда было лень куда-то ехать, что-то делать. мне проще было один раз сделать ооооочень хорошо, чтобы потом или сидеть в потолок плевать или заниматься другой проблемой не отвлекаясь. лень как двигатель прогресса. ну а кто-то любит показуху и постоянно гоняет по месторождению показывая какой он незаменимый работник.
не спорю. сам такой же, только в приборостроении. тем не менее у ЕТКС другое видение чем люди должны заниматься по профессии. у нас на производстве ещё спецы ИТ сферы тоже АСУшники. правда паяли они отвратно, общались только с компьютерной техникой, при виде датчика давления в их глазах наблюдался мега ужас и вечно ругались что контроллеры это не их сфера деятельности :)). в общем у каждого на производстве свой бардак.
интересный вопрос. грань тонкая. есть в природе единый тарифно-квалификационный справочник (ЕТКС) www.rabotagrad.ru/information/etks. лучше сами прочитайте что бы не было недопонимания. вот и я удивился что инженер АСУиП и инженер АСУ ТП это разные профессии. хоть и тот и другой АСУшники. такая же беда будет и с КИПовцами. обязанности у них «разные», как оказалось.
да это не с колокольни всё взято. это реальный пример уже и не помню какого года. были работы на работающей трубе по установке хомута. произошёл порыв. два человека утонуло в нефти. премии на несколько месяцев лишили «управление автоматизации и энергетики», там где я работал, а не СМУ которое производило работы и не ЦДНГ на территории которого производили работы.
Операторы на ЦДНГ более менее заткнулись когда своими руками перевооружил нижний уровень автоматизации на ДНС. даже защищать стали КИПовцев в некоторых вопросах. потому что полазили в поле с нами и появилось понимание как установка работает.
без понимания процесса просто никуда. отсюда как я понял и растут ноги вопроса «кто виноват».
а про вечную войну КИПовцев и электриков я вообще молчу. да, электрики боязливый народец и когда видят кучу мигающих светодиодов для них это всё точно КИПовское. и плевать что прибор электриков с трансформаторами токов на вводе для измерения параметров сети, но всё равно это КИПовское. но тем не менее в последствии когда опыта поднабрался нашёл более менее общий язык с электриками. по факту оказалось что им просто не хватает информации об их оборудовании и им проще всегда отмахнуться от проблемы сказав чтоб вызывали КИПовцев.
мрак :)). вспоминаю жизнь на месторождении как страшный сон и каждый день, после переезда в питер, встречаю людей с удивлёнными лица и вопросом «зачем уехал? нефтяники ведь деньги лопатой гребут!».
пока работал в нефтянке всегда крайними оставляли КИПовцев. не важно что случилось, хоть порыв трубы когда там строители ковыряются. всегда виноваты КИПовцы.
Спасибо добрый человек. А то как задашь правильный вопрос, так сразу минусуют. Хотя всего то хотел узнать об обратной стороне использования светодиодов.
в том то и дело что про недостатки кроме цены не пишут. ни то что они их лишены. ни то что они у них есть хоть в каком-то количестве. вообще ничего. кроме периодически встречающихся статей о том что синие свечение светодиода не очень хорошо сказывается на зрении и той статьи на ГТ geektimes.ru/post/238747 о том что синие светодиоды помогают с кожными заболеваниями. а с кожными заболеваниями помогает ультрафиолет. это я заявляю как обладатель псориаза.
имеется ввиду синее свечение светодиодов. вот одна из статей на ГТ geektimes.ru/post/259716
везде где есть картинка со спектром присутствует надпись, которая говорит что спектр излучения от 350нм. что входит в УФ UVA диапазон.
вот к примеру статья 4pda.ru/2014/04/05/151535
я не знаю как в долгосрочной перспективе синее и фиолетовое свечение влияет на зрение. у меня к примеру тоже всё отлично со зрением и могу долго сидеть перед монитором. а у кого-то глаза начинают болеть. тут скорее всего подходит вопрос индивидуальной переносимости. НО. что делать если выбирается холодный свет (бывает с голубоватым оттенком) вместо тёплого причём чтоб люмены светили огого особенно в настольной лампе на уровне глаз?
я везде вижу только статьи какие светодиодные лампы хорошие, экономичные ну просто супер-пупер. но нигде не вижу даже капли дёгтя в этой очень большой бочке мёда.
не бывает всё так хорошо. у медали всегда две стороны.
вот с такого ракурса не рассматривали вопрос о вредности? geektimes.ru/post/238747
где-то читал статью, что те, кто используют планшеты как электронные книги из-за светодиодной подсветки глаза садят очень хорошо.
в первой статье прочитал что выгружаете записанные данные в компьютер. USART HMI не рассматривали в качестве идеи о портативном осциллографе? www.itead.cc/display/nextion.html
спасибо. но всё равно непонятно зачем троллить продажников? тоже какие-то подводные камни в законодательстве которые позволяют паразитировать на вообще ни в чём не повинных компаниях?
а какой тогда смысл подавать в суд на продажников? они ведь не пользуются патентом ни в каком виде. только лишь продают устройство при производстве которого использовался тот или иной патент и которое сами они не производили. с таким же успехом можно подать в суд на продуктовые магазины которые торгуют, к примеру, сахаром при производстве которого использовался какой-то там патент.
а как может быть патент непатентуемым? по факту ведь есть патент. есть обладатель патента. есть те кто используют этот патент. получается что если кто-то очень маленький изобретёт что-то выдающееся, то придёт кто-то большой поставит щелбан маленькому и скажет «я большой и буду пользоваться твоей идеей на халяву потому что я гопник большой».
ну фиг знает… мне почему-то этот процесс видится как просто передача инфы в ком порт тем же «принт» / «write». ну а дальше транспортируйте добытую инфу с ком порта в вашу программу. ну это при односторонней отладке только для визуализации. про обратную передачу инфы вопрос не стоит. думаю было бы очень наглядно и показательно.
ну может быть РКН понадобился файлообменник или надоела война рутрекера и правообладателей. вот и заблокировали рутрекер что бы и рутрекер наконец стал выкладывать контент и правообладатели не пищали что кругом ворьё и их обокрали. не ну а чё, одним ударом сразу двух мух удовлетворили так сказать. все довольны. «улыбаемся и машем» :)))
вот такая конструкция не работала: if (условие) { действие }
не знаю у меня только такое или ещё у кого, но автор примите к сведению.
Операторы на ЦДНГ более менее заткнулись когда своими руками перевооружил нижний уровень автоматизации на ДНС. даже защищать стали КИПовцев в некоторых вопросах. потому что полазили в поле с нами и появилось понимание как установка работает.
без понимания процесса просто никуда. отсюда как я понял и растут ноги вопроса «кто виноват».
а про вечную войну КИПовцев и электриков я вообще молчу. да, электрики боязливый народец и когда видят кучу мигающих светодиодов для них это всё точно КИПовское. и плевать что прибор электриков с трансформаторами токов на вводе для измерения параметров сети, но всё равно это КИПовское. но тем не менее в последствии когда опыта поднабрался нашёл более менее общий язык с электриками. по факту оказалось что им просто не хватает информации об их оборудовании и им проще всегда отмахнуться от проблемы сказав чтоб вызывали КИПовцев.
везде где есть картинка со спектром присутствует надпись, которая говорит что спектр излучения от 350нм. что входит в УФ UVA диапазон.
вот к примеру статья 4pda.ru/2014/04/05/151535
я не знаю как в долгосрочной перспективе синее и фиолетовое свечение влияет на зрение. у меня к примеру тоже всё отлично со зрением и могу долго сидеть перед монитором. а у кого-то глаза начинают болеть. тут скорее всего подходит вопрос индивидуальной переносимости. НО. что делать если выбирается холодный свет (бывает с голубоватым оттенком) вместо тёплого причём чтоб люмены светили огого особенно в настольной лампе на уровне глаз?
я везде вижу только статьи какие светодиодные лампы хорошие, экономичные ну просто супер-пупер. но нигде не вижу даже капли дёгтя в этой очень большой бочке мёда.
не бывает всё так хорошо. у медали всегда две стороны.
geektimes.ru/post/238747
где-то читал статью, что те, кто используют планшеты как электронные книги из-за светодиодной подсветки глаза садят очень хорошо.
www.itead.cc/display/nextion.html
может кто-то объяснить что я не так понимаю??