Вы как-то странно меня поняли. Вот представьте: человек покупает HDD, подключает его к компьютеру — и Винда радостно пишет, что на нем занято 0, свободно 1,0 ТБ. Человек в восторге! Еще бы, ведь у соседа почти такой же накопитель и на нем объем 931 ГБ (по данным той же Винды). Это был бы прекрасный рекламный ход.
Вас же понесло в те дебри, о которых рядовой покупатель никогда в жизни не слышал и не услышит, тем более в момент покупки, а не через год, когда накопитель забьется под завязку.
+ И на вопрос вы не овтетили.
Ок, много мелких файлов займут больше чем мало больших, если вам это важно от меня услышать
+ небольшой запасик производителю лучше отдать на запас секторов для релокации, а если пользователь хочет больше места — есть модели с большим объемом.
В том и дело, что если человек видит два диска примерно по одной цене, но один из них чуть-чуть объемнее — вероятнее что купят именно тот что побольше, так ведь?
И вообще, аргументы вроде «а где запас брать» — это вообще ни о чем, ведь если увеличивать объем, то можно и на запас слегка добавить, что тут такого?
Вы будете форматировать ее в NTF/ext4/ext-fat/raworacle? А ведь затраты на системные данные у систем разнятся.
Разнятся, да. Но все же затраты не прямо так уж огромны, можно и запасик небольшой добавить — пусть не ровное число будет, но больше — это не меньше, пользователи в восторге будут.
Мне вот интересно, почему ни один производитель HDD/SSD/USB-flash/SD не выпустит на рынок накопитель с «честным» объемом? Что я имею ввиду: производители вышеперечисленных продуктов всегда меряют их объем в десятичных единицах, а та же винда потом показывает значительную «недостачу» (например фактический объем ~931 ГиБ на терабайтном диске). Вот почему нельзя взять и выпустить диск на реальные 1024 ГиБ?
Ведь какую можно было бы маркетинговую песню спеть, дескать, мы вот такие честные и благородные, никого не обманываем, а вот конкуренты — редиски, по 70 гигабайт с 1000 воруют! А не как тут, детский сад какой-то со «школьными завтраками».
В статье поднята тема 3,5 джека — комментарий о нем, что не так? Естественно, это не единственный критерий, по которому я выбираю новый гаджет.
И какая восхитительная подмена понятий:
но зачем ограничивать себя по такому критерию?
я высказался против искусственного и ненужного ограничения, которое пытается впарить мне производитель, а оказалось, что это я сам себя ограничиваю о_О
Мёртвая рука не бывает наоборот, иначе она бы не называлась мертвой.
Наоборот имеется ввиду, что в системе пуска ракеты при «мертвой руке» происходит запуск, а в реакторе — остановка.
Замедлитель частиц это вам не волшебный порошок, обычно это вообще жидкость.
Не порошок, не жидкость, а стержни, которые могут опускаться в активную зону (в этом случае). И при чем тут карточный домик? Никто не предлагает «складывать» реактор, в экстренной ситуации его нужно срочно остановить, для этого стержни туда и падают.
Я конечно в этом не разбираюсь абсолютно, но если бы я разрабатывал аварийную защиту АЭС, я бы проектировал ее так, чтобы при полном отказе автоматики стержни с замедлителем просто падали в активную зону реактора под своим весом («мертвая рука» наоборот). Возможно они так и спроектированы?
В кино тоже нужно запретить использовать реальные имена для героев, потому что детей-тезок могут задразнить? И историю переписать, а то все Кать будут дразнить Екатериной II? И магазин «Татьяна» теперь вне закона, а то маленькие Танюшки в опасности!
Вас же понесло в те дебри, о которых рядовой покупатель никогда в жизни не слышал и не услышит, тем более в момент покупки, а не через год, когда накопитель забьется под завязку.
Ок, много мелких файлов займут больше чем мало больших, если вам это важно от меня услышать
В том и дело, что если человек видит два диска примерно по одной цене, но один из них чуть-чуть объемнее — вероятнее что купят именно тот что побольше, так ведь?
И вообще, аргументы вроде «а где запас брать» — это вообще ни о чем, ведь если увеличивать объем, то можно и на запас слегка добавить, что тут такого?
Разнятся, да. Но все же затраты не прямо так уж огромны, можно и запасик небольшой добавить — пусть не ровное число будет, но больше — это не меньше, пользователи в восторге будут.
Ведь какую можно было бы маркетинговую песню спеть, дескать, мы вот такие честные и благородные, никого не обманываем, а вот конкуренты — редиски, по 70 гигабайт с 1000 воруют! А не как тут, детский сад какой-то со «школьными завтраками».
vlad(точка)kalmar(собака)яндекс.ру
И какая восхитительная подмена понятий:я высказался против искусственного и ненужного ограничения, которое пытается впарить мне производитель, а оказалось, что это я сам себя ограничиваю о_О
Не порошок, не жидкость, а стержни, которые могут опускаться в активную зону (в этом случае). И при чем тут карточный домик? Никто не предлагает «складывать» реактор, в экстренной ситуации его нужно срочно остановить, для этого стержни туда и падают.
Остального вообще не понял, к чему это все? о_О