Pull to refresh
24
0
Александр Карабанов @karabanov

Системный администратор

Send message
В командной оболочке Linux (в BASH точно) комбинация клавиша ^W (то есть Ctrl+W) вырезает предыдущее слово. В данном случае будет вырезано слово «несуществующем».
У snmpget есть модификаторы вывода, например:

travel:~$ snmpget -v2c -c publick  172.22.0.2 .1.0.8802.1.1.2.1.3.3.0 
iso.0.8802.1.1.2.1.3.3.0 = STRING: "Nekrasova_17_room_675_DES-3200-18_TestSW"

travel:~$ snmpget -Oqv -v2c -c publick  172.22.0.2 .1.0.8802.1.1.2.1.3.3.0 
"Nekrasova_17_room_675_DES-3200-18_TestSW"


Может это как-то поможет вам сократить скрипт.
А функция «При запуске открывать Ранее открытые вкладки» доступна?
А почему другие «Протоны» раньше не падали по этой причине? Или ротор турбонасосного агрегата модифицировали/доработали в свежих двигателях?
А дальше он понял, что фаирвол на зюкселе не настроить и стал грустить.
Зачем спрашивать у девушке IPv6 адрес, если есть DNS и можно спросить короткое, легко запоминающееся доменное имя? :-)
Некоторые коммутаторы дропают мультикаст. У меня возникали проблемы c OSPF из-за этого. Проблема решается отключение IGMP Snooping в вилане по которому ходит служебный трафик.
Если учитывать сложность поставленной задачи ничего удивительного. Никто до них не пытался мягко посадить первую ступень ракеты.
Поддерживаю!
Ну на IPv4 это выглядит, как чужеродная технология, а на IPv6 оно изначально так задумывалось. Думаю, все хорошо будет.
Спасибо. Картина прояснилась :-)
Так. Допустим у меня в компьютере два сетевых интерфейса. Каждый из них подключен к своему L2 сегменту. В каждом отдельном L2 сегменте вполне могут существовать одинаковые link-local адреса. Следовательно, если я хочу попинговать узел, который находится в первом L2 сегменте я должен указать сетевой интерфейс к которому подключен этот L2 сегмент иначе возникает неопределённость.
Так, да?
Побочный эффект: возникает двусмысленность. Если мы говорим «Отправь пакет на FE80::101», то встречный вопрос будет «На который из интерфейсов?», потому что данный адрес может быть на любом из интерфейсов. Поэтому для link-local адресов обязательно уточняется интерфейс, который будет использоваться. В Windows используется записи вида FE80::1%5, где после символа "%" идёт ID интерфейса. В Linux применяется название (FE80::1%eth0).

Вот этот момент остаётся для меня не совсем понятным. Почему link-local адрес может быть на любом из интерфейсов? Он же генерируется на основе MAC адреса, а MAC у интерфейса, ведь, уникальный. И сразу понятно от какого интерфеса MAC и, соответственно, link-local адрес.
Я, похоже, упускаю что-то очевидное, но что? Можете пояснить этот момент?
Была такая штука GoogleLabs (возможно и сейчас есть) там можно было тестировать дополнительные функции к разным сервисам Google. Я лет 5 назад включил там функцию «Отменить отправку» для Gmail и с тех пор ею пользуюсь :-)

Видимо теперь Google решил эту фичу выкатить на продакшн :-)
То есть, кто-то им сообщил, что на GitHUB есть опасный контент?
Наверняка все просто, но я пока не могу понять, как это происходит. Кому придёт в голову искать на GitHUB информацию про суицид? Случайно, что ли, нашли и решили сообщить о находке?
Как они узнают, что на том или ином сайте появился запрещённый контент? Как их занесло на GitHUB вообще?
Я по карте Яндекс.Денег иногда транзакции больше 1000 р. провожу (прмчем PayPass-oм) и пин меня ни разу не просили вводить. Но местами просят предъявлять документы.
Есть ещё интересная статья про QR-code: "Читаем QR код"

Information

Rating
5,543-rd
Location
Псков, Псковская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity