Компания-создатель облачной IDE Cloud 9 на конференции NodeSummit, посвященной Node.js, планирует представить ряд новых улучшений в своем продукте, попутно представив сообществу англоязычный сборник документации по Node.js, который доступен по адресу nodemanual.org.

Весь сборник разделен на две части — Basic и Tutorials; при этом как таковых «HowTo» для новичков нет, поэтому можно сказать, что целевой аудиторией сайта являются все же профессионалы в Node.js. Авторами большинства статей называются разработчики Mozilla и Joyent, а примеры, представленные в документации, можно запустить в Cloud9, имея в ней аккаунт. GitHub сборника можно найти здесь.

Также Дениэлс намерен представить и блог nodebits.org, направленный на "… поддержание духа Node.js и инновационности". Сейчас блог не отличается большим числом статей (первая датируется только 30 декабря), но его обещают пополнять, называя среди авторов ведущих разработчиков Node.js-сообщества Тима Касвелла, Берта Белдера и Бена Нурдхаиса (Tim Caswell, Bert Belder, Ben Noordhuis).

[NodeManual]

Наверно, не существует единого рецепта, который бы всех устроил. Это касается любой проблемы. Для разработчиков этот тезис самоочевиден, и вовлеченность в использование и проектирование отдельных инструментов определяется, главным образом, лишь профессионализмом. Изобретение велосипедов романтично и неизбежно.

Особо вероятно изобретение велосипеда, когда рост сложности приложения происходит постепенно и в некотором смысле незаметно. Сложное приложение обычно является богатым приложением (rich), его элементы и особенности специфицированы W3C www.w3.org/TR/backplane. Известный JavaScript-евангелист Addy Osmani так дополнительно определяет сложное приложение: “По-моему, крупное JavaScript приложение есть нетривиальное приложение, требующее значительных усилий разработчика для поддержки, причем наиболее сложное оперирование обработкой и отображением данных ложится на браузер” (http://addyosmani.com/largescalejavascript/).

Вчера Karl Seguin – автор книги The Little MongoDB Book, которую часто рекомендуют для быстрого старта с MongoDB, опубликовал аналогичное руководство для Redis под названием The Little Redis Book (при участии Perry Neal). Книга состоит из 29 страниц, написанных за 2 коротких дня с использованием Markdown. Исходная разметка книги находится на GitHub. Сама книга распространяется свободно под лицензией Attribution-NonCommercial 3.0 Unported license.

Содержание книги

• About This Book
• Introduction
• Chapter 1 — The Basics
• Chapter 2 — The Data Structures
• Chapter 3 — Leveraging Data Structures
• Chapter 4 — Beyond The Data Structures
• Chapter 5 — Administration
• Conclusion

Скачать

The Little Redis Book (PDF)

Такое письмо я получил от Шона Сильвы прошлой ночью:

Я просматривал ваш код для проекта npm.js (в частности, вот этот файл: https://github.com/isaacs/npm/blob/master/lib/npm.js), и заметил, что вы выравниваете запятые под ‘r’ в выражениях var, и под [ и { в литералах массивов/объектов. Мне очень нравится такой способ форматирования, но я не решаюсь его использовать, так как большинство ресурсов о js насаждают страх перед хаосом, который воцарится в коде из-за автоматической расстановки точек с запятой, если вы не будете заканчивать строки чем-нибудь, что предполагает продолжение.
Безопасно ли располагать запятые таким образом в «браузерном» коде, или это только в node возможно?

Я написал несколько абзацев, и решил сократить их до следующего ответа:

Да, это полностью безопасно, и это совершенно валидный JS, понимаемый каждым браузером. Closure compiler, yuicompressor, packer, и jsmin — все могут правильно минифицировать его. Производительность нигде не просядет.
Мне жаль, что вместо того, чтобы обучать вас, лидеры сообщества этого языка прививали вам ложь и страхи. Это позор. Я рекомендую изучить, как на самом деле терминируются инструкции в JS (и в каких случаях они нетерминируемы) — и вы сможете писать код, который сочтете прекрасным.

Разработка вебинтерфейсов дело не самое легкое. Причем начать вроде бы несложно, а вот добиться совершенства поистинне проблематично. Уж очень многое необходимо учесть. Просто масса настроек и ньюансов, в которых легко запутаться и сделать что-то не так. К счастью, разработчики и дизайнеры склонны упрощать этот нелегкий труд и постоянно изобретают всяческие инструменты позволяющие сделать больше и лучше за то же самое время, а главное не погрязнуть в мелочах и состредоточиться на чем-то более важном.

Множество удобных инструментов, найденных командой популярного онлайн журнала SmashingMagazine, приводится под катом

В связи с неддавней темой Лекториум записал почти тысячу лекций за год сайт Лекториума уже несколько дней не покидает хабраэффект.

Дабы облегчить дальнейшее скачивание лекций выкладываю некоторые из ник как торренты.

В наше время для различных сайтов нормой стали всевозможные всплывающие модальные окна — popup'ы — для регистрации, авторизации, информационные окна, — всевозможных форм и размеров. Также существует огромное количество плагинов к тому же jQuery для простого и удобного создания таких попапов — тот же Shadowbox, например.

Со вчерашнего дня, господа, можно написать вот такой скрипт:

// функция преобразования строки JavaScript (UTF-8) в UTF-16
function TEXT(text){
   return new Buffer(text, 'ucs2').toString('binary');
}

var FFI = require('node-ffi');

// подключаемся к user32.dll
var user32 = new FFI.Library('user32', {
   'MessageBoxW': [
      'int32', [ 'int32', 'string', 'string', 'int32' ]
   ]
});

// диалоговое окно
var OK_or_Cancel = user32.MessageBoxW(
   0, TEXT('Привет, Хабрахабр!'), TEXT('Заголовок окна'), 1
);

и, запустив его в Windows, получить желаемый результат — диалоговое окно Windows.

Это стало возможным потому, что модуль node-ffi (обёртку вокруг той необыкновенно полезной библиотеки libffi, которая используется для вызова библиотек на языке Си не менее чем в восьми других языках) вчера портировали на Windows.

Для начала, у меня просто возникла потребность сделать сайт с текстовой информацией. Сделать надо было что-то несложное, но не забывая про мобильные устройства, которых все больше ходит по сайтам.

Очевидным вариантом было бы набросать основную разметку, определить doctype и оставить браузерам работу по стилизации. Но это очень ленивый метод, который дает результат, вызывающий недоумение у будущего посетителя такой страницы. Хочется хотя бы базовой стилизации заголовков и ссылок, какой-то простой структуры.

Так что следующим шагом стал просмотр готовых вариантов в сети.

Поиск

Шаблоны для CMS не подходят хотя бы потому, что CMS не будет. И такие шаблоны чаще всего рассчитаны на более сложные сайты. И они не будут радовать посетителей с мобильными устройствами.

Хотя, сейчас появились шаблоны с адаптирующейся разметкой (responsive design), которые и вызвали у меня интерес. К сожалению, большинство найденных решений оказались платными, что не удивительно, учитывая объем работы, который проделывают их авторы.

Веб-дизайнеры любят стилизировать стандартные элементы форм. Потом эти элементы приходиться реализовывать нам — верстальщикам.

После десятков проектов, где приходилось использовать сторонние решения, я столкнулся с постоянными изобретениями костылей, не хватки гибкости готовых плагинов, скоростью генерации.

Естественно, после всего этого я решил изобрести свой велосипед.

Пример разработан без дополнительных картинок с помощью CSS3. Демо-страница с песочницей здесь.

Я хочу описать простой минималистский подход к разработке сложных JavaScript приложений. Из внешних библиотек будут использоваться только jQuery и мой js-шаблонизатор, причём из jQuery используются только $.ready(), $.ajax() и $.proxy() — т.е. суть не в библиотеках (их тривиально заменить на предпочитаемые вами), а в самом подходе.

В основе подхода лежат две идеи:

1. JavaScript виджеты — небольшие модули, каждый из которых «владеет» определённой частью веб-странички (т.е. всё управление этой частью странички происходит исключительно через методы этого модуля, а не через прямую модификацию DOM — инкапсуляция). Виджет отвечает исключительно за функциональность, но не за внешний вид; поэтому прямая модификация части DOM, которым «владеет» виджет, снаружи виджета допускается — но только для чисто дизайнерских задач (для архитектуры и общей сложности приложения нет принципиальной разницы между коррекцией внешнего вида через CSS или jQuery).
2. Глобальный диспетчер событий. Взаимодействие между виджетами осуществляется путём посылки сообщений глобальному диспетчеру (слабая связанность, паттерн Mediator/Посредник), а уже он принимает решение что с этим сообщением делать — создать/удалить виджеты, дёрнуть методы других виджетов, выполнить дизайнерский код, etc. В отличие от динамического подхода к обработке событий (когда обработчики конкретного события добавляются/удаляются в процессе работы) статический диспетчер сильно упрощает понимание и отладку кода. Безусловно, есть задачи, для которых нужны именно динамические обработчики событий, но в большинстве случаев это избыточное усложнение, поэтому всё, что можно, делается статическими обработчиками.

Не так давно промелькнула ссылка на достаточно свежее (осень 2011) англоязычное голосование со скромным названием "самая впечатляющая книга, которую должен прочесть каждый разработчик программного обеспечения" и описанием:

Если бы вы могли вернуться в прошлое, к самому началу своей карьеры разработчика и сказать самому себе: «прочитай именно эту книгу», в самой начале своей карьеры разработчика, какую бы книгу вы рекомендовали?

Тема перевода зарубежной профессиональной IT-литературы стоит достаточно остро, многие любят читать книги в оригинале по различным причинам, таким так время выхода русского перевода с запозданием на годы, недостаточный профессионализм переводчика и соответствующая потеря тонкостей и авторского стиля и т.д.

Однако в данном небольшом посте я возьму на себя смелость перечислить ТОП-5 тех самых книг, победивших в голосовании, переведенных на русский язык. И дать небольшие комментарии, ведь книги действительно этого достойны. Да, лично я бы поменял некоторые места, однако положимся на «мнение зала» ресурса Stack Overflow.

Разрабатываем мы тут некоторый сервис интеграции с очень сторонней системой. Сам сервис работает на Node.js. И всё бы хорошо, но только недоступность сервера во время сборки мусора очень нервировала стороннюю систему.

В канун нового года было решено сделать серверу подарок — обновить Node.js с версии 0.4.8 до 0.6.6 В силу ряда организационных причин, обсуждать которые здесь не очень хочется, обновление было проведено сразу на боевой системе и даже без регрессионного тестирования.

Неужели в этой ситуации что-то могло пойти не так?

Autodafe — node.js фреймворк для разработки веб приложений

Содержание статьи может описывать неактуальный код. У фреймворка уже давно свой сайт autodafe.ws

Самые вкусные плюшки из коробки:

• архитектура: MVC + подключаемые модули
• Mysql ORM (ActiveRecord с поддержкой отношений, асинхронное подобие того, что предлагает Yii framework для PHP )
• HTTP сервер
• WebSockets ( обертка для socket.io )
• удобное перенаправление запросов и человеко понятные УРЛ
• управление пользователями
  • аутентификация и авторизация, сессии
  • система управления правами ролей пользователей
• почта
• логирование в консоль, фс и на почту
• шаблонизатор

Ложка дегтя:

• очень малая часть задокументирована
• задокументированная часть плохо задокументирована
• плохо задокументированная часть задокументирована только на русском языке
• тестами покрыт не весь фреймворк

Около полугода назад мне задали примерно такой вопрос: “Я использую крупный фреймворк, запускающий некую функцию по действию пользователя. Хочу, не меняя кода этой функции, выполнить по событию вызова этой функции свой код.”. Практика далеко не лучшая, события вызова функции не существует, я просто покрутил пальцем у виска и сказал, что это жуткий говнокод, так делать не стоит, да и это, просто-напросто, — невозможно.

Пару дней назад, направляясь домой относительно тёплым зимним вечером, не типичным для Одессы, у меня возникла нетипичная мысль: “А что если попробовать сделать то, что спрашивал Богдан полгода назад?”. Придя домой, я включил компьютер, и, в течении пары минут, сделал то, что задумал. В первую очередь, меня интересовало то, как будут себя вести встроенные методы, если их переопределить, и можно ли после этого как-нибудь вызвать прежнее их состояние, бывшее до переопределения. Я знал, что, если объект переопределяют, то ссылки на него не уничтожатся, сохраняя прежний вид. Что касается встроенных функций, имелись сомнения. Оказывается, можно.

Скорее всего, мне даже никогда не придется воспользоваться таким инструментом, но, чисто гипотетически, возможно, у кого-то возникнет задача проследить вызов той или иной функции, получив отчет о каждом вызове, состоящий из:

1. Результата выполнения
2. Переданных аргументов
3. Контекста вызова (что есть this при вызове)
4. Количества вызовов функции после создания обработчика

(Этот список полностью соответствует аргументам, передающимся в обработчик)

Как известно, язык JavaScript преследует парадигму событийно-ориентированного программирования. Это, безусловно, хорошо, но что делать, если за одной асинхронной функцией должна вызываться другая асинхронная функция, а затем еще одна, и еще… Иногда такой код очень запутывает, и не только человека привыкшего к синхронному и поочередному вызову функций. Это касается сложных анимаций, таймаутов, аякса, когда за одним должно следовать другое, и так дальше.

Поэтому, я разработал свой костыль, который позволяет более наглядно вызывать асинхронные функции, запускающие callback после выполнения. Вполне вероятно, что решение уже давно существует, но я, к сожалению, такого решения не нашел.

UPD

Ниже моё решение, являющееся аналогом этой функции модуля async и кучи других подобных решений, представленных в комментариях. Спасибо всем комментирующим и sedictor в частности.
/UPD

Рассмотрим пример (который взят из головы и в нем возможны ошибки) гипотетического парсера сайта, который после парсинга заносит данные в БД, и, после занесения, вызывает некоторый код.

var html = '';
request.on('response', function (response) {

    response.on('data', function (chunk) {
        html = html + chunk;
    });

    response.on('end', function() {
        //какой-то парсер
        parse(html, function(data){  
                //какая-нибудь функция, добавляющая данные в базу
		addToDatabase(data, function() {  
			doSomething();
		})
	});

    });
});

Много вложенных колбеков — не есть гуд, пробуем по-другому.

Я продолжаю свое погружение в Эрланг. Уже есть хитрый план переписать один из наших сервисов для мониторинга на Эрланге. Мы тут осваиваем облака Windows Azure и Amazon EC2 в качестве платформы для некоторых продуктов и внутренних задач типа QA, поэтому возможность использовать много ядер и машин без переписывания кода выглядить перспективно.

Итак, для начала простой, но реальный пример — есть проект ~2000 файлов. Надо составить список используемых переменных окружения. То есть найти вхождения строк «getenv(...)» и «GetVariable(...)» (это наш wrapper) и выдрать из них параметр.

Задача незамысловатая и давно решается программой на C++, которая даже обход каталогов не делает, а просто вызывает юниксовый «find», генерирующий список файлов по маске, и затем по списку лопатит файлы. На 2000 файлах работает пару секунд в один поток.

Теперь Эрланг. Тут хочется замутить что-нибудь более кучерявое, чем последовательный обход файлов. MapReduce как раз в тему — можно составить список файлов, затем анализ каждого файла делать параллельно (Map), аккумулируя найденных имена переменных, и в конце обработать все полученные входждение (Reduce), в нашем случае просто подсчитать количество вхождения каждой переменной.

Исторически сложилось так, что Firefox пользуется широкой популярностью среди веб-разработчиков благодаря его расширяемости через подключение всевозможных плагинов и дополнений, написанных сторонними разработчиками. Идея выделения функционала в расширения позволила решать массу всевозможных задач прямо в браузере, не прибегая к внешним инструментам.

Безусловно в этом списке вы обязательно найдёте уже знакомые расширения, однако огромный пласт полезных расширений всегда остаётся в стороне. Так что приготовьтесь установить ещё парочку расширений! :)

Встроенные инструменты разработки в Firefox

Перед началом списка было бы неправильно не упомянуть об инструментах, уже встроенных в Firefox. Здесь речь идёт о тех самых инструментах разработки в Firefox Aurora 10 и том функционале, который сегодня можно найти в любом современном браузере.

При разработке интерфейса этих инструментов было перепробовано множество подходов и решений. В результате получился довольно приятный интерфейс, который любой желающий может испробовать, установив Firefox Aurora (хм, вы ещё его не поставили?)



Ну а под катом вас ждёт огромный перечень расширений, который обязательно окажется полезным для любого веб-разработчика.

По многочисленным просьбам я решил описать процесс создания вот такого робота с камерой на гусеничном шасси и управлением по bluetooth с помощью джойстика.

Я всегда мечтал создать робота, которым можно управлять с помощью компьютера и смотреть за его перемещениями от первого лица.
Весь процесс я условно разделил на три части:
1. Сборка робота
2. Программирование боротового микроконтроллера
3. Программирование управления с ПК

npm — это пакетный менеджер node.js. С его помощью можно управлять модулями и зависимостями.
Небольшая шпаргалка всех моих любимых команд npm:

• Установка npm
• Обновление npm
• Поиск пакетов в npm
• Просмотр информации о пакете
• Локальная установка пакетов
• Установка пакета в наше приложение
• Понимание разницы между глобальной и локальной установкой
• Глобальная установка пакетов
• Удаление локально установленного пакета
• Удаление глобально установленного пакета
• Установка определённой версии пакета
• Установка модуля с Github
• Связи любых пакетов локально
• Связи локальных пакетов для нескольких приложений
• Отмена связи между пакетами приложения
• Отмена связи пакета в системе
• Создание нового пакета
• Добавление нового пользователя
• Публикация пакета в репозиторий npm
• Удаление пакета из репозитория npm
• Управление правами доступа к пакетам в репозитории npm