Я, например, занимаюсь поисковым продвижением. Но, прочитав эту статью, у меня не возникло желания обсудить написанное… :-/
Но, лично мне, было бы интересно прочитать у вас:
— какими инструментами пользуетесь для наращивания ссылочной массы?
— в каком соотношении закупаются ссылки на «главную, категорию и страницу товара/услуги»?
— в тексте повторяется не раз «бюджет». А сколько это? В каком отношении делить бюджет на продвижение НК, СК, ВК?
— какие успехи у вас и впечатления от продвижения НК, СК, ВК запросов? Что можете посоветовать коллегам по СЕО? :-)
— и многое другое и интересное.
Т.е. это вопросы, которыми задаются ваши коллеги по поисковому СЕО в процессе работы. Возможно это ваше ноу-хау. Но мы же хабр ;-)
Под «сделать какой-нибудь проект» в ваших словах я подразумеваю действительно стоящее изменение в сторону улучшения жизни людей. И это у меня никак не соотносится с последними «телодвижениями этих 450 индивидов» :-)
if ("какой-нибудь проект в сторону улучшения жизни людей" == "450 индивидов") { alert( "Ok ;-) " );
} else {
alert( "Полное головотяпство!" );
}
В данном топике остановился читать комментарии примерно на половинке. Прям дебаты какие-то :-(
Но:
Во-первых, хочу выразить благодарность людям, которые подготовили текст данной петиции и продолжают работу в этом направлении.
Во-вторых, приятно на душе, когда увидел что собрали 100.000+ за такой небольшой промежуток времени. Скорее всего нужное количество подписей было собрано быстрее, так как очень много людей (реально!) даже не знает о существовании данной петиции и этого законопроекта. Проверено на моих знакомых, который в итоге ЗА за петицию :-)
В-третьих, 100.000 человек, которые объединены одной целью уже весомое количество. Тем более, на самом деле это число больше.
Здесь шло много разговоров про «организованное правительство», как про безоговорочную силу. В госдуме всего 450 индивидов, которые редко могут всем составом договориться о чем-то. Не стоит недооценивать нашу активность.
У нас бы быстро доказали что старики были в сговоре с цыганами и пытались развести страховую на бабло. Есть такое дело у нас — презумпция невиновности. Притом всегда в сговоре :-)
Вот тоже думаю о возможной 100500 коррупции на этой почве. В таком случае от этого дела не только пользы не будет, но и вред невероятный. Боюсь представить того человека, у которого по случайности будет забанен сайт. Так как ему придется пройти не один круг ада, чтобы доказать что он не олень
Соответственно, если появляются комментарии с нецензурной лексикой, они должны быть удалены в течение трех дней максимум, — комментирует Вадим Деньгин.
Всему нашему классу наш классный руководитель еще в школе говорила:
Вы можете ругаться матом и курить за углом школы. Но когда вы немного повзрослеете, то поймете что это уже не круто. А дурное впечатление о вас и ваши покуренные легкие останутся с вами...
Если пустить мат «вне закона» в интернете, то это может привести к увеличению концентрации матерных слов. С другой стороны, у детей есть родители, которые должны сами объяснять что хорошо, а что плохо. Рано или поздно, но ребенок прочитает или услышит «нехорошое» слово. И тут отдуваться только родителям. Так что не вижу пользы от подобного закона.
Вадим Деньгин (ЛДПР) поддерживает идею — он уверен, что бороться с нецензурной бранью в интернете нужно любыми способами.
Собираются ли эти люди бороться ЛЮБЫМИ способами за качество образования, здравоохранения и др. Уверен, что нет. ЛЮБЫЕ способы видно годятся только для проблемы мата в интернете и прочих «сомнительных телодвижений» :-)
Но, лично мне, было бы интересно прочитать у вас:
— какими инструментами пользуетесь для наращивания ссылочной массы?
— в каком соотношении закупаются ссылки на «главную, категорию и страницу товара/услуги»?
— в тексте повторяется не раз «бюджет». А сколько это? В каком отношении делить бюджет на продвижение НК, СК, ВК?
— какие успехи у вас и впечатления от продвижения НК, СК, ВК запросов? Что можете посоветовать коллегам по СЕО? :-)
— и многое другое и интересное.
Т.е. это вопросы, которыми задаются ваши коллеги по поисковому СЕО в процессе работы. Возможно это ваше ноу-хау. Но мы же хабр ;-)
Но:
Во-первых, хочу выразить благодарность людям, которые подготовили текст данной петиции и продолжают работу в этом направлении.
Во-вторых, приятно на душе, когда увидел что собрали 100.000+ за такой небольшой промежуток времени. Скорее всего нужное количество подписей было собрано быстрее, так как очень много людей (реально!) даже не знает о существовании данной петиции и этого законопроекта. Проверено на моих знакомых, который в итоге ЗА за петицию :-)
В-третьих, 100.000 человек, которые объединены одной целью уже весомое количество. Тем более, на самом деле это число больше.
Здесь шло много разговоров про «организованное правительство», как про безоговорочную силу. В госдуме всего 450 индивидов, которые редко могут всем составом договориться о чем-то. Не стоит недооценивать нашу активность.
Спасибо всем!
невиновности. Притом всегда в сговоре :-)100500коррупции на этой почве. В таком случае от этого дела не только пользы не будет, но и вред невероятный. Боюсь представить того человека, у которого по случайности будет забанен сайт. Так как ему придется пройти не один круг ада, чтобы доказать что он не оленьЕсли пустить мат «вне закона» в интернете, то это может привести к увеличению концентрации матерных слов. С другой стороны, у детей есть родители, которые должны сами объяснять что хорошо, а что плохо. Рано или поздно, но ребенок прочитает или услышит «нехорошое» слово. И тут отдуваться только родителям. Так что не вижу пользы от подобного закона.
Собираются ли эти люди бороться ЛЮБЫМИ способами за качество образования, здравоохранения и др. Уверен, что нет. ЛЮБЫЕ способы видно годятся только для проблемы мата в интернете и прочих «сомнительных телодвижений» :-)