Тоже рассматривал этот вариант. Но когда будет 100 сайтов — в ОЗУ будут 100 копий node.js. Сейчас одно приложение занимает 60-80Мб, это нужно будет 8Гб ОЗУ… У меня нет столько ОЗУ…
Каким образом, кластеризация может решить проблему с запуском разных воркеров для разных доменов??? Кластеризация ведь нужна для масштабирования, а не для создания виртуальных хостов… Или я чего-то не догоняю?
Кластеризация не подходит для решения проблемы. Там так называемые воркеры вызываются случайным образом. А мне нужно, как и автору статьи, чтобы воркер был привязан к домену. Если запрос приходит с домена № 1, то должен запускаться воркер № 1, но никак №2 и прочие… Кластеризация для масштабирования веб-приложения, но никак не для создания виртуального хостинга…
А можно спросить, каким образом это делается? Я так думал что если второй раз запущу node, то в ОЗУ появится его вторая копия. Собственно по этой причине заинтересовал скрипт автора статьи. И к сожалению не знал, что как-то можно этого избежать другим способом.
Во-первых что за еще «ваши серверы Node»? У меня один сервер на котором допустим 5 приложений, которые заняли 5 портов.
Во-вторых я правильно вас понял, что вы предлагаете одновременный запуск 5-ти копий node? То есть чтобы они заняли 5 портов, а nginx перенаправлял запросы на них по своим правилам (допустим с пяти доменов на каждую копию).
Так же можно выравнивать картинку по центру, и в случае если картинка больше родителя, масштабировать её по размеру родителя. Пример: jsfiddle.net/serdidg/nfqg9rza/3/.
Странный пример. Во-первых, там картинка не больше родителя (width: auto; max-width: 100%;). Во-вторых, там почему-то у родителя стоит position: absolute; в итоге он на реальной странице оказывается наверху, а не там где надо.
И самое печальное, попытался сделать чтобы картинка была больше родителя, но выравнять по центру не удалось. Она выравнивается по левому краю.
Можно этот пример подправить? Чтобы посмотреть, как выравниваться, если картинка больше родителя? Например при условии, что родитель будет обрезать картинку.
Ну спасибо)))) Это не дискуссия уже))) Я думал что вы реально что-то нашли. Нет, я так и без вас могу искать. Точнее пробовал — но пока реальных домов, в которых можно жить и работать и чтобы за 500тр я не находил. Жаль, я реально рассчитывал на то, что вы что-то нашли, а я просто не заметил((((
Добрый день! К сожалению этот комментарий не по теме, но иного способа связаться с вами не нашел. Вы писали статью www.pvsm.ru/javascript/26295 хотел бы с вами связаться по поводу написания фреймворка под node.js Как с вами связаться? Или напишите мне khusamov@yandex.ru
Ну… вы дали ссылку на поиск по одному критерию — не более 500 т. рублей. А ведь речь идет надеюсь о следующих критериях:
— зимний дом (то есть ПМЖ, а не дача)
— участок в районе с 4G
— меньше 500тр
— до города (аналог Слободского) расстояние не более 20 км.
Так ведь?
Мне хотелось бы посмотреть конкретное объявление подходящее под эти условия.
Во-первых что за еще «ваши серверы Node»? У меня один сервер на котором допустим 5 приложений, которые заняли 5 портов.
Во-вторых я правильно вас понял, что вы предлагаете одновременный запуск 5-ти копий node? То есть чтобы они заняли 5 портов, а nginx перенаправлял запросы на них по своим правилам (допустим с пяти доменов на каждую копию).
Странный пример. Во-первых, там картинка не больше родителя (width: auto; max-width: 100%;). Во-вторых, там почему-то у родителя стоит position: absolute; в итоге он на реальной странице оказывается наверху, а не там где надо.
И самое печальное, попытался сделать чтобы картинка была больше родителя, но выравнять по центру не удалось. Она выравнивается по левому краю.
Можно этот пример подправить? Чтобы посмотреть, как выравниваться, если картинка больше родителя? Например при условии, что родитель будет обрезать картинку.
А вторая часть статьи будет?
— зимний дом (то есть ПМЖ, а не дача)
— участок в районе с 4G
— меньше 500тр
— до города (аналог Слободского) расстояние не более 20 км.
Так ведь?
Мне хотелось бы посмотреть конкретное объявление подходящее под эти условия.