Я написал о практическом применении гаджетов в Windows Vista. Можно много чего придумать. По сути, это маленький веб-клиент к чему угодно - сделайте соответствующий веб-коннектор на стороне веб-сервера и отдавайте туда совсем любую информации. Я знаю, например, о большом банке, который делает на базе Vista gadget еще один инструмент для доступа к финансовой информации для клиентов. Русские top-порталы тоже, я уверен, сделают гаджеты едва ли не поголовно.
Ага. ODF прекрасен, конечно, но бедненький он. OpenXML - нормальный, полноценный и современный формат. Открытый, опять же. Впрочем, будет же конвертер ODF->OpenXML и MS его делает вместе с OSS-сообществом.
Извини, но в заголовке написано "В Livejournal встроили IM-клиент Jabber". Если бы там было написано "Основы вышивания крестиком" или "Занимательная морфология для сварщиков" - я бы не стал писать про CGP. А тут уж сам бог велел. Я не вижу ничего страшного.
Что такое "зарабатывать на VoIP"? Это воровать минуты у "традиционных" операторов? Нет, это в прошлом. И почему VoIP, а не VoIP+IM+Presense+VideooIP плюс все это на единой addressing ID, который и логин к почте и логин к RSS и логин к блогу и к черту лысому?
Еще я предлагаю в приличном обществе запретить ныть, уж извини, о том, что broadband-а в стране мало. Дохренища уже - я как чувак, продающий VoIP тем самым broadband'ам в регионах, это тебе четко говорю. Просто можно находить для себя причины "за", а можно "против". Против, конечно, проще. Опять же, мы говорим не о VoIP, а об универсальных коммуникациях. VoIP - одна из фич.
А, еще у меня вон запущен Google Talk на любимом яндексовском XMPP. Я сейчас вот могу выдернуть вон тот 100-мегабитный домашний шнурок из ноутбука и воткнуть в соседнюю дырку (модем) телефон, потом наберу провайдера, соединюсь и Google Talk будет работать на ура. Нет проблем, если хотеть.
Вопрос не в хотении, конечно. Вопрос в вижене и в яйцах :) У кого был вижен, а у кого его не было - покажет время. После выяснения правды про вижен будет также точно понятно, были у кого-то яйца и помогли ли они ему или нет :)
Я понимаю, что выгоднее не сказать и получить дополнительный PR - дураки разнесут свои глупые домыслы о несказанном по сети, индекс цитирования вырастет, сэкономим на рекламе :)
Чтобы все придурки знали всю правду и не писали по всему интернету глупости, которые потом индексируются и на ура находятся другими придурками, нужно быть открытыми. Слухи растут там, где не хватает правды.
Кстати, интересный вопрос про свой сервер. Я вижу, звонки по SIP приходят не от них, а от серверов Gizmo. Они сделали локальный Jabber, но зачем - я не понял. Я думаю, Фицпатрику было просто по приколу. Я бы у него спросил, но меня на тусовку не позвали :-) Я реально не понимаю, нафига нужен был СВОЙ XMPP-сервер. Зная Фицпатрика, можно предположить, что он посмотрел на имеющиеся варианты и решил написать сам потому что коммерческого он ничего принципиально не ставит, а имеющееся open source, вероятно, не жило под нагрузкой. Если так - то понятно. Если не так - вопрос остается.
Забавно, почему все думают, что SIP должен кого-то убить. Не надо. Я вижу как на SIP можно зарабатывать деньги. Мы это делаем уже год. Вчера, кстати, вышел <a href=http://mx.ru/Lists/CGatePro/Message/14206.html?Skin=Russian>CGP 5.1, который вообще улетный и будет еще больше. Причем, мы даже смирились с тем, что, похоже, VoIP будет на SIP, а IM будет на XMPP - CGatePro уже месяца три умеет XMPP. Убиват никто не будет. Есть реальность в виде SIP/XMPP, а есть "иные" (ICQ, Mail.ru-Agent, Skype,..), которым с этим жить. Если кто и умрет, то это не будет значить забвение или закрытие каких-то сервисов, а это будет "только" потеря какого-то бабла из-за позднего входа на рынок interoperable network services.
Там уже мы (едва ли не первые, слава Богу), там Cisco, Nortel, Microsoft и прочие. Но там нет ICQ, mail.ru и Skype, которые используют свои протоколы и там нет "порталов без яиц", которые все решиться не могут. Это упрек? Да, это упрек. Его суть в том, что порталы ВСЕ РАВНО сделают ЭТО (спорим?). Но если бы они сделали это сейчас, если бы поддержали идею на ранней стадии ее развития, мир стал бы офигительным на какое-то время раньше. Причем, он порталов не требуется технологический research, участие в разработке стандартов и прочая сложная херня. Нужно просто поддержать идею.
Я не думаю что они не понимают где заработают. Я думаю, они просто очень заняты снятием рекламных сливок и им кажется, что у них все хорошо и что в данный момент ресурсы нужно тратить на поддержку проектов, связанных с сиеминутным баблом. Да, нормальная коммерческая точка зрения. Я думаю, на самом деле нужен баланс - и бабло зарабатывать прямо сейчас и не продолбать оптимальную точку входа "туда". Баланс. Ничего нового.
Еще я предлагаю в приличном обществе запретить ныть, уж извини, о том, что broadband-а в стране мало. Дохренища уже - я как чувак, продающий VoIP тем самым broadband'ам в регионах, это тебе четко говорю. Просто можно находить для себя причины "за", а можно "против". Против, конечно, проще. Опять же, мы говорим не о VoIP, а об универсальных коммуникациях. VoIP - одна из фич.
А, еще у меня вон запущен Google Talk на любимом яндексовском XMPP. Я сейчас вот могу выдернуть вон тот 100-мегабитный домашний шнурок из ноутбука и воткнуть в соседнюю дырку (модем) телефон, потом наберу провайдера, соединюсь и Google Talk будет работать на ура. Нет проблем, если хотеть.
Вопрос не в хотении, конечно. Вопрос в вижене и в яйцах :) У кого был вижен, а у кого его не было - покажет время. После выяснения правды про вижен будет также точно понятно, были у кого-то яйца и помогли ли они ему или нет :)
Забавно, почему все думают, что SIP должен кого-то убить. Не надо. Я вижу как на SIP можно зарабатывать деньги. Мы это делаем уже год. Вчера, кстати, вышел <a href=http://mx.ru/Lists/CGatePro/Message/14206.html?Skin=Russian>CGP 5.1, который вообще улетный и будет еще больше. Причем, мы даже смирились с тем, что, похоже, VoIP будет на SIP, а IM будет на XMPP - CGatePro уже месяца три умеет XMPP. Убиват никто не будет. Есть реальность в виде SIP/XMPP, а есть "иные" (ICQ, Mail.ru-Agent, Skype,..), которым с этим жить. Если кто и умрет, то это не будет значить забвение или закрытие каких-то сервисов, а это будет "только" потеря какого-то бабла из-за позднего входа на рынок interoperable network services.
Там уже мы (едва ли не первые, слава Богу), там Cisco, Nortel, Microsoft и прочие. Но там нет ICQ, mail.ru и Skype, которые используют свои протоколы и там нет "порталов без яиц", которые все решиться не могут. Это упрек? Да, это упрек. Его суть в том, что порталы ВСЕ РАВНО сделают ЭТО (спорим?). Но если бы они сделали это сейчас, если бы поддержали идею на ранней стадии ее развития, мир стал бы офигительным на какое-то время раньше. Причем, он порталов не требуется технологический research, участие в разработке стандартов и прочая сложная херня. Нужно просто поддержать идею.
Я не думаю что они не понимают где заработают. Я думаю, они просто очень заняты снятием рекламных сливок и им кажется, что у них все хорошо и что в данный момент ресурсы нужно тратить на поддержку проектов, связанных с сиеминутным баблом. Да, нормальная коммерческая точка зрения. Я думаю, на самом деле нужен баланс - и бабло зарабатывать прямо сейчас и не продолбать оптимальную точку входа "туда". Баланс. Ничего нового.