Гексагональная — наследница луковой, там весь прикол в замыкании в себе. Но да, не спорю, изначально Я для себя рисовал гексагональную в более понятном виде, потом немного по другому разбил слои, не замыкая их в себе, добавил слой бизнес процессов и сделал его центром в вертикальной абстракции.
Опять же, если смотря на эту схемку кто то поймёт лучше гексагональную архитектуру — уже всё было не зря)
Одна рекламная статейка развенчала сомнения? Около года с хуками работаю и всё гораздо удобнее, компактнее, нежели с классами. А недостатки есть и там и там.
Правду можно открыть, когда есть тайна или секрет, или ложь. Что-то из этого было связано с хуками? Вы не способны прочитать документацию? Не знаете как посмотреть исходники?
Да легко, Я в статье про значения слова "дурак" оставлю ссылку на Ваш профиль, как одно из значений.
И по Вашей логике, любое упоминание дурака, букет касаться Вас. А это не так.
Где в этом определи Вы увидели токен, в том понимании, которое мы обсуждаем?
Или Вам не в домек что одно и тоже слово может иметь совершенно разные значения?
случай единогласного голосования не рассматриваем, он вырожденный
Так и случай одноразового анонимного токена для одного действия тоже вырожденный.
Повторюсь, с Вами диалог Я вести не хочу, Вы неадекватно интерпретируете информацию. Вам никто ничего не советует, и ни к чему не обязывает, и доказывать Вам Я тоже ничего не собираюсь...
Гексагональная — наследница луковой, там весь прикол в замыкании в себе. Но да, не спорю, изначально Я для себя рисовал гексагональную в более понятном виде, потом немного по другому разбил слои, не замыкая их в себе, добавил слой бизнес процессов и сделал его центром в вертикальной абстракции.
Опять же, если смотря на эту схемку кто то поймёт лучше гексагональную архитектуру — уже всё было не зря)
Готовлю материал про GraphQL, можно будет подставить)
То есть нужно писать свои велосипеды? Отлично решение, успехов Вам...
Одна рекламная статейка развенчала сомнения? Около года с хуками работаю и всё гораздо удобнее, компактнее, нежели с классами. А недостатки есть и там и там.
Правду можно открыть, когда есть тайна или секрет, или ложь. Что-то из этого было связано с хуками? Вы не способны прочитать документацию? Не знаете как посмотреть исходники?
Поводу о чём? Не нравятся хуки работайте с классами, как будто Вам запретили из использовать.
Ну не разрешайте использовать useEffect людям, которые не умеют с ним работать, в чем проблема?
Спорная статейка
Как Я уже говорил
Дак Я Вам ничего не должен уважаемый.
Кто сказал, что Я что то должен?
Я доказал своё утверждение...
Да легко, Я в статье про значения слова "дурак" оставлю ссылку на Ваш профиль, как одно из значений.
И по Вашей логике, любое упоминание дурака, букет касаться Вас. А это не так.
Ни разу не пример, Вы сравниваете совершенно разные вещи
Ну Я так и понял, что Вам не в домек, что слово может иметь различные смыслы в зависимости от области применения и контекста.
Где в этом определи Вы увидели токен, в том понимании, которое мы обсуждаем?
Или Вам не в домек что одно и тоже слово может иметь совершенно разные значения?
Где в билете Вы увидели токен?
Обоснуйте. Где Вы этот токен видите при походе в театр?
Ну о чем Я и говорил, Вы сравниваете теплое с мягким.
1 раз в несколько лет ни в какое сравнение с тысячами сервисов которые каждый день используются.
Так и случай одноразового анонимного токена для одного действия тоже вырожденный.
Повторюсь, с Вами диалог Я вести не хочу, Вы неадекватно интерпретируете информацию. Вам никто ничего не советует, и ни к чему не обязывает, и доказывать Вам Я тоже ничего не собираюсь...