Pull to refresh
18
0
Юрий Яковлев @krotos139

Пользователь

Send message
К современному ПО общего назначения нет требований чтобы абсотютно любой человек смог им воспользоваться и все его функции были описаны максимально точно. Пользовательской документации к блокноту, проводнику, браузеру я не видел.

Требования по функционалу — это не пользовательская документация. Это один из видов того, как будет ставиться задача по разработке ПО. Каждая организация сама решает какую модель разработки ПО она будет использовать, в каком виде будет ставиться задача (напишут техническое задание по ГОСТу, напишут технические требования в ворде или накидают задачи в Trello или Jira).

Что такое РЭ? Если это «Руководство по эксплуатации» — то это документ ЕСКД. Если вы пишите документацию по ГОСТу для ПО, то нужно использовать не ЕСКД (ГОСТ 2.ххх), а ЕСПД (ГОСТ 19.ххх). РЭ — не пишут для ПО. Все виды программных документов по ЕСПД указаны в ГОСТ 19.101-77.

Вот вы пишете «в международных компаниях пишут по style guides (Microsoft Manual of Style, например).… Здесь фокус смещен с продукта на читателя.»
Откроем например документ "Installing PowerShell on Windows":
Там написано:
The MSI file looks like PowerShell--win-<os-arch>.msi. For example:

PowerShell-7.1.0-win-x64.msi
PowerShell-7.1.0-win-x86.msi

Once downloaded, double-click the installer and follow the prompts.

The installer creates a shortcut in the Windows Start Menu.

Здесь они тоже все пишут абсотютно так, как вы пишете в колонке «Конструкторский подход». Все описано максимально подробно как должен быть именован файл, и что его надо запускать двойным кликом.
Документация по ГОСТу нужна чтобы любой человек со стороны смог воспользоваться вашим изделием(ПО) и не было никаких разночтений. После того как вы ее напишете — она отдается на испытания гомодрилам, которые впервые видят это ваше изделие(ПО). И если они не смогут выполнить все что написано в инструкции — то ваше изделие(ПО) не работает.
Современное ПО общего назначения — к нему нет таких требований. Да и если у вас чтото не будет получаться — это даже лучше — пойдете на курсы или воспользуетесь поддержкой. По этой причине документация для современного ПО общего назначения вообще лишнее.
Смотрю вам требуется помощь человека — бюрократа: По мне — согласно этому документу(судя по описанию из статьи) — делать вообще ничего не надо.
1) распечатать настройку маршрутизатора, сделать титульник, назвать это все правила маршрутизации и все.
2) Найдите последний маршрутизатор в сети и выпишите себе его адрес в акт определения трансграничных линий связи. Далее проверьте что вы можете войти в админку. Составьте акт об этом.
3) Купите тройник и патчкорд, составьте акт со схемой как вы некое устройство будете подключать. Составьте акт.
4) Самое сложное из всего — настройте и запустите кеширующий DNS сервер. Не забудь написать об этом акт.
5) Ну тебе придет какая-то инструкция — сделай что там написано и все. Если тебя просят написать инструкцию — пиши: пропинговать DNS сервер (к которому подключена ваша сеть), имитировать отключение сервера, путем добавления его в список блокирования, проверить что госуслуги все еще открываются. Составить акт.

Далее если вкруг вам скажут что надо кому-то предоставить доступ к управлению — все просто — пишите официальное письмо в котором сообщаете что для внесения изменений написать письмо вам и указываете стой email и обычный адрес организации. Составляете акт о предоставлении доступа к управлению.

Ваш капитан бюрократ.
Зачем делать свой планшет под свои нужды, а потом все испортить маленьким аккумулятором? Какие вообще были мысли, когда ты его задумывал? Переносить со стола на стол не выключая? Я не понимаю твоей мотивации. По опыту знаю, что IMX6 жрет очень хорошо. Этот планшет проработает на такой батарее минут 30. И зачем нужен планшет, который всегда на поводке, это уже получается моноблок к небольшим ИБП.
Надо было поставить туда батарей на 60000 мА/ч минимум и корпус изготовить из алюминия и будет уже нормальный девайс :-) А теперь плату переразводить, так как нормальную батарею ты уже туда не поставишь.
COM-порт реально не столь полезная функция — можно подключать и через USB переходники.
По поводу микрофона — звук с внешнего микрофона значительно лучше чем от встроенного. Этот разъем не занимает много места, почему бы его не поставить. Я не знаю — какое большинство имеется в виду. Если послушать специалистов по общественному мнению — то большинство людей только в в социальных сетях сидят. Для них и делают ноут с одним только USB для флешки и все. Но есть много людей, для кого нужно работать с различной периферией — они и будут покупать ноутбуки с богатым набором интерфейсных разъемов. И bluetooth не выход — к нему можно подключить 1-2 устройства причем только стандартных профилей. Вы не сможете подключить и телефон для подключения к интернету, и мышь, и стереонаушники и гарнитуру(по блутусу идет либо стерео либо моно+микрофон). Да и все это еще постоянно заряжать нужно, что дико не удобно. Должны быть различные устройства для различных категорий потребителей. P.S. ThinkPad P51 — мне понравился, буду обновлять ноут — буду иметь его в виду.
LPT — точно нет туда кроме принтеров, программаторов и спецоборудования ничего не подключишь. COM — было бы не плохо, я им пользуюсь.
Что реально надо:
1) USB 2, USB 3, USB Type C как минимум 4 разъема: для клавиатуры, мыши, флешки + чтобы еще оставались.
2) HDMI, пару mini DisplayPort — под внешний монитор или пару навесных портативных;
3) Thunderbolt 3 — под внешний SSD или видеокарту!
4) SD card — для флешек от мобильных устройств;
5) наушники, микрофон — для подключения наушников;
6) 4G LTE, полноценный Ethernet, Wifi, bluetooth для подключения к сети.
И это как минимум.
У каких ноутбуков из последних моделей все это есть?
Но этого тоже не происходит, в этом и проблема. Технологии шагнули вперед, теперь аккумуляторы более ёмкие, Процессоры производительные, разьемы меньше — И где на рынке ноутбуки работающие в 2-4 раза дольше чем их предки? Или где ноутбуки, где больше периферии в том-же корпусе? Или где ноутбуки меньше по габаритам и весу и таким-же функционалом? Ничего этого нет. Производители зачем-то минимизируют количество периферии и разъемов. Оставьте ноутбуки с 2 разъемами USB любителям Apple!
У меня до сих пор старенький 14 дюймовый Lenovo, у которого и стилус и тачпад и трекпоинт и весь обвешан различными разъемами. Вот за что мне нравились Lenovo. Где его обновление?
Немного примеров (шаблон + результат) есть в репозитории: https://github.com/krotos139/pytemplate/tree/master/examples
Пример пакета документации на реальный проект опубликовать не могу.
ОС называется WindRiver VxWorks653. Драйвера для ATA там тоже не было — но с ним все было проще — мы его взяли из VxWorks (не 653).
Нет, вроде все правильно. У меня размер FIS 20 в десятеричной системе исчисления. Требование по выравниванию размера в стандарте нет. Выравниваются только адреса начала буферов.
Так как в CFL записывается длина в двойных словах, поэтому делим на 4.
Нет — вычислитель — это не процессор. Вычислитель — это скорее компьютер. Но компьютер обычно ассоциируется в бытовым ПЭВМ — а никак авиационным бортовым компьютеров — Я использовал термин вычислитель. Это много где встречается.
Я видел схемы — и точно могу сказать что к контроллеру SATA не подключено чипов ОЗУ. SATA контроллер через шину PCIe подключен процессору, как показано на первом рисунке.
Основными покупателями данной ОС являются производители авионики, и для них важна функция изоляции приложений согласно стандарту ARINC 653. Ядро не содержит драйверов, они все вынесены в BSP. Так как при разработке есть требования тестировать весь функционал — производитель поставляет ОС с минимум функций и драйверов. В этой ОС много того, что кажется стандартным функционалом — отсутствует. А архитектура отличная от Linux и ограничения лицензий не позволяют перетаскивать драйвера из Linux.
А можно ли использовать нормальный пластик для отливки модели, например ABS? И почему Вы его не использовали?
Насколько это дороже? Сложно ли его купить? Трудно ли его будет использовать? (Я имею ввиду усложнение технологии за счет того, что пластик нужно нагревать, и наверно форму тоже)
Ага — сделать онлайн трансляцию через YouTube)
Я полгода назад делал аналогичный эксперимент. Проблема была в том, что OpenHAB переставал опрашивать датчики на Arduino по ModBus TCP. У Вас нет таких проблем?
Ну отзывать плату из-за такого дефекта точно не будут. Производители не обещали, что изделие будет стойким к воздействию интенсивного светового излучения.
Концепт носимого набора сенсоров интересен, но разрешение получаемого изображения совершенно не радует. Хочется Full HD и еще желательно цветного.
У ULN2003 ток 0.5А на канал против 2-3А как у L298N. Им можно запитать только кусочек примерно полметра — метр ленты.
Что за черная точка в верхней части экрана? Сенсор какой-то?
С ёмкостью всё нормально, хитрость здесь в том, что 10Ач для 3.5 В аккумулятора не равна запасеной энергии 10Ач для 5В, 12В аккумулятора :)
Если указана ёмкость аккумулятора 9600 мАч при 3.7 Вольт — то при 100% КПД он должен заряжаться от зарядного устройства 2А, 5В — 3.5 часа. (9.6*3.7)/(2*5) = 3.5 часа. Если он заряжается 4.5 часа — следовательно КПД схемы заряда ~80%.

Information

Rating
Does not participate
Location
Саратов, Саратовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity