Но очереди в планах про защите перс.данных… Если есть какие-то «заказы» по другим темам — пишите в комментах, найдем партнеров/экспертов и сделаем курс.
Все же, обсуждать данный проект вне контекста политики бессмысленно (как и любой продукт вне контекста рынка, на котором он будет продаваться).
Я согласен с мнением, что среди двух зол в данном вопросе нужно выбирать меньшее. Но я не верю, что можно создать источник, где будет объективное изложение информации.
В конце концов, ботов-троллей никто не отменял. А они появляются в последнее время на любом имеющим сколь-нибудь значимый социально-политический вес ресурсе.
По мне — собирайте сами информацию по разным источникам и принимайте решение сами. Вроде предлагаемый проект призван бороться с принятием решения за вас, но при этом, предлагает принимать решение на основе мнения других. Не видите парадокса?
Скорее, сложности поддержки пользователей. Мы подобные проблемы очень даже ощутили по предыдущему опыту работы (но там хотя бы софт дорогой с дорогой ТП был). Ну и да, незаконное распространение в том сегменте, который мы выбрали, вполне себе возможно.
> если бы у вас был инструмент архивации или мобильный клиент для наиболее важных функций
Это скорее идеи к развитию. В конце-концов, мы ещё бету не выпустили:) Мобильный клиент, архивация и прочие резервирующие штуки — никак не противоречат модели SaaS.
Вы про какой продукт говорите? В посте же про портал и вебинары. Если вы про ещё не вышедший SmartNUT — то решили принципиально, что будет только SaaS.
Подход простой — высказываются интересные темы, мы ищем экспертов. Поясните пож. тему в личку поконкретнее, попробуем найти эксперта и провести вебинар.
Ну так когда делали опрос — его нигде не PR-или, только на портале. Соответственно, голосовали участники, которые являются руководителями ИТ-компаний (если быть честным, то 70% относятся к категории владелец/гендиректор/техдиректор/комдиректор).
Сейчас, возможно, данные искажены. Но вывод по ним и не делаем.
по мне нет принципиальной разницы между коммерческой коррупцией и государственной. Все деньги в стране — нефтяные. В чем разница между цепочками «государство-вор-другой-вор» и «государство-...-вор-другой вор»?
выбор свободный. Вы приходите к заказчику (к любому — гос. или коммерческому). Вам предлагают откатить, тогда контракт будет заключен. Только 10% скажут да при условии отсутствия денег. 42% скажут безусловное «Да».
Само-собой, опрос и реальная жизнь несколько отличаются.
кстати, только 10% сказали, что согласились бы в случае проблем с финансами. Однозначно «да» сказали 42%. Так что вопрос «кормить семью» тут не при чем.
я б добавил: чиновники, бизнесмены и наемные рабочие росли в одном дворе. Все росли и у всех так или иначе формировалась общая система ценностей. Уверен, что многие «наемные рабочие», имей они такую возможность, и дали бы и взяли был. Много ли автолюбителей не давало взяток дорожным господам полицейским?
disclamer: никого не оправдываю и не агитирую.
И да, давайте сворачивать дискуссию про политику.
Я согласен с мнением, что среди двух зол в данном вопросе нужно выбирать меньшее. Но я не верю, что можно создать источник, где будет объективное изложение информации.
В конце концов, ботов-троллей никто не отменял. А они появляются в последнее время на любом имеющим сколь-нибудь значимый социально-политический вес ресурсе.
По мне — собирайте сами информацию по разным источникам и принимайте решение сами. Вроде предлагаемый проект призван бороться с принятием решения за вас, но при этом, предлагает принимать решение на основе мнения других. Не видите парадокса?
Пишем на Java.
Это скорее идеи к развитию. В конце-концов, мы ещё бету не выпустили:) Мобильный клиент, архивация и прочие резервирующие штуки — никак не противоречат модели SaaS.
Сейчас, возможно, данные искажены. Но вывод по ним и не делаем.
Само-собой, опрос и реальная жизнь несколько отличаются.