Pull to refresh
0
0
kuralesov @kuralesov

User

Send message
Да да, помню! У меня такой блок памяти на стиральной машине лет 25 назад был установлен!

По-моему в Москве пробки можно объехать только на метро, поэтому всё будет своится к одному: доберитесь до метро, а после доберитесь от метро.
Проверил на паре маршрутов, так оно и есть…
Яблоко можно любить иkb ненавидеть. Но потеря таких людей как Джобс — скорбь и потеря для всех.
R.I.P. Steve
Ну тут хоть спрашивают хочу ли я отправлять данные. Некоторые вот не спрашивают… Согласился без всякой паранойи.
— Кто звонил?
— Моя машина… О_о
Ну что тут можно сказать? Больше платёжных систем! Хороших и разных!
Ну и как пользователь билайна и альфы конечно же не могу не радоваться…
Это для моей дочери сервис, которая в свои 5 лет уже тычит в браузере куда только возможно и с сайта како-го нибудь бибигона попадает в самые непредсказуемые места…
1. Ну кто же лучше «парты» может всё объяснить про школьников? =)
2. Самое интересное что обсуждение данной темы началось с человека, который старше нас с вами.
3. Школьники разные важны, школьники разные нужны. И точка… =)
Ну и знания по RAID, NFS, DNS и VPN, которые получит школьник, который не только тупо настроит по инструкции, но и почитает мануалы по этим технологиям, как бы тоже ни при чём…
Вы наверно про «Войну и мир» в своём резюме писать будете? =)
Да, давайте сожрём все полезные ископаемые, разоряя недра нашей планеты выбрасывая мегатонны углекислого газа и прочей дряни в атмосферу! Потом примемся за водоросли, нарушив экосистему! Следующее что? Энергия из воздуха?
Почему нельзя развивать какие-нибудь более безобидные источники электроэнергии, как например, как это банально это не звучало, солнечная и приливные электростанции, ветряки.
Как бы отрицательно я не относился к Англии, тем не менее например они движутся в верном направлении. Да, дорого! Но почему бы не снизить в 10 раз стоимость ветряной энергии, а не переработки водорослей???
Одно слово: печаль
Смотря для чего вы собираетесь его использовать.
Ну 2 Гб бесплатны. Так же при помощи Get Extra Space Free можно вЫшаманить ещё четверть Гб. Для минимальных нужд ИМХО больше и не надо.
iскрепка есть, которой выковыриваю симку. Ждём iперчатку, при помощи которой можно будет звонить по iтрубке…
Кажется я понял что вы имели ввиду. Скажем для внешних кабелей используется оболочка чёрного цвета, указывающего на её устойчивость к УФ излучению. Оранжевый — не горючий. Вы это имели ввиду?
Очень интересно! Нагуглите пожалуйста, если не сложно, т.к. у меня не получилось. И я вообще впервые об это слышу.

Вообще, производители обычно используют цветовую маркировку оболочек кабелей для разграничение линеек оборудования, то есть кабели категории 5е, наиболее часто сейчас используемые в горизонтальной подсистеме, имеют в большинстве случаев серую оболочку. Кабели категории 6 могут быть как серые, так и цвета так называемой морской волны. 10G — так же голубые и ещё бог знает какие. И каждый производитель использует цвет какой ему вздумается. Но ни в одном стандарте я не увидел вашей теории. Я что-то пропустил в этой жизни?
Производителей уйма. Есть данное решение практически у всех производителей СКС вообще и телекоммуникационных шкафов частности. Например у Eurolan и Conteg как достаточно бюджетное решение. Есть решения вплоть до предустановленных в панель распределения электроснабжения (ПРУ по русски или PDU — power distribution unit на англ.) автоматических выключателей. Где конкретно взять могу посоветовать посмотреть дистрибьюторов. Из московских на вскидку это Lindex, Sonet и DNA. Можно глянуть на сайте Электромонтажа. У них с розницей по-моему попроще…
Сделано достаточно хорошо, только вот не соглашусь с жётским затягиванием стяжек. Это может повредить кабель. Для жгутирование патч-кордов рекомендуется применять стяжки на липучках. Во-первых, уменьшается вероятность повреждения. Во-вторых, в случае необходимости перекоммутации нет необходимости орудовать кусачками и срезать старые стяжки, а достаточно просто разлепить липучки.

А вообще очень приятно видеть что культура администрирования в нашей стране растёт. Мне, как человеку, занимающемуся проектирование в том числе и СКС, приятно в двойне, видя что твой труд не пропадает в «паучьем гнезде» =)
Рыть нет времени, но смотрю на редакцию 1995 года (когда 11801 уже в 2008 обновлялся) и у меня всё же возникают сомнения. Про обновление TIA ничё не скажу. Работаем по международному. Но тем не менее думаю за 15 лет многое могло поменяться…
И так странно что IEEE от 2008 года ссылается на 95ый т.к. тот же ISO был обновлён так же в 2002!

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity