Т.е. предлагаете ещё и очистные сооружения для грунтовых вод построить? Или вы предлагаете грязную воду вперемешку с глиной закачивать в систему охлаждения, а потом ещё и выпаривать её?
А можно с этого места поподробнее? Просто, не могу понять, как можно запороть бэкап порчей rsync'а на стороне системы, которую бэкапят. У меня получаются варианты, что процесс бэкапа рушится и выдаётся предупреждение админу, либо идёт замена всех файлов, но в этом случае всегда можно взять предыдущую купию файлов.
Единственный вариант, как порушить бэкап, так это заразить систему, которая хранит бэкапы, но предыдущий комментатор это учёл и указал, что "Бэкап сервер не доступен по сети со стороны резервируемых машин."
И снова, причём тут люди? У мышей зубы и так непрерывно растут. У человека же зубы как таковые не растут, они формируются в период утробного развития и в районе 10 лет сменяются. Вот у меня, например, несколько зубов до сих пор молочные, т.к. во время утробного развития по какой-то причине не образовались под ними постоянные зубы.
Слишком, на мой взгляд, оптимистичные прогнозы. Мыши — грызуны, у них зубы всю жизнь непрерывно растут. Не факт, что это лекарство должным образом подействует на приматов и человека.
Что-то рассказчики так увлеклись устройством датчиков, что забыли рассказать, сколько же на самом деле стоит аппарат УЗИ.
У меня в телефоне стоит изделие с линейными размерами в 0,6 мкм (и то, это старая технология), это изделие практически расходник — SIM-карта. Я молчу про процессор и память в том же телефоне. Да, телефон продаётся огромными партиями, SIM-карты ещё большими. Но после этого говорить о точности как критерии высокой цены, мне кажется, не совсем корректно. Тут вопрос в технологии. Давайте тогда рассказывайте, как конкретно изготавливаются ваши датчики.
То, что рынок не резиновый, так есть ещё страны третьего мира, есть те же ветеринарные клиники. Вполне возможно, что сами рабочие элементы датчиков подойдут для каких-то инженерных задач — например «прощупывать» крыло какого-нибудь самолёта. И кстати, если не подходит, то почему? И на сколько сильно в этом случае различие?
Эм… А в чем новость то? У них, вроде, на сайте это указано.
А сеть настраивал без доп. скриптов. Надо только создать серую сетку, чтобы не создавать мост. Дебиан умеет point-to-point, вот, что прописывается на госте: iface eth0 inet static
address 123.123.123.123/32
netmask 255.255.255.255
gateway 192.168.0.1
pointopoint 192.168.0.1
И как вам в этом случае поможет Quickcharge? А если у вас есть 15-20 минут, то можно и кабелем зарядить. Даже с обычной двухамперной зарядкой телефон зарядится за это время примерно на двенадцать-шестнадцать процентов (считаю из расчёта, что от нуля до ста процентов телефон заряжается за два часа). Т.е. получим уровень заряда уже ближе к двадцати процентам. Этого вполне хватит доехать до работы, а на работе дозарядить до конца.
А вообще, если быть таким забывчивым, то можно и телефон дома забыть :)
И я не против быстрой зарядки, пускай она тоже будет. Чем больше возможностей, тем лучше.
Честно говоря, мне без разницы, сколько оно там заряжается, если я вечером поставил на зарядку, а с утра имею заряженный до ста процентов телефон. Иначе говоря, если телефон заряжается часов за шесть или быстрее и на весь остальной день мне заряда хватает, то проблем особо не вижу.
Да, вот только я не помню в 2014 году топовых смартфонов с влагозащитой. Да, сейчас есть смарты с герметичными разъёмами, но тогда этого я особо не помню. Соответственно, производитель защитил разъём крышечкой.
Но если её не открывать, то она и не отлетает. Плюс, одним из доводов в пользу покупки S5 была влагозащита. Боюсь, что с потерей крышечки о влагозащите тоже можно будет забыть.
Обладая телефоном Samsung S5, понимаешь прелесть беспроводной зарядки — не надо каждый раз открывать крышечку закрывающую разъём. В целом, относительно удобно просто положить телефон на подставку. В реальности же возникает несколько проблем, первая — это почему-то Samsung сделала свою зарядку, на которую кладётся телефон, меньше самого телефона, из-за этого телефоном надо целиться так, чтобы он лежал серединкой на ней. Вторая проблема — если телефон сильно разрядился и близок к порогу отключения, то использую беспроводную зарядку телефоном пользоваться не получиться, т.к. это банально неудобно. Но эта проблема может решиться, если эти зарядки будут реально повсюду, т.е. на работе, дома около кровати, дома на рабочем столе, в кафешке…
Зачем замазывать порт на скриншоте и как поможет смена IP у роутера, если он является шлюзом по умолчанию? Неужели его будет на столько сложно найти в сети?
В современных UEFI и так есть весь USB стэк, так что этот дебаг — всего лишь приятный софтварный бонус.
Открою, наверное, вам секрет, но разработка ПО тоже стоит денег. И, я думаю, написание прошивки UEFI выполняется не самыми дешёвыми программистами. Так же, надо не забывать про безопасность, ведь изначально UEFI, вроде как, делалось для безопасности. А тут, вставил в порт левую флешку, а она тебе что-нибудь в систему вкорячила.
У большинства он всегда под рукой в отличии от условного девайса хз где на антресолях в коробке.
Большинству не нужны эти коды, а кому они реально нужны, те вряд ли будут постоянно использовать для этого телефон. А если надо раз в год глянуть, то значит качать приложение, а это не минута, как вы пишите.
Суть фичи — они добавили немного кода в uefi и теперь можно приложением считать пост-коды, не разбирая компьютер. Дешево и сердито, имхо.
Посмотреть неразбирая комп — это хорошо, но чтобы исправить сбой, комп, всё-таки, придётся разобрать. Собственно, из-за этого я и говорю, что решение бестолковое, т.к. профессионалам это нахрен не нужно, обычным пользователям тоже, т.к. они даже не знают, что это такое. Остаётся небольшая кучка людей, которым иногда нужно узнать этот POST код, при этом им лень открыть крышку компа.
В общем, для меня это решение такого же уровня, как включение света в комнате с мобильника — можно на мобильнике запустить приложение, найти там нужный выключатель и включить свет, а можно щёлкнуть на стене. И в подавляющем большинстве случаев, вы будете щёлкать выключатель на стене.
Хм… Новости из будущего?
А можно с этого места поподробнее? Просто, не могу понять, как можно запороть бэкап порчей rsync'а на стороне системы, которую бэкапят. У меня получаются варианты, что процесс бэкапа рушится и выдаётся предупреждение админу, либо идёт замена всех файлов, но в этом случае всегда можно взять предыдущую купию файлов.
Единственный вариант, как порушить бэкап, так это заразить систему, которая хранит бэкапы, но предыдущий комментатор это учёл и указал, что "Бэкап сервер не доступен по сети со стороны резервируемых машин."
А наушники заглушают окружающий шум — защита слуха, тоже безопасность. :)
У меня в телефоне стоит изделие с линейными размерами в 0,6 мкм (и то, это старая технология), это изделие практически расходник — SIM-карта. Я молчу про процессор и память в том же телефоне. Да, телефон продаётся огромными партиями, SIM-карты ещё большими. Но после этого говорить о точности как критерии высокой цены, мне кажется, не совсем корректно. Тут вопрос в технологии. Давайте тогда рассказывайте, как конкретно изготавливаются ваши датчики.
То, что рынок не резиновый, так есть ещё страны третьего мира, есть те же ветеринарные клиники. Вполне возможно, что сами рабочие элементы датчиков подойдут для каких-то инженерных задач — например «прощупывать» крыло какого-нибудь самолёта. И кстати, если не подходит, то почему? И на сколько сильно в этом случае различие?
А сеть настраивал без доп. скриптов. Надо только создать серую сетку, чтобы не создавать мост. Дебиан умеет point-to-point, вот, что прописывается на госте:
iface eth0 inet static
address 123.123.123.123/32
netmask 255.255.255.255
gateway 192.168.0.1
pointopoint 192.168.0.1
А вообще, если быть таким забывчивым, то можно и телефон дома забыть :)
И я не против быстрой зарядки, пускай она тоже будет. Чем больше возможностей, тем лучше.
Зачем замазывать порт на скриншоте и как поможет смена IP у роутера, если он является шлюзом по умолчанию? Неужели его будет на столько сложно найти в сети?
Открою, наверное, вам секрет, но разработка ПО тоже стоит денег. И, я думаю, написание прошивки UEFI выполняется не самыми дешёвыми программистами. Так же, надо не забывать про безопасность, ведь изначально UEFI, вроде как, делалось для безопасности. А тут, вставил в порт левую флешку, а она тебе что-нибудь в систему вкорячила.
Большинству не нужны эти коды, а кому они реально нужны, те вряд ли будут постоянно использовать для этого телефон. А если надо раз в год глянуть, то значит качать приложение, а это не минута, как вы пишите.
Посмотреть неразбирая комп — это хорошо, но чтобы исправить сбой, комп, всё-таки, придётся разобрать. Собственно, из-за этого я и говорю, что решение бестолковое, т.к. профессионалам это нахрен не нужно, обычным пользователям тоже, т.к. они даже не знают, что это такое. Остаётся небольшая кучка людей, которым иногда нужно узнать этот POST код, при этом им лень открыть крышку компа.
В общем, для меня это решение такого же уровня, как включение света в комнате с мобильника — можно на мобильнике запустить приложение, найти там нужный выключатель и включить свет, а можно щёлкнуть на стене. И в подавляющем большинстве случаев, вы будете щёлкать выключатель на стене.