За всю свою бытность студентом не видел ни одного вменяемого ВУЗа… Везде одно и то же — отставание от реальности на 10-15 лет, недостаток технической базы, безграмотность преподавателей, оторванность от реальности. Иногда бывают приятные исключения, но в целом…
Но рейтинг, по крайней мере, покажет куда уж точно не надо идти. Так что за.
не знаю… Во-первых выражение «человеческий фактор» возникло не на пустом месте, так что говорить о сверх-надежности таких систем тоже не приходится, во-вторых проверка документов — глупая и однообразная работа, такие вещи все-таки желательно механизировать.
дело в том, что на графиках все выглядет отлично — было 100 000 хитов, поставили рекламу получили 90 000 но СТР повысился в четыре раза, что увеличило прибыль в два раза. Когда упадет посещаемость до 50 000 тысяч, начнуть думать, где же это они прокололись. Уволят редактора, двух журналистов, уборщицу и поменяют логотип.
Меня всегда удивляют люди, которые с в течении значительного времени доказывают на различных, обычно развлекательных, ресурсах что «нужно работать». Без обид. Просто идите и работайте, не надо никому ничего доказывать )
Какой-то перевод… Странный. Фактических ошибок не заметил, но как-будто робот переводил. Неоднократно уже замечал, что легко узнать где текст был переведен, а где написан на русском.
вы никогда не работали с серьезной полиграфией. Для дизайнера PDF часто единственная возможность сделать цифровую версию макета, которую могли бы просматривать заказчики.
Т.е. я готовлю макет, допустим, в quark’e, или inDesigne, а многостраничные брошюрки больше особи ни в чем и не делают, но открыть его, кроме меня, скорее всего никто не сможет. Нужна сама программа сходной версии, установленные шрифты и растровые картинки, находящиеся по всему компьютеру. Плюс весить все это безобразие будет ой-ой-ой.
Тогда мы берем виртуальный принтер и печатаем на него наш документ. Задаем качество картинок, развороты / постранично, поля и т.п. Вуаля, через пять минут «печати» у нас есть PDF, который можно выложить в сеть, послать заказчику или даже в печать. Я уверен, что никакие элементы не поехали, цвета не «поплывут» вектор останется вектором, шрифты приэмбедяться (как бы это по-русски :) и адекватно покажутся.
Как сделать из печатного макета журнала DOC — никто даже не представляет. HTML это вообще из другой оперы, он вообще не со шрифтами, не с вектором, не дружит. Плюс в разных браузерах отображается по-разному, в отличее от.
То, что PDF нередактируем — так он не для этого вообще-то придуман. Это как «скомпиленный» в одну строчку пхп — разобратся можно, но работать крайне неудобно. Никто, именно PDF не редактирует, правки обычно вносят в изначальный макет.
Здорово. По поводу копирования — были таки здоровенные советские копировальные аппараты на заводах. У меня много книг скопированных именно таким способом, дед был начальник полиграфического отдела на заводе.
Переносили изображение именно вот на такое подобие кальки.
Обложка, кстати, это не для конспирации, не 30-е все-таки, а потому, что сложно изготовить хорошую твердую обложку в домашних условиях. Вот и снимали с менее актуальных книг )
Но рейтинг, по крайней мере, покажет куда уж точно не надо идти. Так что за.
Да и очередей в аэропортах меньше будет.
Сегодня обязательно попробую собрать несколько «причастных». Это вам не синтетика, вроде дня влюбленных )
там есть куча актуальных ссылок на иконочные сайты (в конце). Если выкладывать все это сюда — хватит лет на 200.
Какой-то перевод… Странный. Фактических ошибок не заметил, но как-будто робот переводил. Неоднократно уже замечал, что легко узнать где текст был переведен, а где написан на русском.
А на форумах то мелочи )
Т.е. я готовлю макет, допустим, в quark’e, или inDesigne, а многостраничные брошюрки больше особи ни в чем и не делают, но открыть его, кроме меня, скорее всего никто не сможет. Нужна сама программа сходной версии, установленные шрифты и растровые картинки, находящиеся по всему компьютеру. Плюс весить все это безобразие будет ой-ой-ой.
Тогда мы берем виртуальный принтер и печатаем на него наш документ. Задаем качество картинок, развороты / постранично, поля и т.п. Вуаля, через пять минут «печати» у нас есть PDF, который можно выложить в сеть, послать заказчику или даже в печать. Я уверен, что никакие элементы не поехали, цвета не «поплывут» вектор останется вектором, шрифты приэмбедяться (как бы это по-русски :) и адекватно покажутся.
Как сделать из печатного макета журнала DOC — никто даже не представляет. HTML это вообще из другой оперы, он вообще не со шрифтами, не с вектором, не дружит. Плюс в разных браузерах отображается по-разному, в отличее от.
То, что PDF нередактируем — так он не для этого вообще-то придуман. Это как «скомпиленный» в одну строчку пхп — разобратся можно, но работать крайне неудобно. Никто, именно PDF не редактирует, правки обычно вносят в изначальный макет.
Переносили изображение именно вот на такое подобие кальки.
Обложка, кстати, это не для конспирации, не 30-е все-таки, а потому, что сложно изготовить хорошую твердую обложку в домашних условиях. Вот и снимали с менее актуальных книг )