Это вы как бы спрашиваете, почему от знания что грех это грех люди не перестают грешить. Ответ очевиден: люди слабы и склонны к греху. Вне за
висимости от вероисповедания.
Вы что-то путаете. Одно дело, когда греховничает люд простой, а другое, когда это делают именно те люди, которые должны направлять паству к Богу своими словами и поступками. И греховные дела церковников не могут быть оправданы никакими мирскими победами.
Вообще, я говорил про католическую церковь и православную. Любая религия, которая на деле говорит «ты попадёшь в рай, только иди убей тех неверных» не является истинной либо искажена. Подобное (грех) порождает подобное. К состоянию святости не придёшь, если грешишь, чем бы ты ни оправдывался.
Как же вы тогда можете оправдать хотя бы молот ведьм и подобные дела? И советую всё же про катаров ознакомиться. Их уничтожение было чисто политическим актом, потому что к ним тянулся народ
Это неверно. В Церкви всегда есть очень разные люди, очень по-разному думающие и по-разному оценивающие деятельность церковных иерархов. В еретики попадают не за инакомыслие, а за искажение вероучения..
Мой знакомый священник говорил, что порядок в РПЦ, как в армии. Ты можешь и думать по-другому, но делать тебе не дадут. Кому нужны вольнодумцы в строгой вертикали?
Это ваше личное мнение.
Ну почему же? Исторических фактов огромное количество. Причём очень «гуманистических».
То обстоятельство что на все есть воля Господня не значит, что человек не должен строить себе жилище, чтобы не замерзнуть, не должен вооружаться, чтобы защитить себя от хищников etc. Потому что кроме воли Господней есть есть собственная свободная воля человека и есть разум.
Вы опять же путаете обычных людей и священослужителей. Они должны примером своим показывать, что Бог есть. И он даст им умереть только тогда, когда на это будет его воля.
Ну вот я про это и говорю. Последняя стадия вируса ВИЧ, т.е. СПИД, не может быть вызвана вирусом СПИДа.
Дело в том, что часто это путают и говорят, что СПИД — это вирус
Не подумайте, что я хочу обругать христианство, нет.
Но рассудите логично: если, согласно христианской религии, христиане должны стремиться к святости и совершать как можно меньше злых дел и недобрых мыслей, то почему тогда столько убийств и грабежей было санкционировано католической церковью (я сейчас пока про неё говорю)?
Это относится к инквизиции, крестовым походам, уничтожении такого прекрасного, на мой взгляд, христианского направления, как катары? Разве нельзя было решать возникающие проблемы более гуманными способами? Это же церковь всё таки! Слова с делами расходятся. Как у политиков. Собственно, власть и церковь всегда рядом ходили.
Мне думается, что всё же вера в Христа — это не тоже самое, что церковная вера. Церковь — это не синоним веры. Церковь должна направлять человека в вере, но не замещать её. И в какой-то момент церковь отошла от своего первоначального предназначения.
Если тебе не нравится то, что делает церковь, то ты сразу отступник, еретик, отлучаешься от церкви или, что хуже, предан анафеме.
Смысла, духовного наполнения для паствы стало мало в церковных делах, а преобладать стала обрядность.
Что касается православной церкви, то да, в прививании православия и Никонском расколе, было проявлено слишком много жестокости.
И, если кто мне сможет объяснить, то почему наши Патриархи ездят на бронированных автомобилях с охраной. Бояться? А как же пути Господни неисповедимы? Если Бог решит, что его жизнь заканчивается, то он так сделает, но обратного не допустит. Вот этого я не понимаю.
Это всё, конечно, ИМХО, и я буду рад обсудить какие-то спорные вопросы.
Это было довольно давно прочитано мною в какой-то книжке по истории папства. Помню, что Папой, над которым так издевались, был один из Урбанов. Какой по счёту не помню. Постараюсь всё же отыскать первоисточник для вас.
Я читал этот сайт. Эти «авторитетные» работы тоже довольно спорны. Нужно понимать, что все исторические работы несут в себе субъектвиность автора.
«Большие люди пишут историю, а переписывают её маленькие»
К тому же, какие-то внятные комментарии этого сайта касаются только части, посвященной религии. Повторюсь, для меня очень спорно то, что в фильме говориться про религию, но остальные части совершенно очевидны на мой взгляд.
В «Духе Времени» про религию несколько спорно, конечно, сказано.
Самое главное, чего добился этот фильм и подобные ему — это то, что люди начали задавать вопросы по казалось бы фундаментальным основам современного общества, а не принимать их как данность. Задавать правильные вопросы — это важно.
Да, под благовидными речами творилось много мерзостей…
Вы, прям, мои каждодневные мысли высказываете, спасибо;)
Мне вспомнилось, что в своё время был один сумасшедший Папа, который приказал откопать своего предшественника и судить его в ереси. Откопали скелет, посадили на место обвиняемого и судили несколько дней. Вынесли обвинительный приговор и отсекли несколько пальцев скелету. Бред, да?))) Но следующий Папа также приказал откопать этот скелет и снова его судить))))))) Уж не знаю, чем он им так досадил…
И это будет абсолютно заслуженно! один из немногих людей в ИТ-авангарде, которые больше делают, чем говорят. И делает он очень важное дело ко всему прочему.
Если учесть, что прошло 3 года, то у них было время на эволюцию))
Я помню, как меня поразило, что в Мегафоне не было такого понятия как «детализация задолженности», а была «детализация счёта».
Я когда пришёл в отеделение оператора, то мне девушка сказала, что я должен оплатить детализацю счёта, чтобы понять как образовалась задолженность. Я долго смеялся.
А представляете, как они порадовали меня, когда я это получил?))) Само письмо содержит такие залихватские обороты, что можно подумать, что писал несостоявшийся писака))))) А оцените выделение слов жирным шрифтом — нагнетает атмосферу)))))))))))))))
Вообще, насколько я знаю, все эти конторы «Юридической помощи» пишут примерно в одном стиле.
Остальные претензии со слегка изменнённым текстом были направлены в Роспотребнадзор, тогдашний Россвязьнадзор и генеральному Мегафона.
Разумеется письма были отправлены с уведомлением о прочтении.
Похожая история у меня произошла с мегафоном. Тоже мне прислали через 2 года письмо (хотя я уже не пользовался их услугами), что я им должен. И написал мне не мегафон, а какая-то «Юридическая помощь». Причём, это так нагло было написано, что я решил это так просто не оставлять. В итоге я их вздрючил через Роспотребнадзор и начальство самого мегафона. Подобных наглецов надо ставить на место, а то слишком много расплодилось
Вот будешь спать там, приедет эвакуатор и увезёт тебя за неправильную парковку))
А если не заплатишь, то будут кварцевой лампой пытать… как паяльником
Да много чего можно придумать =)
висимости от вероисповедания.
Вы что-то путаете. Одно дело, когда греховничает люд простой, а другое, когда это делают именно те люди, которые должны направлять паству к Богу своими словами и поступками. И греховные дела церковников не могут быть оправданы никакими мирскими победами.
Вообще, я говорил про католическую церковь и православную. Любая религия, которая на деле говорит «ты попадёшь в рай, только иди убей тех неверных» не является истинной либо искажена. Подобное (грех) порождает подобное. К состоянию святости не придёшь, если грешишь, чем бы ты ни оправдывался.
Как же вы тогда можете оправдать хотя бы молот ведьм и подобные дела? И советую всё же про катаров ознакомиться. Их уничтожение было чисто политическим актом, потому что к ним тянулся народ
Это неверно. В Церкви всегда есть очень разные люди, очень по-разному думающие и по-разному оценивающие деятельность церковных иерархов. В еретики попадают не за инакомыслие, а за искажение вероучения..
Мой знакомый священник говорил, что порядок в РПЦ, как в армии. Ты можешь и думать по-другому, но делать тебе не дадут. Кому нужны вольнодумцы в строгой вертикали?
Это ваше личное мнение.
Ну почему же? Исторических фактов огромное количество. Причём очень «гуманистических».
То обстоятельство что на все есть воля Господня не значит, что человек не должен строить себе жилище, чтобы не замерзнуть, не должен вооружаться, чтобы защитить себя от хищников etc. Потому что кроме воли Господней есть есть собственная свободная воля человека и есть разум.
Вы опять же путаете обычных людей и священослужителей. Они должны примером своим показывать, что Бог есть. И он даст им умереть только тогда, когда на это будет его воля.
Дело в том, что часто это путают и говорят, что СПИД — это вирус
Но рассудите логично: если, согласно христианской религии, христиане должны стремиться к святости и совершать как можно меньше злых дел и недобрых мыслей, то почему тогда столько убийств и грабежей было санкционировано католической церковью (я сейчас пока про неё говорю)?
Это относится к инквизиции, крестовым походам, уничтожении такого прекрасного, на мой взгляд, христианского направления, как катары? Разве нельзя было решать возникающие проблемы более гуманными способами? Это же церковь всё таки! Слова с делами расходятся. Как у политиков. Собственно, власть и церковь всегда рядом ходили.
Мне думается, что всё же вера в Христа — это не тоже самое, что церковная вера. Церковь — это не синоним веры. Церковь должна направлять человека в вере, но не замещать её. И в какой-то момент церковь отошла от своего первоначального предназначения.
Если тебе не нравится то, что делает церковь, то ты сразу отступник, еретик, отлучаешься от церкви или, что хуже, предан анафеме.
Смысла, духовного наполнения для паствы стало мало в церковных делах, а преобладать стала обрядность.
Что касается православной церкви, то да, в прививании православия и Никонском расколе, было проявлено слишком много жестокости.
И, если кто мне сможет объяснить, то почему наши Патриархи ездят на бронированных автомобилях с охраной. Бояться? А как же пути Господни неисповедимы? Если Бог решит, что его жизнь заканчивается, то он так сделает, но обратного не допустит. Вот этого я не понимаю.
Это всё, конечно, ИМХО, и я буду рад обсудить какие-то спорные вопросы.
«Большие люди пишут историю, а переписывают её маленькие»
К тому же, какие-то внятные комментарии этого сайта касаются только части, посвященной религии. Повторюсь, для меня очень спорно то, что в фильме говориться про религию, но остальные части совершенно очевидны на мой взгляд.
Самое главное, чего добился этот фильм и подобные ему — это то, что люди начали задавать вопросы по казалось бы фундаментальным основам современного общества, а не принимать их как данность. Задавать правильные вопросы — это важно.
Вы, прям, мои каждодневные мысли высказываете, спасибо;)
Мне вспомнилось, что в своё время был один сумасшедший Папа, который приказал откопать своего предшественника и судить его в ереси. Откопали скелет, посадили на место обвиняемого и судили несколько дней. Вынесли обвинительный приговор и отсекли несколько пальцев скелету. Бред, да?))) Но следующий Папа также приказал откопать этот скелет и снова его судить))))))) Уж не знаю, чем он им так досадил…
Я помню, как меня поразило, что в Мегафоне не было такого понятия как «детализация задолженности», а была «детализация счёта».
Я когда пришёл в отеделение оператора, то мне девушка сказала, что я должен оплатить детализацю счёта, чтобы понять как образовалась задолженность. Я долго смеялся.
Вообще, насколько я знаю, все эти конторы «Юридической помощи» пишут примерно в одном стиле.
Я выкладываю основные 3 письма, по которым можно проследить всю цепочку
Претензия Мегафона ко мне, а точнее «Скорой юридической помощи» ч1
Претензия Мегафона ко мне, а точнее «Скорой юридической помощи» ч2
Моя претензия в Мегафон
Остальные претензии со слегка изменнённым текстом были направлены в Роспотребнадзор, тогдашний Россвязьнадзор и генеральному Мегафона.
Разумеется письма были отправлены с уведомлением о прочтении.
Ответ Мегафона мне
А если не заплатишь, то будут кварцевой лампой пытать… как паяльником
Да много чего можно придумать =)