Легко написать статейку, а вот создать стройную и работающую систему, которая устроила бы и лоббистов и большинство пользователей (как сейчас) - гораздо сложнее...
"Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
"
и гк:
"4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
5. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.
При искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные статьей 152 настоящего Кодекса.
Я пользуюсь авторской терминологией
"Если вы проникните в мою квартиру, я могу вышвырнуть вас вон (исключить вас из моего дома). Если вы угоните мою машину, я могу вернуть её назад (исключить вас из моей машины)."
песню послушать и запомнить можно, использовать нельзя. Т.е. человек "исключается" в этом случае, если он не использует песню так, как это делать нельзя.
>>К примеру, на факты не существует авторских прав, поэтому никто не может сказать, что ему «принадлежат» ваш адрес, номер полиса медицинского страхования или PIN-код вашей кредитной карточки.
В корне неверно. Авторского права, конечно, нет. У меня есть личное неимущественное право на мое имя, на мое изображение, на другую личную информацию и т.д. Т.е. никто без моего ведома не может пользоваться этими "фактами".
Как написано в ГК РФ:
"В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).
Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя."
О чем спорить???
Вы говрите, что между имущественными правами (вы называете это "собственность") и интелектульной собственностью (по другому исключительные права на результаты интеллектуальной деятельностиних) есть принципиальная разница? Какая же?
3) чем больше описаний - тем лучше. Повторюсь, если я прошу вас рассказать о компании "разгуляй", мне эта информация будет совершенно точно полезна. Этот вопрос уместен, когда сервис сам подбирает материал под проблему посетителя. Гугл ведь не спрашивает - а полезны ли вам результаты нашего поиска.
http://money.cnn.com/ конечно, сорри за опечатку. http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=PG - вот это классно. А еще очень ничего графики на блумберге.
во-первых, облако - просто гениальная идея. (без иронии, действительно очень круто)
во-вторых, это совсем не аналог финансовых разделов гугл и яху - там гораздо больше информации, ЦА менее профессиональная. Скорее это аналог одного из подразделов этих разделов.
в-третьих, была ли полезна информация - глупый вопрос в данном случае. Поясню. Сначала вы спрашиваете - про какие акции хотите увидеть графики и котировки? Я говорю - что там с Газпромом? Вы мне показываете исчерпывающий ответ на вопрос и, естественно, информация для меня полезна. Т.е. ответ "нет" только для тех, кому эти котировки нафиг не были нужны.
В-третьих, шапка ужасна. Уберите доллары и рубли сверху.
"Введите название компании, например, Лукойл" - почему же лукойл не подчеркнут как ссылка?
В-пятых, новости компаний и аналитика просто необходимы. Для меня в этом плане идеалы - cnnmoneuy.com и fool.com.
Статья непонятная. Прибыль микрософта в три с половиной раза больше прибыли гугла, капитализация почти на 100 млрд. больше. Я бы особенно не волновался. Пока.
Помоему этот пост добавл пару лишних килобайтов в и без того переполенную свалку бесполезной бизнес-литературы
P.s есть хорошие тренеры; демотивация сотрудников отрицательно влияет на продажи; отрицательное мнение заказчика - это очень полезно; снизить издержки и понизить цену - почему нет?
Насчет адаптации : http://dontclick.it/ - на сайте полностью исключены клики мышкой, но никакого неудобства это не вызывает. Может мы уже настолько привыкли к появлению новых интерфейсов, что можем очень легко приспособиться к любой системе управления?
Мне кажется, что если в ближайшее время и возникнет каккой-либо принципиально новый способ индексации, то реализован он будет именно Big G. А создание неработающей поисковой системы судя по всему не очень грамотной группой энтузиастов - это тупиковый путь.
Легко написать статейку, а вот создать стройную и работающую систему, которая устроила бы и лоббистов и большинство пользователей (как сейчас) - гораздо сложнее...
"Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
"
и гк:
"4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
5. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.
При искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные статьей 152 настоящего Кодекса.
"
"Если вы проникните в мою квартиру, я могу вышвырнуть вас вон (исключить вас из моего дома). Если вы угоните мою машину, я могу вернуть её назад (исключить вас из моей машины)."
песню послушать и запомнить можно, использовать нельзя. Т.е. человек "исключается" в этом случае, если он не использует песню так, как это делать нельзя.
>>К примеру, на факты не существует авторских прав, поэтому никто не может сказать, что ему «принадлежат» ваш адрес, номер полиса медицинского страхования или PIN-код вашей кредитной карточки.
В корне неверно. Авторского права, конечно, нет. У меня есть личное неимущественное право на мое имя, на мое изображение, на другую личную информацию и т.д. Т.е. никто без моего ведома не может пользоваться этими "фактами".
Как написано в ГК РФ:
"В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).
Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя."
О чем спорить???
Вы говрите, что между имущественными правами (вы называете это "собственность") и интелектульной собственностью (по другому исключительные права на результаты интеллектуальной деятельностиних) есть принципиальная разница? Какая же?
4) у меня нигде никак не подчеркивается
во-вторых, это совсем не аналог финансовых разделов гугл и яху - там гораздо больше информации, ЦА менее профессиональная. Скорее это аналог одного из подразделов этих разделов.
в-третьих, была ли полезна информация - глупый вопрос в данном случае. Поясню. Сначала вы спрашиваете - про какие акции хотите увидеть графики и котировки? Я говорю - что там с Газпромом? Вы мне показываете исчерпывающий ответ на вопрос и, естественно, информация для меня полезна. Т.е. ответ "нет" только для тех, кому эти котировки нафиг не были нужны.
В-третьих, шапка ужасна. Уберите доллары и рубли сверху.
"Введите название компании, например, Лукойл" - почему же лукойл не подчеркнут как ссылка?
В-пятых, новости компаний и аналитика просто необходимы. Для меня в этом плане идеалы - cnnmoneuy.com и fool.com.
А вообще начинание - супер. Вам бы инвестора....
Помоему этот пост добавл пару лишних килобайтов в и без того переполенную свалку бесполезной бизнес-литературы
P.s есть хорошие тренеры; демотивация сотрудников отрицательно влияет на продажи; отрицательное мнение заказчика - это очень полезно; снизить издержки и понизить цену - почему нет?