Мне кажется, что это заявление преследует другие цели: 1) повод уволить часть текущих разработчиков (порадовав инвесторов) 2) попробовать увеличить эффективность оставшихся (или через новые AI инструменты или просто угрозой увольнения) 3) показать инвесторам, что они тоже "AI"
Не понимаю какие могут вопросы к JetBrains. В нынешних условиях против России действует множество санкционных ограничений, и их нарушение может привести к серьезным юридическим и репутационным последствиям. Сотрудники JetBrains переехали в разные страны, где им пришлось пройти через сложный процесс адаптации. В этих новых странах они находятся в статусе гостей, а не местных жителей, и поэтому находятся под более пристальным вниманием. Любое подозрение в сотрудничестве с Россией может привести к скандалу, который чреват потерей клиентов, отказами банков, сложностями с получением сотрудниками вида на жительство и другими проблемами. Именно поэтому проще заранее минимизировать риски и максимально дистанцироваться от России. И с каждой новой эскалацией эта атмосфера напряженности только усиливается.
Мне кажется любое сотрудничество требует, чтобы была какая-то открытость границ, возможность решить конфликтные ситуации в суде и т.п. Т.е. open source возможен только в странах находящихся в мире и каком-то балансе. А сейчас ситуация начинает упрощаться до "есть мы, а есть они" и с каждой эскалацией отмены сотрудничества будет все больше. И в горячий период мало кто готов разбираться в деталях. И вы говорите про какую-то "политическую моду", как будто речь о каком-то хозяйственном споре, а не военном конфликте. И хотя конфликт еще не совсем напрямую, но мы стали гораздо ближе к нему.
Одна из основных проблем, что у уехавших Россиян нет "голоса" (политического представительства). Т.е. нет людей, которые помогали бы решать проблемы, и которые могли бы озвучить, что некоторые инициативы усложняют жизнь уехавшим людям. С другой стороны, если бы такое представительство было, то возможно и уезжать не пришлось бы.
Мне кажется здесь упускают главное - государство вкладывает еще больше денег в системы мониторинга интернета. Сейчас следят за одними группами - а завтра уже быстрее можно развернуть мониторинг других.
У них нет цели сделать успешный IT продукт. У них есть цель пройти новый выборный цикл без лишнего шума. Соответственно, они накапливают инструментарий.
Мне кажется, что это заявление преследует другие цели:
1) повод уволить часть текущих разработчиков (порадовав инвесторов)
2) попробовать увеличить эффективность оставшихся (или через новые AI инструменты или просто угрозой увольнения)
3) показать инвесторам, что они тоже "AI"
Не понимаю какие могут вопросы к JetBrains.
В нынешних условиях против России действует множество санкционных ограничений, и их нарушение может привести к серьезным юридическим и репутационным последствиям.
Сотрудники JetBrains переехали в разные страны, где им пришлось пройти через сложный процесс адаптации. В этих новых странах они находятся в статусе гостей, а не местных жителей, и поэтому находятся под более пристальным вниманием.
Любое подозрение в сотрудничестве с Россией может привести к скандалу, который чреват потерей клиентов, отказами банков, сложностями с получением сотрудниками вида на жительство и другими проблемами.
Именно поэтому проще заранее минимизировать риски и максимально дистанцироваться от России. И с каждой новой эскалацией эта атмосфера напряженности только усиливается.
Мне кажется любое сотрудничество требует, чтобы была какая-то открытость границ, возможность решить конфликтные ситуации в суде и т.п.
Т.е. open source возможен только в странах находящихся в мире и каком-то балансе.
А сейчас ситуация начинает упрощаться до "есть мы, а есть они" и с каждой эскалацией отмены сотрудничества будет все больше. И в горячий период мало кто готов разбираться в деталях.
И вы говорите про какую-то "политическую моду", как будто речь о каком-то хозяйственном споре, а не военном конфликте. И хотя конфликт еще не совсем напрямую, но мы стали гораздо ближе к нему.
Одна из основных проблем, что у уехавших Россиян нет "голоса" (политического представительства). Т.е. нет людей, которые помогали бы решать проблемы, и которые могли бы озвучить, что некоторые инициативы усложняют жизнь уехавшим людям.
С другой стороны, если бы такое представительство было, то возможно и уезжать не пришлось бы.
Мне в этом всем больше не нравится, что государство делает еще один небольшой шаг в контроле того, что оно контролировать не должно.
Мне кажется здесь упускают главное - государство вкладывает еще больше денег в системы мониторинга интернета. Сейчас следят за одними группами - а завтра уже быстрее можно развернуть мониторинг других.