Да чет установка генты вспомнилась. Там вот как раз скриптами можно было бы.
Альтернатив я не знаю, возможно тоже нет опыта в этой области, вероятно с rpm будет лучше но в Ubuntu Server у меня без геморроя получается только так.
Есть еще одна мысль, что можно попробовать. Ubuntu это нестабильная деба. От слова совсем нетабильная. У дебы от убунты до stable проходит три релиза. Если запаздывание по софту не парит, можно попробовать поставить именно debian stable.
По мелочам вроде, типа отсутствия возможности печати сначала нечетных а потом чётных страниц
Можно. Вероятно вы привыкли делать это как в Word, а тут это может быть по-другому.
достаточно адекватная проверка грамотности
Может я какой-то кривой, но чет что то фигня, что это фигня. Если слова по словарю проверяет более-менее, то вот речевые ошибки тот же ворд настойчиво предлагает сделать. Так правильнее по его мнению.
А вообще из всех методов набора текста мне больше всех понравился tex. Но если надо быстро и плевать на того, кто читает твои опусы, то по мне так либра будет получше — уж извините, но курсор в новом офисе плавает по экрану как палка в дерьме. Из-за этого теряется «тактильная отдача» при наборе текста и из-за этого при быстром наборе очень тяжело.
А в винде принципиально такого быть не может, т.к. каждое приложение тянет свои библиотеки, поэтому опять же не понятно на кой все эти проверки на over9000 часов.
А касательно debian-based дистрибов — у меня деба не падала. Даже у убунты ничего не ломалось до тех пор, пока я случайно доступ к /tmp не запретил. (Игрался с chmod и опечатался.)
Это шутка, не парься. Думаю, даже Гейтс не знает что его винда делает во время обновлений и ПОЧЕМУ ТАК ДОЛГО!!!!!??? Скорее всего такая хрень происходит из-за того, что процесс непрозрачный и никто не видит явных проблем в его реализации. В лине ж как-то debian дистрибутивы умудряются делать full-upgrade за меньшее время и с меньшим числом боли.
А пластик отравляет? Я впервые слышу именно об отравлении. Чаще говорят что-то про бедных уточек, запутавшихся в пакетах. Признаться, вы заинтересовали.
>Чтобы двигаться вперед и делать новое по-новому, нужно оказываться от старого.
>Никакого «не хуже» не будет без принудиловки, потому что не зачем делать новые технологии если спрос есть только на старые.
Я, наверное, читаю как-то не так, но вы реально считаете, что прогресс пойдет только под принудиловкой? Впрочем, неудивительный вывод если принимать во внимание, что вы считаете деградацию от Apple прогрессом.
А если вы не согласны с такой формулировкой, то вот вам аналогия: Эппл для того, чтобы все влезали в их супермоднявые штаны отрезала всем мужчинам-клиентам половой член. Выбора не оставила. А другие производители начали подражать, но правда большинство все-таки делало обрезание или удялало одно яичко. Теперь клиентам эппл чтобы заняться этим самым нужно купить патентованый агрегат, который делает все то же самое, только хуже — оргазм не достигается.
Прогресс, твою налево.
В случае с флопиками, кстати, совершенно не аналогия — флопики вполне естественно вытеснились сидюками, которые могли тупо больше. Сами пользователи имели возможность сделать выбор. И выбор пал на то, что было объективно лучше, больше, быстрее.
А вас не смущает, что простой по своей концепции макрософт врод оказывается сложнее игрового движка?
А вас не смущает, что его аналог (open office write, кажется, называется) вроде умеет все то же, но чет не тормозит?
А вас не смущает, что свистоперделок в этом новом «вроде» больше чем функций?
Принудиловка это «быстра аффтамабиль сделал мне, а то ща как дам».
А побудиловка это «сделаешь машинку — получишь конфетку (дотации)».
И тут Яровая такая: hold my beer.
Есть еще одна мысль, что можно попробовать. Ubuntu это нестабильная деба. От слова совсем нетабильная. У дебы от убунты до stable проходит три релиза. Если запаздывание по софту не парит, можно попробовать поставить именно debian stable.
Может я какой-то кривой, но чет что то фигня, что это фигня. Если слова по словарю проверяет более-менее, то вот речевые ошибки тот же ворд настойчиво предлагает сделать. Так правильнее по его мнению.
А вообще из всех методов набора текста мне больше всех понравился tex. Но если надо быстро и плевать на того, кто читает твои опусы, то по мне так либра будет получше — уж извините, но курсор в новом офисе плавает по экрану как палка в дерьме. Из-за этого теряется «тактильная отдача» при наборе текста и из-за этого при быстром наборе очень тяжело.
А касательно debian-based дистрибов — у меня деба не падала. Даже у убунты ничего не ломалось до тех пор, пока я случайно доступ к /tmp не запретил. (Игрался с chmod и опечатался.)
И чую вам ща еще накидают.
Я, наверное, читаю как-то не так, но вы реально считаете, что прогресс пойдет только под принудиловкой? Впрочем, неудивительный вывод если принимать во внимание, что вы считаете деградацию от Apple прогрессом.
А если вы не согласны с такой формулировкой, то вот вам аналогия: Эппл для того, чтобы все влезали в их супермоднявые штаны отрезала всем мужчинам-клиентам половой член. Выбора не оставила. А другие производители начали подражать, но правда большинство все-таки делало обрезание или удялало одно яичко. Теперь клиентам эппл чтобы заняться этим самым нужно купить патентованый агрегат, который делает все то же самое, только хуже — оргазм не достигается.
Прогресс, твою налево.
В случае с флопиками, кстати, совершенно не аналогия — флопики вполне естественно вытеснились сидюками, которые могли тупо больше. Сами пользователи имели возможность сделать выбор. И выбор пал на то, что было объективно лучше, больше, быстрее.
Чтобы отказаться от старого надо чтобы новое было как минимум не хуже, а у нас мозгов нет.
А вас не смущает, что его аналог (open office write, кажется, называется) вроде умеет все то же, но чет не тормозит?
А вас не смущает, что свистоперделок в этом новом «вроде» больше чем функций?
Это из-за javascript апплетов, управляющих прокруткой. Да спасут тебя свидетели noscript. Очень заметно на странице google, кст.