У меня в офисе всё с точностью до наоборот — те у кого плохое зрение сидят на светлой теме, а у кого нормальное — на тёмной.
Уже лет 10 как использую тёмную тему, начал ещё до того как это стало мэйнстримом.
особенно чувствуется разница когда работаешь ночью.
Я сам после того как день поработаю в светлой теме потом ощущение что песка в глаза насыпали, а с тёмной такого нет и при этом всегда выставляю уменьшенный шрифт так что другие всегда на это обращают внимание что им мелко и не могут так читать, а мне норм по тому что всё хорошо видно и много кода помещается на экране.
по поводу исследований согласен с другими коментаторами — и я не увидел исследования «чтение с экрана вообще без стороннего освещения» было только с разными типами оствещения
shifting — типа «giraffe» вклинился, а «cat» переместился на индекс «2»… (если это имелось ввиду)
только здесь на лицо тупая перезапись индексов и никакого смещения не наблюдается, а про array_merge я вообще молчу хз каким боком он сюда притянут :)))
В PHP 7.4, внешний диапазон может стать доступным в дочерней функции.
по идее тут должно быть «область видимости», или я не прав?
и в примерах есть ошибки как минимум в указании длин строк при вардампе уже не говоря о том что местами примеры не очень
Хмм… Возможно вы и правы, но тогда получается что сторонние виджеты делают абсолютно тоже даже при более высоком ускорении… нужно проверить на разных проигрывателях, мне казалось что изменение высоты на ютубе есть, но при внимательном прослушивании — оказалось что высота голоса практически не меняется
Мне кажется что в данном случае опыты ставились на «неподготовленных» людях. Конечно в таком случае если сразу дать 2Х — сложно будет что-то понять, а тем более усвоить и естественно это будет бесить
вряд-ли вы такое найдёте, для этого нужна будет какая-то пост обработка аудио, да и смысла в этом особого нет, если начнёте ускоряться — вы привыкнете и будет норм
Уже давно практикую ускоренное прослушивание сейчас в основном слушаю на 2Х
конечно в зависимости от рассказчика скорость приходится подстраивать — так некоторых можно слушать максимум на 1.75, но бывают и такие которых нужно ускорять до 3Х и больше которые тупо «жуют сопли». При этом если появляется какой-то логически закрученный отрывок — можно «притормозить» до стандартной скорости и тогда создаётся впечатление что вам эту информацию «разжевывают и кладут в рот»
Первое время смотреть И ПОНИМАТЬ на высокой скорости не получится — я рекомендую начать с 1.25 и со временем ускоряться с шагом в 0.25
У меня дома жена и старший сын (10 лет) тоже смотрят «видосы» на высокой скорости.
для ютуба есть отличные расширения под хром которые позволяют увеличивать скорость вплоть до 10Х при этом не бегая по меню, а просто крутнув скроллом с зажатой при этом клавишей «Ctrl», что делает просмотр в разы комфортнее.
Кстати ингда даже слушаю музыку в ускоренном темпе — часто получается более драйвово и звучит по новому — очень рекомендую попробовать ;)
Спасибо, По возможности протестирую, синтаксис очень похож на PHPExcel правда смущает что в инструкции к либе есть итераторы но они обходятся через foreach (правда это не запрещено, но всё же)
Спасибо за ссылку на packagist
По поводу замеров — кое что можно прочитать здесь Реализация быстрого импорта из Excel на PHP как я понимаю это не саммая быстрая либа, но из бесплатных только она может работать с xlsx форматом, поправьте меня если я не прав.
Смысл в том что это уже готовое решение, для експорта в Excel есть куча мануалов — каких только хочешь, а для данного процесса нигде ничего нет. Я сам неоднократно был близок к переходу на PHPExcel но из-за необязательности получения данных НЕ из первой страницы документа просто нехотел переходить на эту библиотеку только из-за того что она была для меня новая и я не знал на сколько просто с ней работать пока сам не разобрался. И из-за этого лепил велосипеды через fputcsv которые иногда были не очень то «ровными». А сколько людей до сих пор не могут начать делать то же самое пока не увидят подходящий вариант.
Ещё про смысл
А какой смысл кусков кода из манула, если Вы принципиально нового ничего не придумали и не показали? Т.е. это все есть в мануале и никаких фич здесь нет.
А какой смысл выкладывать здесь какие-то решения если всё можно выучить самостоятельно по мануалам, давайте всех новичков тыкать в мануалы как это делают на огромном количестве форумов. Вместо того что бы ответить на конкретно поставленный вопрос или хотя бы указать направление в котором нужно «копать» — каждый считает своим долгом сначала «оскорбить» вопрошающего, а через нескользо страниц гадостей возможно дать ответ. Я считаю что не нужно уподобаться им и судя по количеству людей которые добавили мою публикацию в избранное — всё таки смысл в ней есть.
Согласен, можно получить итератор страницы и сразу сохранить его в нужном формате, но в данном случае мне критически важно было форматирование дат, и передача всех данных в новый документ. При чём шаблоны входящих документов могут быть разными и при этом мне не обязательно знать заранее в какой колонке будут находиться даты, а в какой простой текст.
К чему приводит установка флага setReadDataOnly(true), то есть какую ещё пользу он несёт кроме запрета изменения данных?
и не только из-за престиссимо…
Уже лет 10 как использую тёмную тему, начал ещё до того как это стало мэйнстримом.
особенно чувствуется разница когда работаешь ночью.
Я сам после того как день поработаю в светлой теме потом ощущение что песка в глаза насыпали, а с тёмной такого нет и при этом всегда выставляю уменьшенный шрифт так что другие всегда на это обращают внимание что им мелко и не могут так читать, а мне норм по тому что всё хорошо видно и много кода помещается на экране.
по поводу исследований согласен с другими коментаторами — и я не увидел исследования «чтение с экрана вообще без стороннего освещения» было только с разными типами оствещения
есть ещё 2 рассказа
«Phippy Goes to the Zoo» и «Phippy and Zee Go To The Mountains»
www.cncf.io/phippy
только здесь на лицо тупая перезапись индексов и никакого смещения не наблюдается, а про array_merge я вообще молчу хз каким боком он сюда притянут :)))
скорее всего автор хотел сказать про версию 7.4.3, а написал просто 7.4
по идее тут должно быть «область видимости», или я не прав?
и в примерах есть ошибки как минимум в указании длин строк при вардампе уже не говоря о том что местами примеры не очень
конечно в зависимости от рассказчика скорость приходится подстраивать — так некоторых можно слушать максимум на 1.75, но бывают и такие которых нужно ускорять до 3Х и больше которые тупо «жуют сопли». При этом если появляется какой-то логически закрученный отрывок — можно «притормозить» до стандартной скорости и тогда создаётся впечатление что вам эту информацию «разжевывают и кладут в рот»
Первое время смотреть И ПОНИМАТЬ на высокой скорости не получится — я рекомендую начать с 1.25 и со временем ускоряться с шагом в 0.25
У меня дома жена и старший сын (10 лет) тоже смотрят «видосы» на высокой скорости.
для ютуба есть отличные расширения под хром которые позволяют увеличивать скорость вплоть до 10Х при этом не бегая по меню, а просто крутнув скроллом с зажатой при этом клавишей «Ctrl», что делает просмотр в разы комфортнее.
Кстати ингда даже слушаю музыку в ускоренном темпе — часто получается более драйвово и звучит по новому — очень рекомендую попробовать ;)
положу это здесь может кому понадобится:
www.php.net/manual/ru/language.references.return.php
`fn&($x) => $x;`
объясните плз
По поводу замеров — кое что можно прочитать здесь Реализация быстрого импорта из Excel на PHP как я понимаю это не саммая быстрая либа, но из бесплатных только она может работать с xlsx форматом, поправьте меня если я не прав.
А какой смысл выкладывать здесь какие-то решения если всё можно выучить самостоятельно по мануалам, давайте всех новичков тыкать в мануалы как это делают на огромном количестве форумов. Вместо того что бы ответить на конкретно поставленный вопрос или хотя бы указать направление в котором нужно «копать» — каждый считает своим долгом сначала «оскорбить» вопрошающего, а через нескользо страниц гадостей возможно дать ответ. Я считаю что не нужно уподобаться им и судя по количеству людей которые добавили мою публикацию в избранное — всё таки смысл в ней есть.
К чему приводит установка флага setReadDataOnly(true), то есть какую ещё пользу он несёт кроме запрета изменения данных?