Вы наивно думаете, что всякие гитлабы, майкрософты и прочие эплы, прям так на голом предпринимательстве развились? можно начать с того, что интернет - дитя DARPA...
Почему везде "Solution AE", а не "Архитектор Решения"? В последнем случае, даже, раскладку клавиатуры меньше переключать надо. Вроде, текст на русском. Да, и перевод (ради точности) вначале дан.
Когда я «болел ковдлой», никаких кт и флюорографий не делал. По симптоматике было понятно, что подцепил этот вирус и, что, стала развиваться пневмнония.
После того, как более-менее вылечился, сделал флюрогрофию у знакомого врача — зав. отделениям по этим самым флюрогрофиям. Она посмотрела снимок и однозначно определила, что у меня была двухсторонняя пневмония. Вот, увидеть последствия пневмнонии (бактериальной, кстати), это я понимаю. А вот по флюрогрофии увидеть вирус — это странно. Опять же, я не медик. Надо, кстати, у нее и спросить.
Я совсем не медик, но, вроде, как, на рентгеновских снимках можно увидеть, было/есть ли повреждение легких. Т.е., поставить диагноз, например, пневмонии. Про ковидлу снимки ничего не скажут. То, что ковидла могла спровоцировть эту самую пневмонию — это уже другое. Или я не прав?
Надо стремиться к декларативности описания бизнес логики и к тому, чтобы она задавалась «в одном месте», а не «размазывалась» по коду. Пусть, лучше, отдельно описывается и, если по другому ни как, то на основании этого описания генерируется код, в результате чего, это логика в итоге «размазывается» по коду. Но, она генерируется автоматом.
Кроме того, надо предусматривать, чтобы это решение, позволяло добавлять логику из «разных источников» (плагины, расширения и т.п.). Тогда, описание этой логики в «едином месте», должно проверяться на непротиворечивость, с возможностью указания разрешения конфликтов в этой логике (на конкретной сборке).
Аз есьм. Еще и с продвинутого бейксика — фокала тоже начинал. Когда переходил на паскаль — очень не понятно было, как это без goto можно больше чем if a then atomic_op1 else atomic_op2 end if написать. прям взрыв мозгов был. Но, у меня оправдание есть — это был 9 класс средней школы.
На самом деле, одно дело — определенный Алгоритм. Тут, как раз, кстати, важно «структурное программирование», чтобы верификация и тому подобное.
А, другое дело, Программный Продукт. Тут уже требования, которые никакими v-scirpting-ами не решить (комнонуемость, расширяемость, универсальность (код «работает» не с числами, а с теми, что можно «складывать», например), и т.п.)
Очевидно, что намордники никакую роль не играют. Посмотрите, как и почему эти намордники носят (те кто носят). В 99% случаев, просто надев на подбородок, лишь бы было. В 99% случаев, просто, чтобы не штрафанули. Если бы намордники реально бы снижали уровень заболеваемости, то у нас бы действительно была бы сейчас пандемия, поскольку, получается, что эти намордники по факту не используют, как это предполагалось.
Посыл про использование русского языка поддерживаю двумя рукам и двумя ногами. Все эти повсеместные англицизмы - что-то не здоровое.
Во-во. Именно, врет. Если бы было, как в табличке, то не было бы этой статьи. Все децентрализованное - поиск компромиссов.
Американский ютюб ведь удаляет "экстремистский" контент из России. Почему бы российскому гитхабу не удалять "экстремистский" контент из Америки?
"Новый дивный мир" шагает семимильными шагами по всей планете. Так что, это не аргумент против российской платформы.
Вы наивно думаете, что всякие гитлабы, майкрософты и прочие эплы, прям так на голом предпринимательстве развились? можно начать с того, что интернет - дитя DARPA...
Можно один раз в скобках дать термин на английском (если уж, на английском терминология устоявшаяся, а на русском, еще нет)
Отличный материал!
Почему везде "Solution AE", а не "Архитектор Решения"? В последнем случае, даже, раскладку клавиатуры меньше переключать надо. Вроде, текст на русском. Да, и перевод (ради точности) вначале дан.
А что можно сказать о Solid, если сравнить его с Elm?
После того, как более-менее вылечился, сделал флюрогрофию у знакомого врача — зав. отделениям по этим самым флюрогрофиям. Она посмотрела снимок и однозначно определила, что у меня была двухсторонняя пневмония. Вот, увидеть последствия пневмнонии (бактериальной, кстати), это я понимаю. А вот по флюрогрофии увидеть вирус — это странно. Опять же, я не медик. Надо, кстати, у нее и спросить.
Медики, кстати, говорят, что вирус ковида так и не был выделен
Кроме того, надо предусматривать, чтобы это решение, позволяло добавлять логику из «разных источников» (плагины, расширения и т.п.). Тогда, описание этой логики в «едином месте», должно проверяться на непротиворечивость, с возможностью указания разрешения конфликтов в этой логике (на конкретной сборке).
На самом деле, одно дело — определенный Алгоритм. Тут, как раз, кстати, важно «структурное программирование», чтобы верификация и тому подобное.
А, другое дело, Программный Продукт. Тут уже требования, которые никакими v-scirpting-ами не решить (комнонуемость, расширяемость, универсальность (код «работает» не с числами, а с теми, что можно «складывать», например), и т.п.)