Читаю комментарии и понимаю, почему все меньше производителей делают мониторы для глаз и работы, а не маркетинга и «подешевле», а магазины продают (точнее не продают) такие мониторы. Нормальный монитор должен и стоить нормально. Лет 15 назад юзал Eizo — отличный монитор. Года 2 или 3 назад брал NEC MultiSync LCD2190UXp, 21.3", за 26 или около того тыщ — очень доволен, особенно глаза. Причем я никакой не «дизайнер» или «фотограф», работаю с текстом. А выбирать монитор тыщ за 10 да побольше по каким-то там характеристикам… Все они ни о чем, какой-то больше, какой-то меньше
Забыл добавить, что конкретно про этот монитор ничего сказать не могу
Страна и менталитет такой. До кучи я бы еще обратил внимание на субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц (и посоветовал бы почитать автору ст. 10 ФЗ о несостоятельности (банкротстве), т.к. за последние 2 года по этому направлению развилась нехилая движуха, поэтому утверждение, что ООО отвечает только в рамках уставного капитала не очень верное, но, опять же, не с потолка в статье все взято
Проблема не только в том, что вы описали, но и в том, что среднестатистический россиянин совсем перестал себя уважать и сам находит причины и оправдания горбатиться за 5 тыщ на вора — это ваш выбор и выбор ваших родителей. Копите решительность.
Я не настаиваю, но вы попробуйте послушать плеер с нормальным звуком. Не спорю, что я зациклен на ковонах, но из недорогих устройст это оптимальный выбор. Тем более у вас и «уши» нормальные. Вдруг появиться мотивация и таскать, и заряжать еще одно устройство )
Получается, что заряжать каждый день мобилу — это не проблема, а заряжать раз в 2 недели какой-нибудь простенький Cowon — это проблема? И сама коробка с треть мобилы максимум
Мне кажется, что непонимание принципа разделения наушников (для дома, для работы, в дорогу) происходит от бедности. Мы не можем позволить себе норм уши, поэтому проще считать, что все наушники звучат одинаково. Тем более с массовой любовью людей к разным затычкам с убогим звуком.
У меня дома Сенхи 650 с Xonar Essence ONE — можно слушать музыку фоном, а можно, скажем так, изучать музыку, подмечая незаметные на колонках нюансы
На улице мне хватает за глаза или Koss Porta Pro, или Sennhiser Sennheiser PX 100
А еще мне очень не понятны люди, которые покупают наушники с регулятор громкости или утверждают, что дорогие есть смысл покупать только беспроводные наушники. На мой взгляд, беспроводные наушники в плане звучания как раз тупиковая ветвь развития. Если, конечно, не сравнивать их с убогими затычками
20 тысяч — это лимит на снятие с банковской карты QIWI. Снимать кучей способов (банковский перевод, пополнение карты и прочее-прочее-прочее) можно 40 тысяч анонимам, 200 при стандартной идентификации и анлим при максимальной идентификации
Прежде всего, хочу поблагодарить вас за дискуссию, не все адекватно воспринимают критику. В целом, наверное, претензия не к вам, а вообще к подобным «обзорам» — по ним невозможно сделать никаких объективных выводов. Как я себе представляю обзор? Оцениваются все плюсы и минусы устройства, сравниваются с аналогичными устройствам в аналогичной ценовой категории и дается обоснованный ответ является ли данное устройство оптимальным выбором в данном ценовом диапазоне или нет.
Или, например, если такие ответы дать невозможно, то хотя бы наличие каких-то конкретных и объективных выводов, по которым читатель сам сделает нужные ему выводы. А когда пишут общие фразы, которые можно трактовать как угодно — я не понимаю смысла подобных обзоров
При всем при этом еще раз повторю, что ваш слог красивый )
Давайте проще — вы делали обзор устройства, которое не соответствует вашим финансовым возможностям. Вам легко делать любые выводы, не соотнося их с финансовыми затратами. Вы когда-нибудь читали негативны обзор устройства в блоге магазина, всех этих журналах про Hi-Fi и Hi-End и прочих рекламных ресурсах? Вот и ваш обзор примерно такого же плана
Кому 2 строчки кода в шаблон, а кому заработок. Читая все эти прекрасные статьи от Веб-Канапе все больше подумываю о написании статьи о них глазами клиента с реальным положением дел относительно их продукта и его так сказать «качества»
На сайте написано 12-14 тысяч, но, например, сделать интерактивное меню + 2800, повесить виджет группы + 2100, кнопки соцсетей — тоже плюс сколько-то там — вот и считайте
Забыл добавить, что конкретно про этот монитор ничего сказать не могу
У меня дома Сенхи 650 с Xonar Essence ONE — можно слушать музыку фоном, а можно, скажем так, изучать музыку, подмечая незаметные на колонках нюансы
На улице мне хватает за глаза или Koss Porta Pro, или Sennhiser Sennheiser PX 100
А еще мне очень не понятны люди, которые покупают наушники с регулятор громкости или утверждают, что дорогие есть смысл покупать только беспроводные наушники. На мой взгляд, беспроводные наушники в плане звучания как раз тупиковая ветвь развития. Если, конечно, не сравнивать их с убогими затычками
Или, например, если такие ответы дать невозможно, то хотя бы наличие каких-то конкретных и объективных выводов, по которым читатель сам сделает нужные ему выводы. А когда пишут общие фразы, которые можно трактовать как угодно — я не понимаю смысла подобных обзоров
При всем при этом еще раз повторю, что ваш слог красивый )
У меня Essence One и те же самые HD650 — играют и играют