Не очень красиво оформлено, но не считайте рекламой тг канала. Ему реклама не нужна, все строительные спецы по проектированию там. Это я криворуко комментарий оформил, не минусите
Вы слишком закоксились в своем образовании/опыте. Без обид, я таких, как «Вы в своем посте», встречаю иногда. «Современные сисадмины? О чем с ними говорить», и т.п. Больше всего отталкивает именно эта закоксованность и самолюбование в одном лице. Еще раз, без обид, это реакция не на Вас лично, а на настроение вашего поста
Я думаю, это правильный стереотип. Я сам замкнутый на работе. И думаю, это связано со стоящими перед «айтишниками» задачами. Способность осознавать громадные обьемы информации и находить решение не могут не накладывать определенные требования к самому устройству мозга
Общительность и непринужденность в общении - черты мозга, явно не коррелирующие с такими способностями. По себе могу сказать, иногда необходимость общения вызывает физическую боль
Существует описание материального мира - законы, по которым мы идентифицируем его. Ну, как бы, если просто - атомы не соприкасаются друг с другом, атомы «пусты» и составляющие их частицы пока что тоже, то есть представляют собой огромные пространства, управляемые энергиями и в конечном итоге- колебания пространства, когда уже невозможно идентифицировать что-либо «материальное»
я тоже сразу подумал, что хранить и производить вычисления лучше в копейках. а как у вас пользователи вводят значения - сразу в миноритарных единицах или для каждой валюты пересчитываете из маж. в мин.?
интересно, начиная с какой массы снаряда и дальности, гаусс начнет быть более эффективным, чем пневмо? например, при массе 1 кг и дальности 90км что будет проще сделать и эффективнее? или для таких случаев будет эффективнее просто кинетический заброс груза - например, при радиусе 10 м и частоте вращения 5 Гц, скорость крайней точки на радиусе должна быть 300м/с, что достаточно для заброса на 90 км
Спасибо за статью! Я тоже размышляю об этих вопросах перед сном )
Я так связал:
Масса вызывает замедление времени в том участке пространства, в котором она находится ->
-> Участки пространства с более замедленным временем находятся на более низком энергетическом уровне, так как процессы протекают медленнее ->
-> По закону сохранения энергии, в эти участки стремятся переместиться окружающие участки пространства, находящиеся на более высоких энергетических уровнях - это мы воспринимаем и называем гравитацией
Теперь вопрос - что мы называем массой. На тех уровнях, которые пока что удалось раздробить элементарные частицы, мы видим только волны. То есть, масса - это вид энергии. Волны - это колебания чего-либо. Видимо, в случае с массой - колебание пространства. Но источник этих колебаний расположен точно не в наших четырех измерениях. Как хотите, но я могу найти только одно объяснение этих колебаний - информационный. Что-то (компьютер), находящееся в других пространствах, управляет колебаниями в наших четырех пространствах. Тогда скорость света - это максимальная скорость перемещения колебаний, необходимая для стабильной и однозначной работы этой программы (наших четырех измерений). Иначе, если бы скорость света была бесконечной, все процессы произошли бы моментально и все остановилось.
Вы пишете "модель" через каждое слово. Но где же у вас собственно моделирование? Вы не привели примеров. Моделирование и модель применяется не для того, чтобы считать объёмы 3д фигур (земли соответственно), а для возможности расчёта различных вариантов и оценки влияния изменения одного параметра на другие. А этого функционала в вашем продукте, скорее всего, нет. Так как это совершенно другой уровень, который называется параметрическое моделирование. Вот к чему я бы посоветовал вам стремиться, чтобы гордо применять слово "модель" в своих рекламных релизах
мне кажется, колонки намного больше влияют на звук, чем дискретизация. например, максимальная частота контролируемых колебаний излучателя. не знаю, есть ли такой параметр в ТТХ. и это зависит от качества магнита, количества излучателей под диапазон.
Не очень красиво оформлено, но не считайте рекламой тг канала. Ему реклама не нужна, все строительные спецы по проектированию там. Это я криворуко комментарий оформил, не минусите
Профессиональное сообщество немного другое думает об этом https://t.me/prostobim/1173
Вы слишком закоксились в своем образовании/опыте. Без обид, я таких, как «Вы в своем посте», встречаю иногда. «Современные сисадмины? О чем с ними говорить», и т.п. Больше всего отталкивает именно эта закоксованность и самолюбование в одном лице. Еще раз, без обид, это реакция не на Вас лично, а на настроение вашего поста
Я думаю, это правильный стереотип. Я сам замкнутый на работе. И думаю, это связано со стоящими перед «айтишниками» задачами. Способность осознавать громадные обьемы информации и находить решение не могут не накладывать определенные требования к самому устройству мозга
Общительность и непринужденность в общении - черты мозга, явно не коррелирующие с такими способностями. По себе могу сказать, иногда необходимость общения вызывает физическую боль
А какие другие 4?
В конце он все-таки снова захватил власть над личностью?
так вот как раз-таки пространство, а не поле. поле не нашли. колеблется само пространство. это же не материя уже
вы осознали себя в моем сне.на выход! )
Существует описание материального мира - законы, по которым мы идентифицируем его. Ну, как бы, если просто - атомы не соприкасаются друг с другом, атомы «пусты» и составляющие их частицы пока что тоже, то есть представляют собой огромные пространства, управляемые энергиями и в конечном итоге- колебания пространства, когда уже невозможно идентифицировать что-либо «материальное»
материальность невозможна, она - концепт, рождаемый разумом.
Спасибо за «в крадце» ). В копилку
Ну да, а давайте использовать LLM в качестве General AI? Хайпанем. Ой, а что могло пойти не так?
ладно
я тоже сразу подумал, что хранить и производить вычисления лучше в копейках. а как у вас пользователи вводят значения - сразу в миноритарных единицах или для каждой валюты пересчитываете из маж. в мин.?
а что Вы имеете в виду, подскажите, пожалуйста?
интересно, начиная с какой массы снаряда и дальности, гаусс начнет быть более эффективным, чем пневмо? например, при массе 1 кг и дальности 90км что будет проще сделать и эффективнее? или для таких случаев будет эффективнее просто кинетический заброс груза - например, при радиусе 10 м и частоте вращения 5 Гц, скорость крайней точки на радиусе должна быть 300м/с, что достаточно для заброса на 90 км
Гравитация вызывает замедление времени. Что вам еще надо? Что непонятно?
Спасибо за статью! Я тоже размышляю об этих вопросах перед сном )
Я так связал:
Масса вызывает замедление времени в том участке пространства, в котором она находится ->
-> Участки пространства с более замедленным временем находятся на более низком энергетическом уровне, так как процессы протекают медленнее ->
-> По закону сохранения энергии, в эти участки стремятся переместиться окружающие участки пространства, находящиеся на более высоких энергетических уровнях - это мы воспринимаем и называем гравитацией
Теперь вопрос - что мы называем массой. На тех уровнях, которые пока что удалось раздробить элементарные частицы, мы видим только волны. То есть, масса - это вид энергии. Волны - это колебания чего-либо. Видимо, в случае с массой - колебание пространства. Но источник этих колебаний расположен точно не в наших четырех измерениях. Как хотите, но я могу найти только одно объяснение этих колебаний - информационный. Что-то (компьютер), находящееся в других пространствах, управляет колебаниями в наших четырех пространствах. Тогда скорость света - это максимальная скорость перемещения колебаний, необходимая для стабильной и однозначной работы этой программы (наших четырех измерений). Иначе, если бы скорость света была бесконечной, все процессы произошли бы моментально и все остановилось.
Вы пишете "модель" через каждое слово. Но где же у вас собственно моделирование? Вы не привели примеров. Моделирование и модель применяется не для того, чтобы считать объёмы 3д фигур (земли соответственно), а для возможности расчёта различных вариантов и оценки влияния изменения одного параметра на другие. А этого функционала в вашем продукте, скорее всего, нет. Так как это совершенно другой уровень, который называется параметрическое моделирование. Вот к чему я бы посоветовал вам стремиться, чтобы гордо применять слово "модель" в своих рекламных релизах
мне кажется, колонки намного больше влияют на звук, чем дискретизация. например, максимальная частота контролируемых колебаний излучателя. не знаю, есть ли такой параметр в ТТХ. и это зависит от качества магнита, количества излучателей под диапазон.