Pull to refresh
21
0
Send message
Не путаю, а обращаю внимание на то, что очень многие сайты без своей поисковой истории не стоят ничего.

Есть сервисы, которые угнать нельзя таким образом (какой-то сложный функциональный инструмент, где вся суть в технических возможностях). А есть интернет-магазины, у которых огромный поисковый трафик, огромные продажи и оборот, но сам магазин технически ничего из себя не представляет — карточка товара да скрипт заказа.

И вот когда речь идет о таком сайте, то угон всей поисковой истории = угону сайта.

Как бы Вам объяснить вообще наглядно.

У Вас крадут личность.

Оказывается, что у другого человека теперь Ваш паспорт с его фотографией. Ваши дипломы. Ваши друзья принимают его за своего друга, Ваша жена рада его видеть и занимается с ним сексом. С Вашим дипломом и резюме он устраивается на работу, по вашим билетам летит в Тайланд и там развлекается с Вашими знакомыми. И постит от Вашего аккаунта в Инстаграме фоточки со своим лицом и ваши фоловеры его узнают и пишут мол загорел, раньше такой бледный был, отдых тебе на пользу, бро.

Это — кража вашей жизни.

А вы сейчас мне доказываете мол но тело то осталось, можно же пойти в миграционную службу, получить новый паспорт, назвавшись беженцем из рабства, дожившим до 32х лет в клетке в Африке и начать жизнь сначала. Ничего такого, да?
В этом и новость — работает с доступом к одному только Вебмастеру. А hosts это файл в системе на компьютере, в robots.txt директива Host: без буквы S в конце, будете знать на будущее и меньше делать поспешных заявлений.
Грустно и зря. Когда гугл+ был по инвайтам всем было интересно, как только стал открытым всем стало плевать.
Факт склейки сайта из примера является доказательством. Директива Host носит рекомендательный характер и мало на что влияет, на новом домене ее, к слову, нет вообще как и файла robots.txt. Не будьте так радикальны в своих суждениях, особенно в вещах, в которых вы не разобрали всех тонкостей. Тогда, возможно, ваши комментарии не будут просто загрязнением сайта.
От меня техподдержка только отмахивается. Подскажите, что предпринять для того, чтоб проблема была решена с их стороны?
Достаточно доступа к вебмастеру.

Спаршенная копия по HTML коду не отличается от оригинала, а бэкенд поиск не волнует.
Я не понимаю откуда на этом сайте такое количество совершенно некомпетентных комментаторов. Тут что, без инвайта теперь пускают?

Уязвимостью является как раз таки НАОБОРОТ ВОЗМОЖНОСТЬ жестко и бесповоротно указать ДРУГОЕ главное зеркало и владелец сайта ничего с этим НЕ сможет сделать.

Именно сейчас навалом может быть мошенников, которые могут себе переклеить сайты, только их что-то нет так как никому не интересно ждать годами роста сайта — угоняют уже раскрученные в основном.
Исследовали, ответа нет, техподдержка сама не знает.
Каких еще обязательств? Какой наказать? Это вообще не достойное специалиста поведение. Если Вы сделали работу не взяв вперед никакой оплаты то это Ваш выбор просто.

Видимо, пока не дошло до них. Статья не дала резонанса, набежали мамины специалисты с комментариями типа «смотрите кому давали доступ, это не уязвимость» и заслали статью в минус.

Все верно, сотни доступов за пару лет работы

«Квартиру не крадут, просто переписывают на себя»

Нет, оповещение должно быть отдельным и важным, регулярный пустоспам это лучший способ сделать чтоб точно не читали ничего.
Конечно, она яндексом игнорируется при наличии прямого указания о переезде через вебмастер.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity