• Аутентификация в OpenVPN c помощью Рутокен ЭЦП
    0
    забыл добавить: под рутом. Когда как пинкод можно ввести под любым пользователем в системе.
  • Аутентификация в OpenVPN c помощью Рутокен ЭЦП
    0
    настолько, насколько считаю запуск опенвпн в виде процесса вручную с последующим вводом пинкода.
  • Аутентификация в OpenVPN c помощью Рутокен ЭЦП
    0
    в init скрипте пин нельзя прикопать, когда openvpn стартует как демон, его надо вводить, заходя по телнету на определенный порт в его cli.
  • Аутентификация в OpenVPN c помощью Рутокен ЭЦП
    0
    да собственно такой же, как запускать демоном иксы или торрент клиент какой-нибудь — чтобы все это происходило автоматически при старте системы и без особого участия пользователя, т.к. все равно запускать их надо по умолчанию.
  • Аутентификация в OpenVPN c помощью Рутокен ЭЦП
    0
    Делал тоже самое, только все исключительно «от и до» под linux, разве что с обычным Рутокеном. Для него не нужно ничего скачивать, все прекрасно работает с opensc-0.11.13 при помощи pkcs15-tool/init.
    Вот только вводить пин от токена неудобно, когда запускается openvpn в виде демона…
  • Пиктографический пароль. Эксперимент
    0
    Мне одному этот топик напомнил фильм Джонни-мнемоник 95ого года?..
  • Повышение производительности netfilter, использование ipset
    0
    я про natd ничего не писал. NAT выполняет pf
  • Спецслужбы Великобритании GCHQ запустили конкурс взлома кода для привлечения новых талантов
    0
    под фсб я имею ввиду самые разные подведомства, от слежки до…
    Отдел К — это подразделение МВД.
  • Спецслужбы Великобритании GCHQ запустили конкурс взлома кода для привлечения новых талантов
    0
    не видел еще ни одного толкового специалиста, который бы работал в отделе К. Вот в фсб есть люди более менее разбирающиеся. Кадры набирают(и в фсб в том числе) из обычных гос вузов(типа МИРЭА или РГСУ — есть там кафедра кзои). Вот только делать там нечего за такую зарплату.
  • Эмулятор i8080 на bash
    +1
    После того, как я написал первые 7 программ под этот процессор, меня пытались разбудить ночью и я в беспамятстве бормотал про запись в регистры…
  • Уязвимость в системе безопасности Android-устройств HTC может привести к утечке данных пользователя
    0
    это уже не раз обсуждалось. в том числе и на хабре. да и никто с гарантии не снимает его.
  • Уязвимость в системе безопасности Android-устройств HTC может привести к утечке данных пользователя
    0
    droidwall требует root, которого нет в htc по дефолту.
  • Уязвимость в системе безопасности Android-устройств HTC может привести к утечке данных пользователя
    +2
    чего андроиду не хватает, так это делегирование пользователю права решать каким приложениям какой доступ давать, и запрещать то, что им нужно. Например аудио\видео плееру доступ в интернет и набор номера, а оставить ему лишь доступ к содержимому sd карты.
    Такой функционал, кстати говоря, реализовали в cyanogenmod, но т.к. эта прошивка сторонняя — то к ней тоже стоит относится скептически.
  • Уязвимость в системе безопасности Android-устройств HTC может привести к утечке данных пользователя
    0
    есть еще вариант — не ставить сомнительные приложения, которые требуют доступ в интернет.
    безопасность начинается с себя(точнее говоря со склада ума), а уж с тем, что разработчики тоже делают ошибки, пора свыкнуться.
  • Уязвимость в системе безопасности Android-устройств HTC может привести к утечке данных пользователя
    0
    если копать глубже и обобщать, то проблемы в руках, а если еще глубже — то в голове.
  • Оптимизация Ubuntu (и прочих Linux-ов) под SSD
    0
    ну может у вас софт туда не пишет ничего для себя полезного, но по стандарту FHS эти файлы не должны удалятся при ребуте и нужны будут софту всегда. ничего критичного, вероятно, т.к. все равно это временные файлы.
  • Оптимизация Ubuntu (и прочих Linux-ов) под SSD
    0
    какой еще пруфлинк?
    можете сами проверить, можете нагуглить, можете код в ядре посмотреть как работает опция discard. без журнала она ничего не сделает.

    что касается того, что написано в статье, то вот это лишнее:
    tmpfs /var/tmp tmpfs defaults 0 0
    т.к. после перезагрузки все оттуда сотрется, а не должно.
  • Оптимизация Ubuntu (и прочих Linux-ов) под SSD
    0
    Очередные вредные советы на хабре, ей богу, ну кто только такое из песочницы пропускает?
    Во первых:
    Если говорите людям отключить журнал по команде tune2fs -O ^has_journal /dev/sda1 для ext4, то вы просто обязаны предупредить людей, что опция discard при монтировании работать не будет, т.е. TRIM не функционирует!
    и во вторых:
    самое главное, это как можно меньше писать на диск. Да, журналы пишутся часто, но что еще пишется очень часто? Правильно, всякая фигня в /tmp (и других директориях), но т.к. /tmp (и некоторые другие иногда) очищается при ребуте, то незачем вообще хранить эту информацию на диске, надо смонтировать его на рамдиск. в fstab:
    tmpfs /tmp tmpfs mode=1777
    Ну и самое главное — это выровнять разделы так, чтобы контроллеру при перезаписи одной ячейки не приходилось перечитывать две ячейки памяти. Подробности есть в интернетах.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    что значит точно так же? тогда и речи не было перепрофилировать свой бизнес, а просто начать выпускать мобильные девайсы. Многие покупают эпл именно из-за операционки, а если можно будет ставить ее на что попало, то тогда они много потеряют с продаж железа, иначе бы они уже давно бы это начали.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    компьютеры от apple стоят вполне адекватно, это в restore их продают дорого, в США они так же доступны, как и обычные персоналки.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    железячники разрабатывают свой софт давно с оглядкой на винду, а если вдруг такой партнер пропадет с рынка, то и им надо будет выпускать столько железа, сколько потребуется спросу. Сколько людей так просто перейдет на linux? Сколько людей поюзают старую ос и перейдут на mac? Сколько времени apple потребуется для портирования ОС, сколько вендорам на разработку новых драйверов под osx? Сколько потеряет apple от продаж своих персоналок при ОС, свободной от железа?
    Если не верите мне, то поговорите со своим знакомым экономистом, он вам ответит тоже самое, что переделывать бизнес не надо — достаточно увеличить производственные мощности, чтобы остаться в 100% выйгрыше. А уж как карты дальше лягут — это будет ясно после первых нескольких месяцев. Вот тогда и надо будет задумываться об портировании ОС.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    а что им еще делать? была монополия софта у windows, так же вполне реальна монополия софта и железа у apple. А те, кто еще не решился — те так же и будут сидеть на старом железе. При таком развитии apple легко выйграет, а вот если начнет продавать ОС, то потеряет с продаж своих персоналок.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    IBM в 60-х разработала компьютер IBM 360… так вот вместо того, чтобы его покупать, все купили их по 1-2 шт(на страну), дальше их разобрали и на их примере построили свои. А все потому — что вся документация была очень подробно расписана. После чего они не стали так подробно раскрывать свои изобретения.
    Да и термин «угадала» не совсем уместен.
    В прогрессе есть переломные моменты, по которым определяется вектор развития на остальную сотню лет.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    –1
    реально развитие при таких нереальных обстоятельствах:
    1) люди покупают старое железо и ставят туда старый виндовс
    2) компании по производству железа уменьшают поставки, дабы все это не привело к кризису перепроизводства
    3) Люди делают выбор между ОС, которые можно использовать: например Убунту или андроид(который пока не допилили), скажем, либо продукцию от apple.
    4) те, кому нужен новый комп не будут заморачиваться и купят сразу комп от apple, те, кому нужен старый комп так и останутся на старой ОС, либо на убунту.
    Ключевой момент пункт #2. Это вполне логично, т.к. никакая компания не будет производить железо, которое будет превышать спрос, а он уменьшится т.к. никто так просто с windows на убунту не перейдет.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    о том, что рынок после ухода МС будет выглядеть иначе.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    мне уже надоело объяснять, что речь идет о мире, где MS нет и рынок выглядит совершенно иначе.
  • Методы борьбы с DDoS-атаками
    0
    ну да, около 650 тысяч рублей за действительно эффективную защиту:
    soft.softline.ru/kaspersky/kaspersky-ddos-prevention/
  • Методы борьбы с DDoS-атаками
    0
    Программно-аппаратный комплекс Kaspersky DDoS Prevention, например. На редкость эффективная штука…
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    Вы не учли, что в данной ситуации емкости рынка для обоих продуктов почти сравняются.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    да
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    если есть миллион клиентов, которые так или иначе купят apple, то кто больше заработает, тот, кто продаст диск с ОС за 100$, или тот, кто продаст компьютер с ОС за 1000$?
    затраты на диск будут минимальны, не будем их учитывать, а на компьютеры по вашему 50%, в итоге 500$ чистый доход. Простая арифметика: 500 > 100
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    вообще-то я придерживался мнения, что никто никому ничего не диктует, все собираются и делят свои доли.
    Это человек с ником elve предположил, что такое возможно.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    если MS предложит страховку от потери прибыли и покроет ее — то все на это закроют глаза. А потеря будет минимальная, учитывая долю windows на персоналках.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    это уже стало настолько абсурдно, что пора бы понять, что никто «нет» говорить MS не станет.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    открою вам тайну: если продавать железо с софтом, то можно заработать куда больше, чем просто за софт.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    не откажется, но эпл зарабатывает тем, что продает компьютеры с ос, а не ос. они не станут допиливать свою ос для мультиплатформенности, они заработают куда больше, если просто увеличат производственные мощности.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    –1
    ну а кто не уверен? Windows распространила свою монополию куда только могла. От домохозяек до правительственных организациях хотят видеть на своем компьютере именно ее, работать в MS office и ни в чем другом(особенно учитывая то, что многие документы «открываются» криво во всяких oo/libreoffice). Поэтому никакая другая операционка их не устроит.
    Не понимаю почему это вообще надо объяснять.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    А типа если будет сотня другая тонн железа без операционки, которую хотят пользователи — то железячники ничего не потеряют? не далеко вы смотрите.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    MS не просто участник рынка, это крупный подавляющий участник с огромной монополией. Так что никто не будет психовать и кричать «нет», попилят свои доли в этом вопросе и разойдутся.
  • Продолжение истории с UEFI Secure Boot
    0
    они и не ссорятся