Многие не любят вконтакте просто потому что завидуют, что кто-то нашёл достаточно денег, чтобы реализовать и раскрутить клон и у него всё получилось. Зависть плохое чувство…
Не могу часто комментировать (с отрицательной кармой не дают комментировать чаще, чем раз в час, такие тут на хабре порядки ^^) ), поэтому отвечу здесь на все сообщения:
PlatinumArcade,
да, это мало, могут вообщем-то забить весь канал, но на сайте есть опция заказать 1 GBit-Port (10 TB inclusive traffic) за 39 €. (после 10Тб также 6,90 € (incl. VAT) per additional TB ). Этого ведь должно хватить в большинстве случаев, канал не забьют?
Если вдруг у меня начнётся DDOS и потребуются какие-то большие суммы на борьбу с этим — возможно, мне будет выгоднее отключить те сайты, которые ддосят, остальные рассадить по разным ипам на другие серверы. Ну а что, в любом магазине в реальной жизни бывают дни, когда магазин закрыт, почему в интернете такое не может быть? :-)
но вообще, дц должен железку предлагать с таких случаях, надо будет уточнить в hetzner что они думают об этом…
syncsync:
а это реселлер так написал или реселлеру сам hetzner? не до конца понимаю, а какая им там разница, большая или нет нагрузка на сервер, если за трафик и сервер платить? почему их беспокоит это, там сервер что ли перегреется и развалится от большой нагрузки?
Bkmz:
а если нравится hetzner потому что хорошее соотношение цена/качество (переносить от них куда-нибудь ничего бы не хотелось), какой самый правильный метод борьбы с ddos'ом если вдруг случится? Заказать сервер в другой дц, там же железку для борьбы с ДДОСом к нему и использовать это как прокси перед hetzner'ом или как в данном случае логичнее/лучше/дешевле будет?
сам с ДДОСом не сталкивался, но вообще, они не должны угрожать отключением: у них же написано
*There are no charges for overage. We will permanently restrict the connection speed to 10 MBit/s if more than 5000 GB/month are used. 100 MBit/s speed can be optionally restored by committing to pay 6,90 € (incl. VAT) per additional TB used.
Можно подходить к проблеме с другой стороны — оптимизировать изначально движок, чтобы это была, скажем, nginx/Cherokee + uWSGI + Django + MongoDB/CouchDB, при ДДОСе по-быстрому заказываются дополнительные серверы ну и часть нагрузки отдаётся на них
мне кажется, вам стоит написать на hostobzor.ru, там лучше посоветуют (это форум для хостинг-провайдеров с кучей закрытых разделов, где они часто тусуются, концентрация специалистов в этой области там в разы выше, чем на хабре)
насчёт домена не знаю, можно перевести к какому-нибудь другому регистратору, заранее обсудив с ним проблему…
в плане хостинга — www.slogold.net/price-offshore-webhosting-domain.html это или типа того (этого мне рекомендовали)
пользуюсь услугами hetzner несколько лет, всем доволен (трафика мало, в 3Тб или сколько там дают на сервер укладываюсь) поясните мне плз, какая разница мне как конечному клиенту, какой сервер там у них стоит (элитная деллка, hp, супермикро или вообще какой-нибудь самосбор в десктопном корпусе)…
То есть если мне вдруг на одном из сайтов захочется попонтоваться — кто мне мешает написать, что мы используем оборудование Dell, кто и как проверит, что у нас там используется? :-)
А если это не для понтов — то для чего? Ну там, наверное, диски с горячей заменой, блоки питания или ешё что-то такое, то подобное случается раз в несколько лет — какая разница, будет 4 часа простой или 1 час грубо говоря. Если мне это критично — я могу заказать два сервера, это будет дешевле, чем переплачивать за 1 элитный…
Если я не прав, объясните пожалуйста, в чём я ошибаюсь…
Это всё будет очень интересно когда получится передавать информацию обратно в мозг, например, зачем монитор или мышка с клавиатурой, айфоны с айпадами всякие…
Но вообще, если получится заменить мышку с клавиатурой вот такой вот штукой — это прогресс и это вполне удобно — популярность различного рода планшетов бы повысилась…
ну не всё так страшно — ДДОС — это тоже деньги, не такие уж маленькие чтобы просто так недельу кого-нибудь ДДОСить
если не очень сильный ДДОС, то в нормальных дц по запросу подключают какую-то железку и трафик идёт через неё, ну и там уже можно отфильтровать клиентов от не клиентов — например есть база, где хранятся айпишники, с которых заходили ваши пользователи, их пропускаем, остальные отсекаем или типа того что-нибудь… на практике не сталкивался, но как-то не очень боюсь столкнуться с ДДОСом… вот если бы это бесплатно было для них — тут бы каждый школьник ДДОСил…
если логинза не использует мои приложения, а использует какие-либо собственные, то
а) от неё будет не так просто отказаться если она вдруг станет платной (им всем придётся заново привязывать свои аккаунты в соц сетях/твиттере к аккаунту на сайте, заново давать разрешение) — это очень и очень плохо, можо потерять часть пользователей
б) если вдруг фэйсбук забанит приложение логинзы (оно одно на всех же), что дальше? аналогичная ситуация произошла с гуглом, их френдконнектом, которые раньше поддерживал и фэйсбук (кстати, в этой статье рассматривается, как прикручивается твиттер, можно было бы воспользоваться френдконнетом, там и твиттер есть)
Вообщем, если сайт небольшой, пользователей мало, то лучше прикрутить gigya или janrain — будет и хорошо и бесплатно. Если планируется что-то большое — то лучше написать самим клон логинзы я так думаю… Если надо что-то сделать по-быстрому (например, лень регистрировать приложения) и надёжность не на первом месте, то использовать логинзу — так получается быстрее всего, но тут полная зависимость от Яндекса.
Браузер должен обновляться так же, как и Chrome иначе потом будут аналогичные похороны IE7, IE8 и IE9. Не делая этого, Microsoft наступает на грабли. Снова.
логинза не даёт возможность делать регистрацию через собственные приложения и в достаточной степени кастомизировать виджет (я не хочу давать пользователям возможность регистрироваться через аккаунт логинзы (хочу указать свои приложения, логинза не умеет так), только фэйсбук/вконтакте/твиттер/openid(гугл/жж/прочее)
кроме неё есть ещё другие (как минимум 2 я находил) западные платные системы (бесплатные если мало пользователей)
необходимо или улучшить логинзу или сделать более качественный клон
допустим, вы спустились в метро чтобы побыстрее куда-то доехать, заходите в вагон, видите свободное место, садитесь, на соседнее свободное место кладёте какую-нибудь свою сумку или портфель и спокойно сидите какое-то время
на следующей станции заходит много людей, далее возможны варианты:
а) свободных мест больше нет
б) много свободных места, кто захочет — те смогут сесть
вы освободите место, занятое сумкой? в ситуации а)? в ситуации б)?
если в ситуации а) вы не уберёте сумку, то вас попросят это сделать, чтобы другой человек смог сесть на это место, верно? что будет если вы откажитесь? если откажитесь — то подобное поведение стоит ли считать нормальным?
мне кажется, это вполне правильное поведение — никто не против если вы зарезервируете какие-то места для своих целей если вокруг куча свободных мест и ваши действия никому не мешают, но если мешают — извините, но придётся подвинуться, если вы что-то раньше заняли — не значит, что у вас больше прав…
теперь представьте что вы зарезервировали 100 и более мест, а пользуетесь только одним, при этом в вагоне давка — вот такая ситуация сейчас, есть куча доменов в .com, которые зарезервированы и не используются, а те, кто хочет сделать свой проект вынуждены регистрировать непонятные имена…
домены должны быть в руках эффективных собственников, которые знают как их использовать…
было бы правильно переработать правила и все домены, зарегистрированные киберсквоттерами (предназначенные для перепродажи) просто сделать снова доступными для регистрации… но нельзя, там не Россия…
там было бы правильным сделать невозможной продажу доменов, давать их все во временное пользование (спроса не будет — не будет и попыток зарегистрировать такие домены)… вы ведь не можете в метро сесть занять место а потом продать это место когда будет давка — за это просто побить могут ( и правильно сделают), но в ситуации с доменами — это норма, увы…
понятно, что просто так отобрать нельзя (даже в ситуациях когда это было бы справедливо), потому что это чья-то частная собственность, но можно сделать новую доменную зону и вести игру там по новым правилам (домены даются в пользование без передачи прав собственности), а регистрации в других доменных зонах остановить (в первую очередь в .com)
=======
про ситуацию в этой теме — пассажир ездил в пустом автобусе на работу на своём любимом месте… или не ездил, но знал, что место свободное… как-то раз сел в автобус, а там кондуктор сидит — его любимое место сделали местом кондуктора… как-то так :-) мне кажется неразумным ругаться с водителем/кондуктором/кем-то ещё и уж тем более писать об этом на хабре, но своё мнение никому не навязываю…
в я могу, например, удалить их операционку и поставить туда Ubuntu или Windows? если по каким-либо причинам очень захочется?
у меня iMac, там стоит MacOS, мне она нравится и всё такое, но если бы там нельзя было запустить приложения под Windows (через виртуальную машину) — я бы не пользовался MacOS хотя бы потому что клиент для одной из CMS'ок написан под Windows (и нет веб-интерфейса), а через Crossover(Wine) оно глючит… и это не единственная программа, к сожалению, ради которой мне приходится держаь виртуальную машину… и эти программы никогда не будут написаны под iPad…
а если бы на iMac нельзя было установить обычную Ubuntu или Windows — я бы никогда не купил iMac…
т.е. главное требование к компьютеру (моё) — чтобы на нём я мог запустить любую программу, написанную под Linux, Windows и желательно Mac OS…
Я думаю, iPad классная вещь для людей, далёких от IT. Там есть для них всё, что нужно. Вообще, меня немного удивляет такая бурная радость айтишников насчёт айпада — наверное, причина этому — появление новых инновационных устройств и радость происходит из-за осознания того, что живёшь в такое время и покупая iPad немного прикасаешься к будущему…
Реально же вряд ли для большинства айтишников iPad был бы выгодным приобретением (для себя лично). В подарок жене или сыну, скажем — отличная вещь…
Полазить в интернете, пообщаться — да, программировать/проектировать/писать на форумах — ну ужасно неудобно же, причём не всё возможно. (туда ведь нельзя поставить parallels desktop с windows чтобы запустить какой-то софт, для которого нет версии под mac os, кроме того экранная клавиатура это не очень удобно...)
Если вы просто купили домен (а возможно, что и доменЫ), но не использовали его — почему бы это не назвать киберсквоттингом? Не надо рассматривать домены как обычный товар в который можно вложиться, а потом перепродать подороже другим.
Домен это как зарезервированное место — если вы его не используете, туда сядут другие, домен должен отдаваться другим, чтобы не получилось, что куча красивых занятых имён, при этом сайтов на них нет, и приходится регистрировать непонятно что…
Если вы киберсквоттер — и правильно сделали, что у вас отобрали. Если вы и правда хотели сделать на этом домене свой проект и не регистрировали домен с целью перепродажи — извиняюсь за наезд.
Вообщем, отобрать у киберсквоттера — можно и нужно, у обычного пользователя — нет.
Можно попросить соседа в очереди за колбасой подтвердить что вы заняли своё место в очереди, когда вы вернетесь через 5 минут, но если вы вернетесь через день — вряд ли ваши аргументы будут слушать, несколько лет пустующий домен (или со страничкой-заглушкой) — вполне весомый аргумент чтобы передать домен в руки более эффективному собственнику, у которого домен не будет пылиться и который сможет его использовать.
«Данные никак не шифруются и любой может вручную проследить все транзакции.»
Вот это мне не нравится (если я правильно понял автора), пользоваться не буду (оно не лучше существующих систем, а значит, и нет смысла в этом..).
www.libertyreserve.com/ вот эта система клёвая, такого недостатка тут нет: никто никак не сможет отследить кто и сколько кому отправил (и даже получатель (если поставить нужный флажок) может не знать, от кого именно пришли деньги)…
Ну, FW это 800 мегабит/с, SATA это 1,5 гигабит/с, SATA 2 это 3 гигабит/с, SATA 3 это 6 гигабит/с.
У меня SATA2. То есть подключение даже обычного жёсткого диска через FW будет медленнее, чем его установка внутрь через SATA 2. Не говоря уже про SSD. (Сейчас должны выйти новые или уже вышли с поддержкой SATA3, вот их, наверное, надо подождать, скорость чтения в моём случае будет ограничивать SATA2, но скорость записи будет выше чем в обычном случае)…
Если бы была возможность использовать внешний диск — я бы просто так и сделал, но в данном случае 800 vs 3000 — невыгодно.
Производитель: Intel
Продукт: ICH8-M AHCI
Скорость связи: 3 гигабит
Скорость установленной связи: 3 гигабит
Описание: AHCI Version 1.10 Supported
Вообще, размер диска значения не имеет, наверное, проще просто заменить один на другой и просто переустановить систему…
Знаю, там разные SSD бывают и по скорости и по надёжности, какие рекомендуется устанавливать, чтобы и скорость была и не сломался через 6 месяцев?.. то есть чтобы был смысл этот апгрейд делать…
Ещё наткнулся на интересное сообщение на форумах, что начиная с 2009 года при замене диска надо брать диск того же производителя потому что там есть сенсор контроля температур… но в моём случае неактуально… и SSD вроде бы не греется, верно?
Вопрос: iMac 8,1, года три ему, оперативки 4 из 4Гб (максимум, увы, расширить до 8 не могу), часто лезет в swap. Не выключается месяцами (скорость загрузки системы роли не играет). Имеет ли смысл попробовать купить какой-нибудь SSD
а) как основной загрузочный/системный диск
б) для хранения swap (надолго хватит SSD тогда?)
Про iMac никто не в курсе (проблема/задача примерно та же)?..
Вообще, там, наверное место под второй диск тоже есть, только как это подключать и что делать дальше… Или лучше не стоит пробовать?
не найдя кнопки отписаться, я бы нажал просто пометить как спам и гугл сам бы всё сделал остальное… наверное, мне бы больше не пришли другие рассылки с этого ящика…
кнопка отписаться должна быть и должна быть заметной и понятной для любого читателя
Многие не любят вконтакте просто потому что завидуют, что кто-то нашёл достаточно денег, чтобы реализовать и раскрутить клон и у него всё получилось. Зависть плохое чувство…
PlatinumArcade,
да, это мало, могут вообщем-то забить весь канал, но на сайте есть опция заказать 1 GBit-Port (10 TB inclusive traffic) за 39 €. (после 10Тб также 6,90 € (incl. VAT) per additional TB ). Этого ведь должно хватить в большинстве случаев, канал не забьют?
Если вдруг у меня начнётся DDOS и потребуются какие-то большие суммы на борьбу с этим — возможно, мне будет выгоднее отключить те сайты, которые ддосят, остальные рассадить по разным ипам на другие серверы. Ну а что, в любом магазине в реальной жизни бывают дни, когда магазин закрыт, почему в интернете такое не может быть? :-)
но вообще, дц должен железку предлагать с таких случаях, надо будет уточнить в hetzner что они думают об этом…
syncsync:
а это реселлер так написал или реселлеру сам hetzner? не до конца понимаю, а какая им там разница, большая или нет нагрузка на сервер, если за трафик и сервер платить? почему их беспокоит это, там сервер что ли перегреется и развалится от большой нагрузки?
Bkmz:
а если нравится hetzner потому что хорошее соотношение цена/качество (переносить от них куда-нибудь ничего бы не хотелось), какой самый правильный метод борьбы с ddos'ом если вдруг случится? Заказать сервер в другой дц, там же железку для борьбы с ДДОСом к нему и использовать это как прокси перед hetzner'ом или как в данном случае логичнее/лучше/дешевле будет?
*There are no charges for overage. We will permanently restrict the connection speed to 10 MBit/s if more than 5000 GB/month are used. 100 MBit/s speed can be optionally restored by committing to pay 6,90 € (incl. VAT) per additional TB used.
Плз, прокомментируйте, кто сталкивался…
ну, и конечно, мой любимый совет — хоститься в hetzner www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix-eq, а не у российских хостеров с их хилыми сервачками и завышенными ценами
насчёт домена не знаю, можно перевести к какому-нибудь другому регистратору, заранее обсудив с ним проблему…
в плане хостинга — www.slogold.net/price-offshore-webhosting-domain.html это или типа того (этого мне рекомендовали)
То есть если мне вдруг на одном из сайтов захочется попонтоваться — кто мне мешает написать, что мы используем оборудование Dell, кто и как проверит, что у нас там используется? :-)
А если это не для понтов — то для чего? Ну там, наверное, диски с горячей заменой, блоки питания или ешё что-то такое, то подобное случается раз в несколько лет — какая разница, будет 4 часа простой или 1 час грубо говоря. Если мне это критично — я могу заказать два сервера, это будет дешевле, чем переплачивать за 1 элитный…
Если я не прав, объясните пожалуйста, в чём я ошибаюсь…
Но вообще, если получится заменить мышку с клавиатурой вот такой вот штукой — это прогресс и это вполне удобно — популярность различного рода планшетов бы повысилась…
если не очень сильный ДДОС, то в нормальных дц по запросу подключают какую-то железку и трафик идёт через неё, ну и там уже можно отфильтровать клиентов от не клиентов — например есть база, где хранятся айпишники, с которых заходили ваши пользователи, их пропускаем, остальные отсекаем или типа того что-нибудь… на практике не сталкивался, но как-то не очень боюсь столкнуться с ДДОСом… вот если бы это бесплатно было для них — тут бы каждый школьник ДДОСил…
а) от неё будет не так просто отказаться если она вдруг станет платной (им всем придётся заново привязывать свои аккаунты в соц сетях/твиттере к аккаунту на сайте, заново давать разрешение) — это очень и очень плохо, можо потерять часть пользователей
б) если вдруг фэйсбук забанит приложение логинзы (оно одно на всех же), что дальше? аналогичная ситуация произошла с гуглом, их френдконнектом, которые раньше поддерживал и фэйсбук (кстати, в этой статье рассматривается, как прикручивается твиттер, можно было бы воспользоваться френдконнетом, там и твиттер есть)
Вообщем, если сайт небольшой, пользователей мало, то лучше прикрутить gigya или janrain — будет и хорошо и бесплатно. Если планируется что-то большое — то лучше написать самим клон логинзы я так думаю… Если надо что-то сделать по-быстрому (например, лень регистрировать приложения) и надёжность не на первом месте, то использовать логинзу — так получается быстрее всего, но тут полная зависимость от Яндекса.
кроме неё есть ещё другие (как минимум 2 я находил) западные платные системы (бесплатные если мало пользователей)
необходимо или улучшить логинзу или сделать более качественный клон
допустим, вы спустились в метро чтобы побыстрее куда-то доехать, заходите в вагон, видите свободное место, садитесь, на соседнее свободное место кладёте какую-нибудь свою сумку или портфель и спокойно сидите какое-то время
на следующей станции заходит много людей, далее возможны варианты:
а) свободных мест больше нет
б) много свободных места, кто захочет — те смогут сесть
вы освободите место, занятое сумкой? в ситуации а)? в ситуации б)?
если в ситуации а) вы не уберёте сумку, то вас попросят это сделать, чтобы другой человек смог сесть на это место, верно? что будет если вы откажитесь? если откажитесь — то подобное поведение стоит ли считать нормальным?
мне кажется, это вполне правильное поведение — никто не против если вы зарезервируете какие-то места для своих целей если вокруг куча свободных мест и ваши действия никому не мешают, но если мешают — извините, но придётся подвинуться, если вы что-то раньше заняли — не значит, что у вас больше прав…
теперь представьте что вы зарезервировали 100 и более мест, а пользуетесь только одним, при этом в вагоне давка — вот такая ситуация сейчас, есть куча доменов в .com, которые зарезервированы и не используются, а те, кто хочет сделать свой проект вынуждены регистрировать непонятные имена…
домены должны быть в руках эффективных собственников, которые знают как их использовать…
было бы правильно переработать правила и все домены, зарегистрированные киберсквоттерами (предназначенные для перепродажи) просто сделать снова доступными для регистрации… но нельзя, там не Россия…
там было бы правильным сделать невозможной продажу доменов, давать их все во временное пользование (спроса не будет — не будет и попыток зарегистрировать такие домены)… вы ведь не можете в метро сесть занять место а потом продать это место когда будет давка — за это просто побить могут ( и правильно сделают), но в ситуации с доменами — это норма, увы…
понятно, что просто так отобрать нельзя (даже в ситуациях когда это было бы справедливо), потому что это чья-то частная собственность, но можно сделать новую доменную зону и вести игру там по новым правилам (домены даются в пользование без передачи прав собственности), а регистрации в других доменных зонах остановить (в первую очередь в .com)
=======
про ситуацию в этой теме — пассажир ездил в пустом автобусе на работу на своём любимом месте… или не ездил, но знал, что место свободное… как-то раз сел в автобус, а там кондуктор сидит — его любимое место сделали местом кондуктора… как-то так :-) мне кажется неразумным ругаться с водителем/кондуктором/кем-то ещё и уж тем более писать об этом на хабре, но своё мнение никому не навязываю…
у меня iMac, там стоит MacOS, мне она нравится и всё такое, но если бы там нельзя было запустить приложения под Windows (через виртуальную машину) — я бы не пользовался MacOS хотя бы потому что клиент для одной из CMS'ок написан под Windows (и нет веб-интерфейса), а через Crossover(Wine) оно глючит… и это не единственная программа, к сожалению, ради которой мне приходится держаь виртуальную машину… и эти программы никогда не будут написаны под iPad…
а если бы на iMac нельзя было установить обычную Ubuntu или Windows — я бы никогда не купил iMac…
т.е. главное требование к компьютеру (моё) — чтобы на нём я мог запустить любую программу, написанную под Linux, Windows и желательно Mac OS…
надо бы объединить iOS и MacOS…
Реально же вряд ли для большинства айтишников iPad был бы выгодным приобретением (для себя лично). В подарок жене или сыну, скажем — отличная вещь…
Полазить в интернете, пообщаться — да, программировать/проектировать/писать на форумах — ну ужасно неудобно же, причём не всё возможно. (туда ведь нельзя поставить parallels desktop с windows чтобы запустить какой-то софт, для которого нет версии под mac os, кроме того экранная клавиатура это не очень удобно...)
Если вы просто купили домен (а возможно, что и доменЫ), но не использовали его — почему бы это не назвать киберсквоттингом? Не надо рассматривать домены как обычный товар в который можно вложиться, а потом перепродать подороже другим.
Домен это как зарезервированное место — если вы его не используете, туда сядут другие, домен должен отдаваться другим, чтобы не получилось, что куча красивых занятых имён, при этом сайтов на них нет, и приходится регистрировать непонятно что…
Если вы киберсквоттер — и правильно сделали, что у вас отобрали. Если вы и правда хотели сделать на этом домене свой проект и не регистрировали домен с целью перепродажи — извиняюсь за наезд.
Вообщем, отобрать у киберсквоттера — можно и нужно, у обычного пользователя — нет.
Можно попросить соседа в очереди за колбасой подтвердить что вы заняли своё место в очереди, когда вы вернетесь через 5 минут, но если вы вернетесь через день — вряд ли ваши аргументы будут слушать, несколько лет пустующий домен (или со страничкой-заглушкой) — вполне весомый аргумент чтобы передать домен в руки более эффективному собственнику, у которого домен не будет пылиться и который сможет его использовать.
Вот это мне не нравится (если я правильно понял автора), пользоваться не буду (оно не лучше существующих систем, а значит, и нет смысла в этом..).
www.libertyreserve.com/ вот эта система клёвая, такого недостатка тут нет: никто никак не сможет отследить кто и сколько кому отправил (и даже получатель (если поставить нужный флажок) может не знать, от кого именно пришли деньги)…
У меня SATA2. То есть подключение даже обычного жёсткого диска через FW будет медленнее, чем его установка внутрь через SATA 2. Не говоря уже про SSD. (Сейчас должны выйти новые или уже вышли с поддержкой SATA3, вот их, наверное, надо подождать, скорость чтения в моём случае будет ограничивать SATA2, но скорость записи будет выше чем в обычном случае)…
Если бы была возможность использовать внешний диск — я бы просто так и сделал, но в данном случае 800 vs 3000 — невыгодно.
Вот нашёл такое видео… vimeo.com/10055463 даже не знаю… может быть, решусь…
Сейчас стоит диск на 320Гб, www.harddrivebenchmark.net/hdd_lookup.php?cpu=Seagate+ST3320820AS_Q
В сведениях о системе вижу:
Intel ICH8-M AHCI:
Производитель: Intel
Продукт: ICH8-M AHCI
Скорость связи: 3 гигабит
Скорость установленной связи: 3 гигабит
Описание: AHCI Version 1.10 Supported
Вообще, размер диска значения не имеет, наверное, проще просто заменить один на другой и просто переустановить систему…
Знаю, там разные SSD бывают и по скорости и по надёжности, какие рекомендуется устанавливать, чтобы и скорость была и не сломался через 6 месяцев?.. то есть чтобы был смысл этот апгрейд делать…
Ещё наткнулся на интересное сообщение на форумах, что начиная с 2009 года при замене диска надо брать диск того же производителя потому что там есть сенсор контроля температур… но в моём случае неактуально… и SSD вроде бы не греется, верно?
а) как основной загрузочный/системный диск
б) для хранения swap (надолго хватит SSD тогда?)
Про iMac никто не в курсе (проблема/задача примерно та же)?..
Вообще, там, наверное место под второй диск тоже есть, только как это подключать и что делать дальше… Или лучше не стоит пробовать?
кнопка отписаться должна быть и должна быть заметной и понятной для любого читателя