Ну призыв к теракту в комментах и что с того? Владельца сайта нужно сажать? Т.е. для вас это нормально, понятно.
Льготы? Государство причастно к электронным СМИ, блогам или оно владеет интернетом? Или речь вообще о тендерах на поддержку блогов Медведева и иже с ними?
Я не из России, поэтому мне сложно понять вашу логику.
несуразность в чем: в том, что я администрацию Хабра назвал модератором
Нет, несуразность в том, что "А почему же, интересно, это не личное дело владельца сайта, модерировать или нет?" (= мой первый комментарий).
«Если где-то что-то есть, что мне не нравится, то с этим непременно следует бороться. Да и государство в этом поможет».
Интересная точка зрения.
Вам вот «откровенная херня в формуах и блогах» не нравится и убирать её надо, мне, скажем, не понравится, что сосед у себя в квартире кактусы выращивает, мне тоже в таком случае надо начинать бороться с ненавистными растениями? :)
Удивительно, но интернет, знаете ли, не только для вас существует.
Суть изложенной в посте проблемы понятна и без дополнительных комментариев.
Говорить, о чём? Вы написали многословный комментарий ни о чём, я указал на наибольшую несуразность в нём.
Недавно более раннюю версию TrueCrypt поставил, удивило, что не могу использовать вместе с латиницей кириллицу и символы вроде тире (alt + 0151), как раньше в PGP Desktop…
«Детям нельзя в интернет, интернет от детей тупеет.»
К сожалению, они уже там.
Собственно, единственный раз заходил на сайт Твиттера, полистал, почитал: сложилось впечатление, что это сервис для тех графоманов, которым писать в блоги и форумы — слишком мудрёное и непосильное занятие :)
www.google.com/chrome/eula.html?standalone=1
Льготы? Государство причастно к электронным СМИ, блогам или оно владеет интернетом? Или речь вообще о тендерах на поддержку блогов Медведева и иже с ними?
Я не из России, поэтому мне сложно понять вашу логику.
Ну да ладно, вопросов нет, да и, в общем-то, не было :).
Попробуем ещё раз:
несуразность в чем: в том, что я администрацию Хабра назвал модератором
Нет, несуразность в том, что "А почему же, интересно, это не личное дело владельца сайта, модерировать или нет?" (= мой первый комментарий).
Интересная точка зрения.
Вам вот «откровенная херня в формуах и блогах» не нравится и убирать её надо, мне, скажем, не понравится, что сосед у себя в квартире кактусы выращивает, мне тоже в таком случае надо начинать бороться с ненавистными растениями? :)
Удивительно, но интернет, знаете ли, не только для вас существует.
Говорить, о чём? Вы написали многословный комментарий ни о чём, я указал на наибольшую несуразность в нём.
Кто такой? :)
А почему же, интересно, это не личное дело владельца сайта, модерировать или нет? Причём тут, собственно, государство?
При заходе на сайт, где флеш нужен — ещё раз то же самое…
Всё равно флеш почти везде только для рекламы используется.
Секреты чёрных-попандер-сеошников — это, наверно, что-то сродни секретам вёрстки на HTML :).
*traf*
*popunder*
*underclick*
К сожалению, они уже там.
Собственно, единственный раз заходил на сайт Твиттера, полистал, почитал: сложилось впечатление, что это сервис для тех графоманов, которым писать в блоги и форумы — слишком мудрёное и непосильное занятие :)