Немного в сторону, но тоже любопытно. Евгений Лукин при подготовке «Миссионеров» (очень качественная альтернативка про индейцев с технологической цивилизацией, полностью готовых к приходу Кортеса) поначалу в основу экономики планировал положить нефть, но после консультаций с экспертами выяснилось, что это нереально, слишком технологии сложны. Реальной оказалась спиртовая экономика — спирт из тростника. А металл в виде самородков брали на вулканических склонах. В итоге дошло до авианосцев, напалма, ракетопланов и многозарядных ружей.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ИМПУЛЬСНОЙ УФ ТЕХНОЛОГИИ В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЛАНЕТАРНОЙ ЗАЩИТЫ
Е.А.Дешевая, Н.Д.Новикова, Н.А.Поликарпов, С.Г.Шашаковский
В результате проведенных микробиологических исследований была установлена высокая эффективность УФ
— излучения в области 230 — 290 нм для обеззараживания поверхностей от вегетативных и спорооб-
разующих бактерий, а также от спор плесневых грибов. Эффективность обеззараживания зависит от родовой и видовой принадлежности ми
кроорганизмов, времени работы установки и удаленности объекта от источника УФ-облучения.
Вопрос, достоверно ли это Баренцево море и достоверно ли это Мадагаскар? Я не генетик, но выявленные 92% сходства с бактериями Баренцева моря мне кажется маловато. Про крайней мере при анализе отцовства обычно оперируют вероятностями >99%.
Кроме того, если раньше Новикова с коллегами публиковали свои результаты в ведущих мировых изданиях, вот два примера из базы astrobiology.com — раз два
то по эксперименту «Тест» статей нет
Уверен, когда будут железобетонные аргументы, новость будет космического масштаба, не пропустим :)
Про Люси.
есть отличная книга Соколова «Мифы об эволюции человека»
цитирую: «Недостающее звено — термин, предложенный в XIX веке, когда эволюцию человека представляли упрощенно».… «В настоящее время находят уже не „недостающие звенья“, а „промежутки между промежуточными звеньями. Находок так много, что именно их многочисленность становится проблемой для антропологов, поскольку оперировать столь большим материалом уже трудно“.
Не сочтите за занудство, пара биологических уточнений.
1) В шаре грязной воды на МКС найдены бактерии, простейшие и пылевые клещи. На первом фото явно видно некое членистоногое (из статьи: dust mite – какой-то пылевой клещ, один из обычных синантропных видов ), на втором фото – инфузория (по краям видны двигательные реснички), на третьем – амеба. Почему-то авторы разделили амеб и простейших, хотя по принятой классификации первые входят во вторые.
2) Если найденный на внешней поверхности МКС морской планктон действительно занесен туда естественным способом, то это эпохальный прорыв в биологии. До сих пор в любом учебнике экологии верхняя граница биосфера ограничивается озоновым слоем. Если он не преграда и микроорганизмы заносятся и остаются жизнеспособны в космосе, то гипотеза панспермии получает серьезное подтверждение.
Но пока есть некоторые сомнения, что это не контаминация (загрязнение земными организмами). Их поначалу высказывали например в NASA. Кроме того, если в первых статьях наши ученые практически как доказанное говорят об открытии: «Однако можно констатировать, что показан восходящий транспорт бактериальной ДНК. … Результатом такого переноса является устойчивое присутствие в стратосфере целого сообщества микроорганизмов, позволившее поставить вопрос о верхней границе биосферы. Перенос из стратосферы в ионосферу возможен с восходящей ветвью глобальной электрической цепи за счет целого ряда сопряженных механизмов турбулентной электротермодиффузии, сопровождающейся массопереносом дисперсного материала.»
То в следующих статьях оценки осторожнее: «Результаты исследования проб-мазков на молекулярном уровне позволяют определить специфичность обнаруженных микроорганизмов, происхождение которых может быть связано:
с контаминацией при создании и выведении орбитальной станции;
с функционированием систем;
с выносом наземных аэрозолей;
с диспергированием поверхности;
с космической пылью.»
Так что подождем новых данных.
Кстати, хорошее видео про этот эксперимент «Тест» с найденными планктоном
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ИМПУЛЬСНОЙ УФ ТЕХНОЛОГИИ В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЛАНЕТАРНОЙ ЗАЩИТЫ
Е.А.Дешевая, Н.Д.Новикова, Н.А.Поликарпов, С.Г.Шашаковский
В результате проведенных микробиологических исследований была установлена высокая эффективность УФ
— излучения в области 230 — 290 нм для обеззараживания поверхностей от вегетативных и спорооб-
разующих бактерий, а также от спор плесневых грибов. Эффективность обеззараживания зависит от родовой и видовой принадлежности ми
кроорганизмов, времени работы установки и удаленности объекта от источника УФ-облучения.
Кроме того, если раньше Новикова с коллегами публиковали свои результаты в ведущих мировых изданиях, вот два примера из базы astrobiology.com — раз два
то по эксперименту «Тест» статей нет
Уверен, когда будут железобетонные аргументы, новость будет космического масштаба, не пропустим :)
есть отличная книга Соколова «Мифы об эволюции человека»
цитирую: «Недостающее звено — термин, предложенный в XIX веке, когда эволюцию человека представляли упрощенно».… «В настоящее время находят уже не „недостающие звенья“, а „промежутки между промежуточными звеньями. Находок так много, что именно их многочисленность становится проблемой для антропологов, поскольку оперировать столь большим материалом уже трудно“.
1) В шаре грязной воды на МКС найдены бактерии, простейшие и пылевые клещи. На первом фото явно видно некое членистоногое (из статьи: dust mite – какой-то пылевой клещ, один из обычных синантропных видов ), на втором фото – инфузория (по краям видны двигательные реснички), на третьем – амеба. Почему-то авторы разделили амеб и простейших, хотя по принятой классификации первые входят во вторые.
2) Если найденный на внешней поверхности МКС морской планктон действительно занесен туда естественным способом, то это эпохальный прорыв в биологии. До сих пор в любом учебнике экологии верхняя граница биосфера ограничивается озоновым слоем. Если он не преграда и микроорганизмы заносятся и остаются жизнеспособны в космосе, то гипотеза панспермии получает серьезное подтверждение.
Но пока есть некоторые сомнения, что это не контаминация (загрязнение земными организмами). Их поначалу высказывали например в NASA. Кроме того, если в первых статьях наши ученые практически как доказанное говорят об открытии: «Однако можно констатировать, что показан восходящий транспорт бактериальной ДНК. … Результатом такого переноса является устойчивое присутствие в стратосфере целого сообщества микроорганизмов, позволившее поставить вопрос о верхней границе биосферы. Перенос из стратосферы в ионосферу возможен с восходящей ветвью глобальной электрической цепи за счет целого ряда сопряженных механизмов турбулентной электротермодиффузии, сопровождающейся массопереносом дисперсного материала.»
То в следующих статьях оценки осторожнее:
«Результаты исследования проб-мазков на молекулярном уровне позволяют определить специфичность обнаруженных микроорганизмов, происхождение которых может быть связано:
с контаминацией при создании и выведении орбитальной станции;
с функционированием систем;
с выносом наземных аэрозолей;
с диспергированием поверхности;
с космической пылью.»
Так что подождем новых данных.
Кстати, хорошее видео про этот эксперимент «Тест» с найденными планктоном