Все 3 jpeg'а я разместил на habrastorage, там сохраняются исходные файлы без изменений, только имена меняются. То есть ссылка на слове «правой» — это правая часть разворота 553 с проступающей пропущенной левой стороной разворота 554, а ссылка на числе 208 — правая часть разворота 554. Скрин — это мои попытки игры с фильтрами, по ней тоже можно загрузить исходный файл. Вот, пожалуйста, все сканы в одной папке, нужные файлы 207 и 208. Я туда добавил и фильтрованный отраженный файл — 207mirr и 207mirr_channel1
Ваш обзор очень впечатляет. Может посоветуете что-нибудь в одной моей проблеме? При сканировании разворотов архивных исторических документов случайно пропустили левую (оборотную) страницу и просканировали 2 раза страницу 208 справа. Я попытался восстановить отсутствующую страницу 207 по проступающим чернилам на правой странице с предыдущего разворота — отразил ее слева направо и поиграл с фильтрами в ACDSEE. Я думаю, что пару фамилий я восстановил, потому что они в контексте всего документа встречались, но в целом разобрать текст сложно.
Задачка немного похожа на то, что Вы делали с расплывшейся рукописью, но у меня не получается. Я думал в направлении нейросети, которая тренировалась бы на массиве страниц с проступающими чернилами другой стороны и доступными оригиналами как размеченным датасетом, но пока для меня реализовать это слишком сложно.
Но вам точно надо сначала собрать все возможные данные: ФИО, дата и место рождения, кто родители, итд. С этими сведениями обратитесь в архив с просьбой провести поиск.
Или сначала позвонить, расспросить, есть ли вообще смысл. Если они скажут, что можно искать, вышлют реквизиты квитанции об оплате услуг. Пришлете им корешок квитанции или его фото по электронике, они пришлют результат. Он может быть отрицательный, не нашли ничего.
В-общем, пробуйте!
Я не нашел на ВГД отдельной ветки по теме депортации калмыков, вопрос интересный.
Судя по статье википедии должны были быть списки, но рассекречены ли они сейчас, не могу сказать.
Если вы живете в Элисте, попробуйте обратиться в местный Национальный архив, может быть там есть фонды на эту тему. На сайте каталога фондов, увы, нет.
Во, нашел. Есть Закон об архивном деле РФ, глава 6. «Доступ к архивным документам и их использование, статья 24. Доступ к архивным документам»
Последний номер от 28 декабря 2017 г. N 435-ФЗ
3. Ограничение на доступ к архивным документам, содержащим
сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а
также сведения, создающие угрозу для его безопасности,
устанавливается на срок 75 лет со дня создания указанных
документов. С письменного разрешения гражданина, а после его смерти
с письменного разрешения наследников данного гражданина ограничение
на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и
семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения,
создающие угрозу для его безопасности, может быть отменено ранее
чем через 75 лет со дня создания указанных документов.
3. Право на доступ к актовым книгам и метрическим книгам, переданным на государственное хранение по истечении установленного срока их хранения в органах записи актов гражданского состояния, и их использование имеют все категории пользователей.
Если в ЗАГСе еще лежит, то надо доказать, что ты имеешь право доступа, что ты наследник. Фактически в ЗАГСах могут лежать дореволюционные книги, которые до сих пор по каким-то причинам не передали в архив.
Все что в архиве, не засекречено, можно запрашивать — это публичная информация. Но могут не пустить в конкретном архиве по своим причинам — ветхость документа, разные причины ограничения доступа. Если честно, я в этом не очень хорошо разбираюсь.
Но в большинстве случаев надо включать простой здравый смысл(хотя он в России не всегда работает). Можно ли рассматривать запись о рождении человека 100-летней давности как персональные данные? Вряд ли. Их в живых сейчас совсем немного осталось. Могут ли возражать наследники? Возможно, в каких-то случаях — да. Кто они — дети или еще внуки? Думаю, что только дети. Этим должно быть самое малое лет 60. По каким причинам? Мне трудно придумать такие причины. Вот где умер человек, по какому адресу и когда в наше время — это да, четко персональные данные, которые могут быть чувствительны для наследников.
Музей Эллис Айленда проиндексировал все записи журналов
Можно искать по фамилии и имени:
введите в LastName к примеру, Ivanov www.libertyellisfoundation.org/passenger
Кое-где оцифровали часть записей ЗАГС начала 20х годов. Если же в архив не передали ( в каталоге фондов отсутствует), то до сих пор в ЗАГСе лежит. Часто для записей ЗАГС отдельный архив со своей атмосферой и справками\выписками по заявлениям.
Задачка немного похожа на то, что Вы делали с расплывшейся рукописью, но у меня не получается. Я думал в направлении нейросети, которая тренировалась бы на массиве страниц с проступающими чернилами другой стороны и доступными оригиналами как размеченным датасетом, но пока для меня реализовать это слишком сложно.
Или сначала позвонить, расспросить, есть ли вообще смысл. Если они скажут, что можно искать, вышлют реквизиты квитанции об оплате услуг. Пришлете им корешок квитанции или его фото по электронике, они пришлют результат. Он может быть отрицательный, не нашли ничего.
В-общем, пробуйте!
Ps вот еще нашел
Судя по статье википедии должны были быть списки, но рассекречены ли они сейчас, не могу сказать.
Если вы живете в Элисте, попробуйте обратиться в местный Национальный архив, может быть там есть фонды на эту тему. На сайте каталога фондов, увы, нет.
Последний номер от 28 декабря 2017 г. N 435-ФЗ
www.zakonprost.ru/content/base/part/441621
Если в ЗАГСе еще лежит, то надо доказать, что ты имеешь право доступа, что ты наследник. Фактически в ЗАГСах могут лежать дореволюционные книги, которые до сих пор по каким-то причинам не передали в архив.
Все что в архиве, не засекречено, можно запрашивать — это публичная информация. Но могут не пустить в конкретном архиве по своим причинам — ветхость документа, разные причины ограничения доступа. Если честно, я в этом не очень хорошо разбираюсь.
Но в большинстве случаев надо включать простой здравый смысл(хотя он в России не всегда работает). Можно ли рассматривать запись о рождении человека 100-летней давности как персональные данные? Вряд ли. Их в живых сейчас совсем немного осталось. Могут ли возражать наследники? Возможно, в каких-то случаях — да. Кто они — дети или еще внуки? Думаю, что только дети. Этим должно быть самое малое лет 60. По каким причинам? Мне трудно придумать такие причины. Вот где умер человек, по какому адресу и когда в наше время — это да, четко персональные данные, которые могут быть чувствительны для наследников.
xn--80aaclvbajj9avna1i.xn--p1ai
Можно искать по фамилии и имени:
введите в LastName к примеру, Ivanov
www.libertyellisfoundation.org/passenger
Как думаете, какое распределение времени жизни будет у самых распространенных фамилий? ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9
Не проще ли просто парсить Википедию?
В нее уже зрелые люди должны попадать, а детскую смертность все равно надо обрезать при анализе