Да, при этом есть же stepic(и там даже был уже похожий курс), да и для алго/обучения языкам запилить проверяющую систему, имхо, не очень сложно. Может стоит как то скооперироваться, вместо того что бы похожий материал с похожей программой, готовить, можно было бы какой нибудь продвинутый курс прочитать например?:)
Хотя вот CSС, вот свои курсы закрывает со временем, а вы тоже так планируете делать?
Интересно, спасибо.
А в обратную сторону — не пробовали? Я какое то время назад пытался играться со сфинксом, и чем то ещё(уже не помню чем), но результаты, не впечатлили.
Вот если бы, кто то вдруг озвучил саццес стори на этом поприще — было бы очень круто :)
Так и новичок в c++ с завистью смотрел на разработчиков на языках со сборщиком мусора и где всё является объектом, плача в борьбе со своим инструментом. Через полгода он осознавал RAII и обобщенное программирование и управлял любым ресурсом а не только памятью — автоматически, более не заботясь о том что не нужно в рантайме. Такой парень уверен, что может справиться с чем угодно.
Начинающий программист на c++ с завистью смотрел на разработчиков на я зыках со сборщиком мусора. Через полгода он осознавал RAII и управлял любым ресурсом а не только памятью, автоматически. Такой парень уверен, что может справиться с чем угодно.
Исключительно судя по видео — не далеко ушло от QtCreator(стоит заметить бесплатного), а в некоторых вещах, вроде, и послабже будет.
Та же поддержка CMake выглядит менее полно — нет подсветки, как обстоят дела с комплитом, побочными целями и сгенерированными исходниками?
Будет ли возможность управлять проектом не на CMake, если не управлять, то хотя бы спарсить и работать с исходниками так же эффективно?
Будет ли поддержка CDB?
Удаленная отладка с GDB планируется?
На каких обьемах кода оно тестируется? QtCreator падает/виснет при парсинге проекта размером с CEPH или LikeWise.
Планируется ли поддержка систем документации кода, хотя бы, на уровне комплита и автогенерации тегов?
Кроме видео, круто было бы — почитать набор фич.
А вообще, выглядит бодренько и свежо, хотя не попробовав, что то заявлять сложно — по скринкастам и vim бодренько выглядит:)
P.S: vim rulez, но до крестовой IDE, таки не дотягивает обычно.
Пробовал пересесть на tmux — имхо, коробочный вариант не удобен, а допиливать каждый раз становилось влом, проще перейти обратно на screen :)
Ещё полезная фишка мультиплексеров — это возможность копирования между окнами. В скрине <C-A><C-[> или <C-A><Еsc> для перехода в режим копирования, <Space> для перехода в аналог visual mode, vim'овского, для собственно копирование и <C-A><C-]> для вставки (в tmux это всё тоже есть, но не помню биндинги, плюс там нет из коробки навигации в стиле vim).
Хотя вот CSС, вот свои курсы закрывает со временем, а вы тоже так планируете делать?
А в обратную сторону — не пробовали? Я какое то время назад пытался играться со сфинксом, и чем то ещё(уже не помню чем), но результаты, не впечатлили.
Вот если бы, кто то вдруг озвучил саццес стори на этом поприще — было бы очень круто :)
Не разглядел сию часть.
Обширный список «НЕ работает/поддерживает», не вдохновляет пересаживаться с gmock.
Но за обзор спасибо.
Не раскрыта тема, как сабж умеет в перегрузки. И как поведёт себя с нечистоабстрактными классами.
Там ещё есть ошибки пунктуации, да.
Равно как,
«Мышцы новичка, первый раз пришедшего в клуб, казалось, были сделаны из рыхлого теста. Через полгода они уже казались высеченными из дерева. Такой парень уверен, что может справиться с чем угодно.» ©
Так и новичок в c++ с завистью смотрел на разработчиков на языках со сборщиком мусора и где всё является объектом, плача в борьбе со своим инструментом. Через полгода он осознавал RAII и обобщенное программирование и управлял любым ресурсом а не только памятью — автоматически, более не заботясь о том что не нужно в рантайме. Такой парень уверен, что может справиться с чем угодно.
Little rephraze :)
#розыгрыш
Начинающий программист на c++ с завистью смотрел на разработчиков на я зыках со сборщиком мусора. Через полгода он осознавал RAII и управлял любым ресурсом а не только памятью, автоматически. Такой парень уверен, что может справиться с чем угодно.
#розыгрыш
Одна из причин моего перехода на FF кстати, ну и vimperator ещё :)
Та же поддержка CMake выглядит менее полно — нет подсветки, как обстоят дела с комплитом, побочными целями и сгенерированными исходниками?
Будет ли возможность управлять проектом не на CMake, если не управлять, то хотя бы спарсить и работать с исходниками так же эффективно?
Будет ли поддержка CDB?
Удаленная отладка с GDB планируется?
На каких обьемах кода оно тестируется? QtCreator падает/виснет при парсинге проекта размером с CEPH или LikeWise.
Планируется ли поддержка систем документации кода, хотя бы, на уровне комплита и автогенерации тегов?
Кроме видео, круто было бы — почитать набор фич.
А вообще, выглядит бодренько и свежо, хотя не попробовав, что то заявлять сложно — по скринкастам и vim бодренько выглядит:)
P.S: vim rulez, но до крестовой IDE, таки не дотягивает обычно.
Ещё полезная фишка мультиплексеров — это возможность копирования между окнами. В скрине <C-A><C-[> или <C-A><Еsc> для перехода в режим копирования,
<Space>для перехода в аналог visual mode, vim'овского, для собственно копирование и <C-A><C-]> для вставки (в tmux это всё тоже есть, но не помню биндинги, плюс там нет из коробки навигации в стиле vim).Мой конфиг тут, хотя там всё более менее стандартно.