Pull to refresh
23
0
Михаил Красильников @Mekras

Веб-разработчик

Send message
Как минимум потому, то такую вёрстку проще поддерживать. Когда сталкиваешься с неожиданным поведением браузера, гораздо проще находить источник такого поведения в валидной вёрстке.
Не очень понял, о каких претензиях к input речь?
В HTML 4.01 явно не прописано, что событие должно транслироваться вложенному input-у. Там сказано только про ассоциацию с этим input-ом. Поэтому я дал ссылку на HTML5, где это уже прописано явно.
Мысль хорошая. Попробую пособирать примеры.
Я бы сказал, что это не жалоба, а аргументация. Может Вам везёт и Вы не сталкиваетесь с людьми, считающими, что если внешне вёрстка выглядит как надо, то пофиг, как она выглядит внутри. И написан этот топик в надежде переубедить хотя бы некоторых из таких людей.
Вполне ожидаемо многие комментарии свернули на политику и смежные темы. Почитав, решил вставить свои пять копеек. Не спора ради, нет! Опыт показывает, что переубедить кого-то за один разговор невозможно. Да и сам я ещё год назад в подобных случаях испытывал праведный гнев: душат свободу слова, диктатура! И готов был с пеной у рта доказывать свою точку зрения. А потом начал читать разные книги, изучать историю… И теперь пены поубавилось, да и точка зрения изменилась. Так вот, хочу предложить всем интересующимся посмотреть на события в Тунисе и Белоруссии под другим углом, нежели это делается обычно:
Про Тунис nstarikov.ru/blog/7873
Про Белоруссию nstarikov.ru/blog/7667 (ну и если мало будет: nstarikov.ru/?s=%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&submit.x=0&submit.y=0)

Кроме того, хочу напомнить о двух русских царях: Александре III ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_III ), придушившем либеральные поползновения, приведшем страну к процветанию и прозванном в итоге Миротворцем. А так же о Николае II ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_II ), пошедшем на уступки либералам и ставшем последним русским царём.

Ещё раз подчеркну, это не спора ради, а чтобы показать, что всё может быть не так просто, как кажется и как зачастую над это представляют в СМИ. Надеюсь, кому-то это будет интересно.
RichEditor не работает с такими задачами. Редактирование происходит через встроенный браузер.
Да в общем-то ничего особенного для этого не делал…
Машина: HP ProBook, Core i3 2,2 Гц. 4 гига памяти. ОС: openSUSE 11.3. Eclipse Helios SR1. Mylyn 3.4.2. Все настройки по умолчанию.
java version «1.6.0_20»
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.9.2) (suse-0.2.1-i386)
OpenJDK Server VM (build 17.0-b16, mixed mode)

Работает бодро.
Боюсь, я не очень понял вопрос. Если под «ним» подразумевается баг-трекер PEAR, то «не-веб интерфейс» с ним работает, но только отчасти (см. конец заметки, особенно скриншот). Задачи из трекера попадают в общий список (на картинке задача в списке подсвечена синим), за задачей закрепляется контекст (см. вкладки в нижней центральной части скриншота), и обычный набор личных (private) свойств.
«В свое время эта технология спасла бы много людей от судебной скамьи».
Вы имеете ввиду «позволила бы многим преступникам остаться безнаказанными»?

Чтобы было понятно, против технологии я не имею ничего против. Ей вполне найдётся законное применение. Но вот фраза про спасение от судебной скамьи…
Предпочитаю табы, потому что это даёт возможность каждому человеку, работающему с кодом, настроить такой визуальный размер отступа, какой ему больше нравится.

Несколько раз видел тут в комментах, что, «с табами в разных редакторах код разъезжается». Ничего подобного. Просто разный визуальный размер отступа, а структура при этом не нарушается. Если конечно автор придерживается единообразия при форматировании, и не ставит тут табы, а тут пробелы.
Наверное вот эти люди: www.tower.ru/softsolution.html
Стараюсь писать тесты, там где это возможно. Особенно в проектах, в которые часто вносятся изменения. Уже не раз они меня сильно выручали.
Автору срочно читать про гравитацию, эклиптику и орбиту. Можно начать со школьных учебников.
Это бесспорно, это очень хорошо, что Вы так конфигурируете сервера. Просто в контексте заметки это можно воспринять как альтернативное решение проблемы, что с моей точки зрения неверно. :-)
Если Вы дочитали до конца (включая постскриптум), то должны понимать, что речь идёт не о настройке сервера, а написании программ. Ведь только в очень малом количестве случаев программист имеет возможность влиять на настройку сервера, где работает написанная им программа.
Я бы для начала добавил в программу логирование, и посмотрел — что в ней происходит. Или можете мне скинуть исходник (на mk@3wstyle.ru).
Она надёжнее программы, написанной без учёта того, как работает PHP.

Совершенство недостижимо, но это не значит, что к нему не надо стремиться.
Права дать можно. Если Ваша разработка будет работать на сервере под Вашим контролем, то у Вас полная свобода действий. Чего нельзя сказать если речь идёт о разработке, которая будет работать неизвестно где (например о библиотеке, или просто продукте, который предназначен для широкого круга пользователей). В этом случае хрен его знает, как будет настроен сервер. Не используя прямой доступ, Вы можете гарантировать работу программы независимо от расположения директории для загрузки файлов и установки open_basedir.
Сказать я хочу то, что программа, непривередливая к окружению, всегда вызывает у пользователя больше симпатий, чем программа привередливая. Ещё я хочу сказать, что есть достаточно простые пути сделать программу чуть более надёжной и отказоустойчивой. И я буду этими путями следовать, что и остальным советую.

Information

Rating
Does not participate
Location
Долгопрудный, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Software Architect, Web Developer
Lead
PHP
Docker
OOP
Linux
Designing application architecture
System analysis
Symfony