Михаил Mikhail_dev

ОС при том, что распространённое мнение о дохлых «андроидах» обычно не содержит ссылок на конкретную марку.

я связи не уловил в ваших причинно-следственных связях. Причем тут ОС и причем тут железо?

Они сравнивают телефоны одного класса, это главное.

Совершенно не главное! И что вы подразумеваете под классом? Какие характеристики у класса? Цена? Размер дисплея? Объем батареи? Бронебойность? Количество стразиков? Количество мегапикселей? две сим карты? Я могу бесконечно список продолжать.

Тут четкое сравнение по ОС. А если по ОС, то и сравнивайте голую ОС с одним объемом батареи.

Если батарейка айфона меньше батарейки Sony

Не, ну давайте тогда Nokia 3310 сравним с айфоном, чего уж там. Тогда получается айфон вообще батарейное ничтожество.
Вы не путайте железо и ОС. Это две кардинальные вещи. Разговор идет про софт, а не про айфоны.

С автором не знаком, но посмотрев его профиль, понял о чем вы =)

Стоит напомнить, что шутки про владельцев Android и розетки устарели ещё раньше — по крайней мере, как показывают тесты, среди аппаратов своего уровня, iPhone уже не больше, чем крепкий середняк.

Ппц, они т.е. сравнивают разные телефоны с разной емкостью и указывают на то что Apple середняк? И это к теме про ОС? А причем тут вообще ОС в таком случае? Почему тот же GOOGLE NEXUS 5 в глубоком отверстии тогда? Ну давайте тогда возьмем Highscreen Boost 2 SE. У него емкость аккумулятора = 6000 мАч против Iphone 6+, у которого 1850. Там вообще айфон будет ниже плинтуса. В общем тесты ни о чем.

И да, у меня 4 Андроид устройства и ноль айфонов. Это так, к слову, для ненавистников айфонов.

Что вы ушли в абстракции? Я много кода написал в помощь другим, как и статьи писал. Я указал на ошибки ваши, которые нерешаемы в сериализации, а вы в домик спрятались после того, как поняли что ваших тут знаний не хватает и теперь начали писать требование меня написать вам код. Мне вам противно в ответ уже сообщения писать из-за вашего общения, а вы мне про код. Научитесь писать нормально, приходите. А я удаляюсь окончательно. С вами кашу не сваришь.

Мда… Никакого отношения Java не имеет к Андроиду. Это Android использует гибрид языка Java и свой SDK, не более того. Даже виртуальная машина Dalvik не проходит по стандартам Оракла, за что Оракл судится с гуглом.
Для таких как вы, я написал небольшую заметку когда-то: А тот ли ты путь выбрал, разработчик?
Учите Java господа, а потом лезьте в Android.

Вы, что, извините, дурак (ну так, мягко)?
Каким образом связана модификация класса и жизненный цикл активности? Это вообще к Java относится! Я уже и указал на всё, что можно. И тут нет никакой связи с жизненным циклом приложения.
Вы пишете про поворот экрана. Причем тут к черту поворот экрана, когда я пишу о другом?! Я пишу о ситуации, когда допустим приложение выключилось и остались сериализованными какие-то задачи. Тут маркет обновляет приложение и обновляет классы или сам бин приложения! И дессериализация не пройдет. И еще раз повторю, это никак не относится к жизненному Android циклу. Сериализация — это чистой природы Java. Учите Java!

Отмазка — потому что вы не сможете решить проблему, которую я описал, при помощи лоадеров, и вы это понимаете или смутно догадываетесь.

Причем тут лодеры?! Где я писал что они помогают решить проблемы? Они никак не помгают решить проблему, ибо они работают в ОЗУ. Прекратите нести ахинею. Я нигде не писал что лодеры помогают решить эту задачу.
Если до сих пор не поняли о чем я, повторю: ContentProvider И CursorLoader дают отличные вещи для работы с базой. Понимаете такое слово как база? База — это такая вещь, куда вы можете засунуть свою задачу и где она не потеряется, а лодеры и контентПровайдеры вам помогут удобно, удобно работать с базой.

И при обновлении никакого рассинхнона с сериализацией не будет,

О каком рассинхроне идет речь? Что вы тут понимаете под рассинхронизацией? Почитайте лучше про InvalidClassException и serialVersionUID

1. модификация бина не даст в дальнейшем дессериализоваться бину.
2. Модификация методов в бине (допустим мы переименовали методы нашего вызывающего класса)
В этих ситуациях бины перестанут работать и вылезет ошибка. Это очевидно как пить дать.

И хватит писать про указание кода, я не собираюсь на халяву вам писать код. Прекратите страдать фигнёй, вы меня просите написать решение для работы с базой через провайдеры, куда я буду писать задачи на выполнение. Если не умеете, то и мой код вам не поможет. Сначала деньги, а потом стулья.

(промахнулся немного с ответом, ответил сам себе)
Ну а зачем отмазка? Я предложил вам заплатить мне за работу и я её сделаю. Вы же меня заставляете её сделать бесплатно? С чего вдруг? Почему я ваши требования должен выполнять? Вы мне кто? Я указал на ваши промахи, а вы пыжитесь. Это сейчас разговор с этой оперы.

Судя по вашим комментриям вы даже цикла приложения не знаете, «знаток».

Не вижу смысла вам доказывать знания азов Android. Но если вас так интересуют мои знания, то можете посмотреть мою статью в конце концов, да сделать логическое умозаключение (не эмоциональное, а логическое), знаю ли я детские вопросы по Android. Или в конце концов посмотрите комментарии на сайте стартандроид, я там часто разжёвывал новичкам этот вопрос.

Не понимаю вашего негодования. Вы говорите что ваше решение лишено недостатков. Но что если, допустим взять ваш пример, что если ваш бин содержит не простые вещи внутри себя как в примере, а явные вызовы методов наших классов? Что если наш телефон выключился, а после включения маркет нам обновил приложение и эти методы изменились? Мы однозначно получим ошибку выполнения. И даже если мы бин изменили, то изменилась структура класса и сериализация не пройдет успешно. Может ли быть такая ситуация? Вполне.
Я же говорю про то, что лучше писать в базу сам факт запуска задачи, нежели сериализовывать саму задачу. Понимаете разницу? Есть какие таблицы, мы там добавляем флаг со статусом задачи, а дальше при запуске телефона просто смотрим, есть ли у нас задачи на выполнение. Это хорошо очень многими вещами. Мы лишены недостатков сериализации, мы можем безпроблемно импортировать базу и другие фишки, касающиеся базы.

Я в принципе всегда рад новым решениям всяких проблем (да вять тот же паттерн ViewHolder) и воспринимаю это всегда с позитивом, но тут не вижу плюсов пока что

Ну я просто не хочу писать то, что не хочу. А если мне говорят написать, то уж извольте платить.

Зы ни какого отношения лоадеры не имеют к задачам, которые решаются в моей демке.

Ну мне нечего вам сказать, если вы не знаете в чем преимущества таких вещей, о которых я написал и как они помогают работать с базой и какие плюшки несут. Ставлю минус вам за ваши знания.
Могу лишь благословить вас на использование вашего велосипеда и пожелать успехов.

1. Вы мне заплатите за потраченное время?
2. Вы знаете что такое ContentProvider, CursorLoader и как они взаимодействуют с забой и автоматически обновляют записи?

в местах плохого приема, к примеру на границе зоны действия Wi-Fi или в подвальчиках. Тогда человек, ожидая загрузки, может переключиться на какое-то другое приложение, а вернувшись в ваше, получит глюк.

Еще раз повторю — тогда пишем в базу задачу и пока не выполнится — не удаляем. И человек не получит глюк. Когда-нибудь вы поймете, что это тоже решение. Я что 100500 раз в вашем топике об этом писал, что тут. Толку ноль. Пожалуй прекращу копипастить свою мысль.

Спасибо, действительно интересно.

Не все задачи требуют записи в базу. вы что, каждый чих будете поддерживать, чтобы код обязательно выполнился? Что если юзер запросил адрес по координатам, но при повороте к примеру приложение выгрузилось? Вы что, это будете сериализовывать? Да это же бред.

И это никакое не громоздкое решение, а вполне нормальное, которое поддерживается стандартными средствами, при этом имеет такие фичи, как ContentProvider, CursorLoader и прочее (что позволяет автообновлять списки автоматически и прочие плюшки).

И более того, я не встречал в последнее время выгрузку приложений при поворотах. Ну работают они во многих случаях правильно. Поэтому я спокойно какие-то задачи пишу через лодеры и прочие штуки. Слышали про правило 80/20?

А запись задачи в базу не гарантирует? Сколько вы еще столь стандартный и очевидный вариант решения проблемы будете игнорировать?

Я конечно рад за вас что вы делаете игры со 100+ закачек (хотя такого результата достигают далеко не все разработчики, стоит это понимать) и что они действительно приносят вам по 20 000 рублей в месяц, но это похоже быстрее на исключение. У вас есть еще примеры, где реклама так отлично работает? У меня к сожалению навалом обратных примеров. И множество статей говорит о том, что это перестало работать.
Кстати, я бы хотел еще услышать мнение минусующих. Мне порой кажется, что на хабре появилась каста, которая только и делает что минусует, при этом боится раскрывать своих стопроцентно правильных умозаключений.

Ну я исхожу из знакомых разработчиков, которые отказались от такой монетизации, ибо плата за рекламу практически ноль. Приложения со скачиваемостью от 100 000 и выше. У вас есть успешные примеры приложений, которые смогли заработать хоть какие-то вразумительные деньги со скачиваемостью от 10 000? Ибо 100 000 это уже очень неплохо (и то, отдачи ноль).
Да и что лукавить, каждый третий комментарий о монетизации Android проекта об этом говорит.
Так что хотелось бы услышать конструктива.

И что? Реклама приносит много денег? Сущие копейки.

Никто не мешал. Кто хотел — отправлял и голубей, и тянул провода. Кто не хотел — соглашались с условиями тех, кто это сделал. Другими словами, выбор у Вас есть, так что это не монополия общения

Вам никто не мешает поднять свой сервер и общаться в рамках вашего сервера (да возьмите хоть XMPP)

Ну наблюдаю, и это уже не редкость, поэтому о точных данных уже можно не говорить.

Как на счет транспорта, который едет по выделенке?

Именно! Мне 25 и я конечно живу энтузиазмом, хочу к 30 свою теслу и квартиру в Москве. Пфф, пенсия какая-то =)

Я читал на хабре про гугл, не помню к о чем речь шла, но суть такова: Ларри Пейдж говорил, что поначалу они хотели обойтись без менеджеров, но очень скоро пришло понимание, что разработчики тратят много времени «не туда», ибо сваливается множество организационных вопросов и прочего.

Я считаю, что наша главная особенность – качество нанимаемых нами инженеров. Главное их свойство в способности быть проактивным. Люди, работающие с нами, сами себе предприниматели – им не нужен человек, который постоянно проверяет, работают ли они.

Ну если команда небольшая и у вас вот только такие проактивные люди, которые заинтересованы в росте Вашей компании, то поначалу такое и прокатит. Думаю это пройдет, если ваше дело перенесет бурный рост и разработчиков уже будет не хватать, и придется нанимать других разработчиков.

Но между 14 и 15 API нет новых фишек (только вроде что-то с видео), поэтому проще с 14.

>Айфон является фактически полным подмножеством андройда, практически ничего не добавляя в плане удобства/функционала. Может, поэтому андрой, сколько там, 80 с лишним процентов рынка занимает?
Ага, и при этих 80 с лишним процентов, имеет меньше 20 процентов выручки по сравнению с Apple. Я вам как Android разработчик скажу, даже спрошу: где будет качественней софт написан, на ОС где есть всего несколько устройств и где есть премодерация автоматическая и ручная, или где премодерация пропускает весь отстой и где 15 000 разных устройств со своими аппаратными багами?!
Жесткая политика Apple отсеяла много сырого софта, а также разработчиков (не каждый захочет покупать Mac + устройства, + 100 долларов в год платить, против гугла, где 25 долларов на всю жизнь).
И я еще молчу про то, что скоро Google перейдёт на Art, а еще Google движется к цели, что теперь нельзя будет устанавливать приложения на внешнюю память и похоже скоро будет другая политика безопасности к внешним папкам, нежели сейчас. Это я только вскользь вспомнил. И еще раз замечу, я под Android пишу, при этому у меня было много Android устройств и пару айфонов.

Тема из серии холиваров, в которые я не хочу вступать, я просто хочу заметить, что помыслите более глобально, не только с точки зрения железа и самой ОС. В наше время ОС удовлетворяет 99.99 процентам юзеров (любая).

Это было бы очень глупо, ибо LinearLayout вполне себе отдельный элемент и людей это смутит. К тому же ListView только вертикально элементы может отображать.

Спасибо, очень познавательно. Я совсем недавно узнал про ViewHolder, думал переделывать все адаптеры на него, а тут уже и готовую реализацию представили.
Не совсем понял про LinearLayoutManager. Из названия следует, что он работает только с LinearLayout? Хотя казалось бы, причем тут вообще разница в лейаутах. Или сам ListView должен быть внутри Linearlayout?

Вашу логику я понял.
Нет, такого нам «добра» не надо, (+ он всё равно не выполняет все те 5 пунктов, если уж придираться).
На счет дисплея написал же «даже с таким паршивым дисплеем.», а вы мне нашли еще хуже вариант, хотя с его не рассматривал =)

Другое дело, что скорее всего данный смартфон придет к нам (если вообще придет) по цене в полтора-два раза выше…

Шутите?
>Объем оперативной памяти -512 Мб (против 1Гб)
>Размер изображения 320x480 (против 854×480)
>Диагональ 3.5 дюйм (против 4.7. Да, я думаю 3.5 уже мало)
(ну и просто придраться =) )
>Емкость аккумулятора 1540 мАч

ОС скорее всего не будет обновляться, + Android вроде как не ванильный

Взято отсюда
>FWVGA resolution (854×480 pixels)
>4GB internal storage
>1,700mAh battery

А теперь покажите мне что у нас есть на рынке за более-менее приемлемую цену с:
1. Ванильный андроид
2. Внутренняя память 4Гб
3. Цена
4. Две сим карты
5. Постоянные апдейты

Я как раз думаю что-то покупать, ибо я устал со смартфоном, у которого родной софт занимает половину внутренней (1Гб) памяти. Остается 500 Мб. некоторые программы можно после установки перебросить на флешку, а некоторые нет. К примеру я пользуюсь tuneIn (купил её), а она 250 Мб в разложенном виде, итого еще -250. В общем не нравится мне такая тенденция. Ну про апдейты производителями я вообще молчу (им ведь проще выпустить новый телефон).
В общем, буду рад услышать от Вас доступные модели на рынке, даже с таким паршивым дисплеем.

Две симки, чистый Android и Google будет выкатывать обновления самостоятельно, и за всё это 100 долларов!? Шикарно!
Мой Huawei 8950 как выпустили, так ни одного обновления и не выпустили.