Так как только эти менеджеры паролей имеют открытый исходный код. Криптографические программы с закрытым исходным кодом, по определению небезопасны.
Все программы по определению небезопасны, независимо от открытости кода.
Мне вот интересно, многие ли из «актвистов» открытого кода самостоятельно просмотрели его (имея при этом соответствующую квалификацию), скомпилировали и установили себе именно эту скомпилированную версию?
LastPass
…
Стоимость: бесплатно для одного устройства;
Кроме того, при использовании на одном устройстве программа бесплатна,
Если под устройствами подразумевать и устройства с десктопными ОС, то не совсем так. По крайней мере, на 5 компьютерах бесплатная версия работает с одним аккаунтом без проблем.
Из минусов LastPass добавлю, что он пытается запоминать и другие поля, которые присутствуют в форме ввода пароля, например, капчу. Это легко исправляется в менеджере паролей, просто иногда запутывает.
Тут я, кстати, не совсем прав. Если включен автокоммит (а это по умолчанию) и если дело не происходит в рамках явно начатой транзакции, то блокировка будет довольно короткая, только на время самого UPDATE-а. Т.е. скорее всего, она будет некритична.
Далее можно получать следующий ID из нужной последовательности с помощью функции
last_insert_id():
UPDATE `sequence` SET `some_other_id` = last_insert_id(`some_other_id` + 1);
SELECT last_insert_id();
Во-первых, функция last_insert_id тут не нужна, можно и сразу с полем работать. В ряде случаев это выйдет даже экономичнее.
Во-вторых, метод опасен тем, что блокирует эту единственную запись в таблице. Если другая сессия захочет обновить какой-либо из счетчиков в этой же таблице, то ей придется ждать.
Мы, кстати, тоже на Киосеры перешли. Впрочем, и они не без проблем оказались.
Мне вот интересно, многие ли из «актвистов» открытого кода самостоятельно просмотрели его (имея при этом соответствующую квалификацию), скомпилировали и установили себе именно эту скомпилированную версию?
Из минусов LastPass добавлю, что он пытается запоминать и другие поля, которые присутствуют в форме ввода пароля, например, капчу. Это легко исправляется в менеджере паролей, просто иногда запутывает.
А кислород в организме по большей части находится именно в составе воды.
Полагаю, что так.
Второй случай экономичнее, т.к. требует на один запрос меньше.
Во-вторых, метод опасен тем, что блокирует эту единственную запись в таблице. Если другая сессия захочет обновить какой-либо из счетчиков в этой же таблице, то ей придется ждать.