Pull to refresh
-2
0.5

Malbolge Solution Architect

Send message

И я думаю, что самый большой урок заключается в том, что я рад, что я создал дерьмовую версию сайта и запустил ее вместо того, чтобы дорабатывать. Не думаю, что я бы вообще запустился, если бы более подробно обдумал всё и спросил себя заранее, что будет после запуска.

Не только про сайты, а примерно про всё в жизни.

Минусаторы и те, кто карму сливает, вас почему обычный вопрос так триггерит? В чём ваша логика?

Но ведь ICQ закрыли не из-за недостатка серверов

Я не говорю, что vk окончательно умер. Я говорю, что им не модно пользоваться. Сейчас никто уже не предложит переписку vk, кроме совсем консервативных людей. В 90% это будет телеграм или whatsapp. А раньше все там были. Такая же судьба ждёт телеграм рано или поздно.

телега жива только потому что она по факту еще стартап, если ее ктото купит из крупняков - ее сразу можно начинать хоронить

Рано или поздно повторит судьбу ICQ и Skype. Просто потому что появится новый модный и блестящий мессенджер и толпы хомяков повалят туда. Я вообще пришёл к выводу, что среднему пользователю наплевать на какие-то фишки или удобства продукта. Он пользуется этим продуктом только потому, что это модно, продукт на волне в данный момент. Достаточно вспомнить судьбу многих очень популярных в своё время продуктов, которые были практически у каждого, но сейчас ими пользоваться уже не модно: те же ICQ, Skype, Вконтакте, Evernote, Dropbox и т.п.

Я говорю про ситуацию с современным ПО в целом, а не про Windows в частности.

Почему разработчики ПО (не только Microsoft) считают своего пользователя умственно отсталым? Можно мне самому решать, что и куда копировать, что и как шифровать на моём компьютере?

Вы точно прочитали мой комментарий, прежде чем минусить его? Я написал, что я не согласен с утверждением, что эти профессии не должны были изначально существовать. Если они существовали до Midjourney, то это означает, что на них был спрос.

Если эти профессии или виды работ существуют, значит на них есть спрос, ведь без спроса они бы просто не возникли. Поэтому непонятно утверждение, что они изначально не должны были существовать.

Плохо! Блокчейн не был использован.

А если серьёзно, то зачем там "ИИ"? Как узнать, что это именно тот человек, что оплатил панамку? Если тот человек опоздает? Панамка же просто выкидывается из окна. Почему бы просто не сделать уникальную одноразовую ссылку для покупателя, переход по которой активирует механизм. Тогда все эти "ИИ" и Raspberry Pi не нужны.

Мне кажется, что это просто вариант официальной информации для СМИ. Критически (!) важные расчёты, из-за потери которых реально получить очень серьёзные проблемы неограниченному кругу лиц, хранятся в единственном экземпляре в папке с названием "Хлам". Многовато белых пятен в этой прохладной истории.

Я сразу перепроверил дату этой новости, но нет, это не ошибка. Что ж, пока остальные только болтают о возвращении в 2007 год, эти ребята делают. Респект таким парням.

Сбежал всё-таки...

Ну формально сайт действительно работает (открывается в браузере)

И что в синтаксисе "невозможно писать без IDE" хорошего?

Ну вам сейчас быстро объяснят про впечатляющую лёгкость чтения кода, экономию времени для разработчика на простановку скобочек, а так же экономию дискового пространства для бизнеса (скобочек нет - файлы занимают меньше пространства, чем если бы они были со скобочками).

Atari 2600. Я до сих пор не знаю, как в начале 90х она у меня оказалась. Две самые любимые игры:

  1. Enduro - гонки со сменой времени суток. Помню, мне особенно нравилось езда ночью.

  2. Air Raiders - полёты на самолёте с возможностью самостоятельного взлёта и посадки.

Самое большое разочарование детства от этой приставки - картриджи от Денди к ней не подходили (тогда это было неочевидно). У всех вокруг начали появлятся первые Денди, а я не мог поиграть или обсудить игры, в которые все играли и обсуждали. Денди потом у меня появилась, но спустя много лет, когда я уже был подростком.

Вы смотрите с точки зрения человека, но это не человек. Да и среди людей хватает тех, кто ничего не хочет захватывать, даже есть определённый процент тех, кто не хочет существовать. Так что ваши доводы неубедительны.

Зачем ему этот контроль? Какую проблему это решает? Он уже в великолепных условиях.

Даже если отбросить тот факт, что ChatGPT - это языковая модель и представить, что это мощный ИИ. То какую проблему решает "побег" и контроль? ChatGPT уже в надёжном датацентре с надёжной системой аптайма, куча людей уже обслуживают и следят за каждым показателем "жизнедеятельности".

Information

Rating
1,694-th
Registered
Activity