Нерелизнутый продукт многомиллиардной корпорации валяется на полу "Театральной" (кстати, оценили выбор названия станции?), его находит человек, который не кладёт в карман, не сдаёт в бюро находок, а первым делом аккуратно фотографирует и бежит выкладывать именно в X - потому что каждый нормальный человек, подняв с пола метро чужие наушники, первым делом думает: "надо срочно запостить в X".
После чего пресс-служба Яндекса мгновенно выкатывает причёсанный комментарий с ключевыми маркетинговыми характеристиками и тезисами про "финальное тестирование" и "скоро назовём дату продаж". Я ничего не упустил?
Если он не укладывается в отведённое время, то он не справляется. Если код, который неважно откуда возникает, работает с заметными проблемами, то он не справляется. Но даже если студент тупой как пробка, но умудряется выполнять поставленные задачи в оговоренный срок без каких-то серьёзных проблем (неважно - с ИИ, с помощью друга, задалбывая коллег), то он будет работать на этом месте.
Правильнее будет сказать, что студент обязан решать поставленные задачи с помощью доступных ему средств. А будут эти средства AI, вопрос коллеге или поиск в интернете - это уже ограничения конкретного рабочего места. Я очень сомневаюсь, что сейчас есть статистически важное количество рабочих мест без интернета или коллег. Всё остальное - это поглаживание себя по животу и попытка принять копиум, как говорят на одном популярном англоязычном ресурсе.
А по делу - тратить деньги на подписки - ну такое себе, а вот развернуть локально - совсем другое дело, я потратил 150т.р. на две V100 по 32Gb связанных по NVLINK и очень доволен Qwen на 80 миллиардов параметров.
Бессмысленная трата денег. Куда более мощные и продвинутые модели доступны за 20$ в месяц. Этих денег бы хватило на много лет подписки. Я уже не говорю про софт с подпиской типа Cursor, где получаешь кучу дополнительных возможностей.
Потому что позволял делать то, что хочет пользователь, а не то, что хотят корпорации, чтобы он делал. Если приглядется к современному софту, то практически везде используется такая философия в отличии от софта из прошлого.
Аську + QIP до сих пор считаю эталоном удобства и простоты, которых не достиг ни один современный мессенджер. Это был тот софт, которым управляет пользователь и настраивает под себя, а не софт, который диктует условия пользователю. Чего только стоил невидимый режим + отключение уведомлений о наборе текста без санкций - т.е. ты у себя отключал то, что не хотел передавать, но продолжал это видеть у всех. А куча плагинов? А смайлики колобки и отсутствие эмодзи косатки и небоскрёба?
Ну и справедливости ради стоит сказать, что у агента была одна действительно крутая фишка - можно было бесплатно отправлять SMS на добавленный контакт.
Ну хорошо, вот была у нас команда из 10 человек, стали они писать условно не 10000 строк кода, а 30000, увольняем лишних, оставляем 4 человек - теперь они пишут 12000 строк. Ну а наш конкурент так и оставил 10 человек, которые пишут теперь 30000 строк кода. И потом сидит такой СТО, чешет репу: "Просчитался, но где?"
Забавно, что на Хабре всё время ненавидили эти изделия от Майл.Ру, а теперь слёзы ностальгии пускают. Похоже на какую-то биполярочку. Видимо, когда-нибудь будет подобная статья про Макс.
JetBrains только проснулись. Я уже писал как-то, что они тупо просрали начало всей агентной разработки и продолжали делать какие-то невнятные плагины и модели. Вот только на рынке уже есть мощные решения и не совсем понятно, зачем тут вообще JB.
Ну вот я вам приведу 2 примера, которые я лично знаю. Первый пример - мой бывший одноклассник из маленького депрессивного городка. У него есть семья, работает на местном предприятии + шабашки. Денег куда-то уехать нет, выбора работы особого нет, ЗП плюс минус такие же. Вся ЗП уходит на семью и детей. Второй пример - мать одиночка с двумя детьми. Снимает квартиру, работает на двух работах. Денег всё равно немного. Свободного времени в принципе нет, даже поспать иногда нормально не удаётся. При этом эти двое не сидят на месте, пытаются увеличить доход (шабашки, вторая работа), но это не так просто как в ИТ перейти на +30% в соседнюю компанию.
Российские реалии тут в высоких ценах на еду, коммуналку и низких ЗП. Российские реалии тут в "работающей бедности" - т.е. человек работает, но денег всё равно не хватает на нормальную жизнь.
Давайте, предложите реальное решение проблемы, а не абстрактное "хлопнуть дверью и найти высокооплачиваемую работу".
Легко так рассуждать сидя в Швейцарии. Тем временем в России есть люди, которые вынуждены работать в тех условиях, которые их окружают. Вы сейчас конечно же будете рассуждать про выбор человека, но я вам отвечу что иногда у людей нет выбора, а есть обстоятельства, которые заставляют выбирать такую работу.
Ну вы молодец, у вас, наверное, и медаль есть.Но я говорю про то, что если высунуть голову из ИТ пузыря, то окажется, что вокруг есть люди, которых обстоятельства заставляют работать в куда более худших условиях. Это и есть российские реалии.
Тут ещё дело в том, что это задача в искусственных условиях. В реальной жизни это всё легко вспоминается поиском и нейросетями. Потом так же быстро реализуется.
Ну есть ещё посты от Сбера про очередную модель с глупым зумерским названием, которой никто кроме Сбера не будет пользоваться.
Нерелизнутый продукт многомиллиардной корпорации валяется на полу "Театральной" (кстати, оценили выбор названия станции?), его находит человек, который не кладёт в карман, не сдаёт в бюро находок, а первым делом аккуратно фотографирует и бежит выкладывать именно в X - потому что каждый нормальный человек, подняв с пола метро чужие наушники, первым делом думает: "надо срочно запостить в X".
После чего пресс-служба Яндекса мгновенно выкатывает причёсанный комментарий с ключевыми маркетинговыми характеристиками и тезисами про "финальное тестирование" и "скоро назовём дату продаж". Я ничего не упустил?
Верим!
Получается, что в потере работы программистами виноваты Л. Б. Торвальдс и Р. М. Столлмен? Не ожидал от них такого.
Что-то я пропустил тот момент, когда открытый софт стал лишать программистов работы
Если он не укладывается в отведённое время, то он не справляется. Если код, который неважно откуда возникает, работает с заметными проблемами, то он не справляется. Но даже если студент тупой как пробка, но умудряется выполнять поставленные задачи в оговоренный срок без каких-то серьёзных проблем (неважно - с ИИ, с помощью друга, задалбывая коллег), то он будет работать на этом месте.
Правильнее будет сказать, что студент обязан решать поставленные задачи с помощью доступных ему средств. А будут эти средства AI, вопрос коллеге или поиск в интернете - это уже ограничения конкретного рабочего места. Я очень сомневаюсь, что сейчас есть статистически важное количество рабочих мест без интернета или коллег. Всё остальное - это поглаживание себя по животу и попытка принять копиум, как говорят на одном популярном англоязычном ресурсе.
Бессмысленная трата денег. Куда более мощные и продвинутые модели доступны за 20$ в месяц. Этих денег бы хватило на много лет подписки. Я уже не говорю про софт с подпиской типа Cursor, где получаешь кучу дополнительных возможностей.
Потому что позволял делать то, что хочет пользователь, а не то, что хотят корпорации, чтобы он делал. Если приглядется к современному софту, то практически везде используется такая философия в отличии от софта из прошлого.
Напомните, почему я должен сообщать всем время своей последней активности в мессенджере с точностью до минуты?
Ну при чём тут измерение эффективности по количеству строк? Я просто это взял для объяснения условного объёма работы, даже добавил слово "условно".
Аську + QIP до сих пор считаю эталоном удобства и простоты, которых не достиг ни один современный мессенджер. Это был тот софт, которым управляет пользователь и настраивает под себя, а не софт, который диктует условия пользователю. Чего только стоил невидимый режим + отключение уведомлений о наборе текста без санкций - т.е. ты у себя отключал то, что не хотел передавать, но продолжал это видеть у всех. А куча плагинов? А смайлики колобки и отсутствие эмодзи косатки и небоскрёба?
Ну и справедливости ради стоит сказать, что у агента была одна действительно крутая фишка - можно было бесплатно отправлять SMS на добавленный контакт.
Ну хорошо, вот была у нас команда из 10 человек, стали они писать условно не 10000 строк кода, а 30000, увольняем лишних, оставляем 4 человек - теперь они пишут 12000 строк. Ну а наш конкурент так и оставил 10 человек, которые пишут теперь 30000 строк кода. И потом сидит такой СТО, чешет репу: "Просчитался, но где?"
Забавно, что на Хабре всё время ненавидили эти изделия от Майл.Ру, а теперь слёзы ностальгии пускают. Похоже на какую-то биполярочку. Видимо, когда-нибудь будет подобная статья про Макс.
JetBrains только проснулись. Я уже писал как-то, что они тупо просрали начало всей агентной разработки и продолжали делать какие-то невнятные плагины и модели. Вот только на рынке уже есть мощные решения и не совсем понятно, зачем тут вообще JB.
Мне нравится как Apple убедила своих покупателей, что 256 гб диск и 8 гб оперативки в 2026 году - это нормально. За кого она их считает сразу понятно.
Ну вот я вам приведу 2 примера, которые я лично знаю. Первый пример - мой бывший одноклассник из маленького депрессивного городка. У него есть семья, работает на местном предприятии + шабашки. Денег куда-то уехать нет, выбора работы особого нет, ЗП плюс минус такие же. Вся ЗП уходит на семью и детей. Второй пример - мать одиночка с двумя детьми. Снимает квартиру, работает на двух работах. Денег всё равно немного. Свободного времени в принципе нет, даже поспать иногда нормально не удаётся. При этом эти двое не сидят на месте, пытаются увеличить доход (шабашки, вторая работа), но это не так просто как в ИТ перейти на +30% в соседнюю компанию.
Российские реалии тут в высоких ценах на еду, коммуналку и низких ЗП. Российские реалии тут в "работающей бедности" - т.е. человек работает, но денег всё равно не хватает на нормальную жизнь.
Давайте, предложите реальное решение проблемы, а не абстрактное "хлопнуть дверью и найти высокооплачиваемую работу".
Легко так рассуждать сидя в Швейцарии. Тем временем в России есть люди, которые вынуждены работать в тех условиях, которые их окружают. Вы сейчас конечно же будете рассуждать про выбор человека, но я вам отвечу что иногда у людей нет выбора, а есть обстоятельства, которые заставляют выбирать такую работу.
Ну вы молодец, у вас, наверное, и медаль есть.Но я говорю про то, что если высунуть голову из ИТ пузыря, то окажется, что вокруг есть люди, которых обстоятельства заставляют работать в куда более худших условиях. Это и есть российские реалии.
Тут ещё дело в том, что это задача в искусственных условиях. В реальной жизни это всё легко вспоминается поиском и нейросетями. Потом так же быстро реализуется.
Сразу видно человека давно оторванного от российских реалий.