Pull to refresh
-5
0

User

Send message
У меня AMD A6 (hp 6465b) — большую часть времени ноут холодный. Если загрузить все ядра — будет дуть теплым воздухом. Сам — корпус будет просто тёплым.
Нормальная высота рабочего стола = 70 см от пола.
А вот скруглённые углы — это правильно. Потому что посидишь у такого прямого, потыкаешься в него и привет хирурги, лечение воспаления сустава ~ месяцы (если сразу спохватиться — просто компрессы + медикаменты, если нет — откачивание)…
Вы явно очень давно не были в компьютерном магазине.
Главные разработчики Linux, такие как, например, Ubuntu
Выдыхай скорее!
Может потому, что такой корпус, вга и блок питания нафиг не нужны, установленный андроид тем более. И корпус к тому же кривой — оторвать руки и в *опу вставить тому кто придумал винт втыкать в корпус вертикально.
Сообщество разваливается на глазах. Активные девелоперы буквально за последнюю неделю разбежались, удалив при этом вики и прочее… См. последние сообщения от gnexus: forum.doozan.com/list.php?6
Химическая реакция предопределена, её нельзя оскорбить. И предопределённая последовательность событий — не чувства.

ЗЫ
Ты не император и не царь, чтобы я к тебе на вы. Ты один, потому и обращение соответствующее.
Если ты атеист, то ты просто химическая реакция. А значит у тебя нет чувств.
Ну-ну… Учитывая, что сотовая связь — изобретение моторолы, то слабо верится в это «нокия не нарушает».
www.eclipse.org/koneki/ldt/
Koneki уже около года как в эклипс принят.
А обязательно армировать железом? В данной технологии можно и углеволокно использовать…
Если применять вашу логику, то на базовых станциях сотовой связи должен висеть такой же передатчик, что и в моём карманном телефоне. Вам не кажется это странным? Или как?

Может прежде чем писать подобные статейки нужно проконсультироваться у специалистов, закончить ВУЗ по соответствующему направлению?..
Полно панелей строят. Вот, например, панельные новостройки в Петербурге.
Никогда не слышали про панельные дома?
Видео же и комменты.
Видео содержит образы, которые есть собственность лица запечатлённого. Комменты содержат тупо данные.
Причём отбивает навсегда.
А, казалось бы, решение лежит на поверхности.
Сейчас действует правило: какой-то м*дило пометил статью как несущественную, а ты бегай доказывай, что это не так.
А надо так: хочешь пометить как несущественное, так докажи, что ты имеешь соответствующую квалификацию и что это действидельно несущественно.

И тогда не будет ситуаций, когда какое-то ч*мо приходит и удаляет хорошо написанную статью о хорошем открытом софте, а сам при этом пишет статейки о каких-то парадах пид*расов-жидов в каком-то мухосранске и считает, что это ну прям всем нужно…
У меня, похоже, другая ось. Какая у вас и почему сглаживание даёт такое размытие?
Куда интереснее не зачем, а собираются ли все эти переходящие при этом купить лицензию?
Вот если да, то действительно: зачем?
Не убедили.
Даже более того единственный миф в этой статье содержится в первом предложении и не пронумерован:
Как известно, наш проект Jelastic создан с целью…
Я готов поспорить, что большинству это не просто неизвестно, а глубоко параллельно и будет забыто через 30 минут после прочтения. Так что вот он настоящий МИФ.
А самое главное, что автор гипотезы забыл о таком важном пласте культурного наследия как кино.
Бесчисленное количество фильмов содержат все упомянутые атрибуты.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity