Если вам надоело разрабатывать специальные хитрые решения для пользователей IE6, попробуйте этот таг:

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1">

Он позволит пользователям IE, у которых установлен плагин Google Chrome Frame, использовать рендерер WebKit и JS-движок V8.

Подробный блогпост на английском здесь.

Пост от разработчиков Google Wave, показывает пример, как предложить пользователям IE установить этот плагин.

Официальное видео

Google Chrome Frame ориентирован в первую очередь на веб-разработчиков, которые смогут благодаря ему создавать более сложные и современные веб-сервисы. А пользователи, предпочитающие интерфейс IE, смогут наслаждаться скоростными приложениями, как Google Wave.

Сегодняшняя версия Google Chrome, 3.0.192.1, прошла тест Acid 3.



Теперь нет проблемы с Linktest, и все 100 тестов проходят; для полного попиксельного соответствия надо запустить Chrome с флагом командной строки --enable-remote-fonts (объяснение причин безопасности и того, почему это не включено по умолчанию здесь).

Google Chrome 2.0.172.28 сегодня был выпущен как стабильный релиз.

Главные отличия от Chrome 1.0 (предыдущий стабильный релиз):

• На 30% быстрее
• Автозаполнение форм
• Увеличенная стабильность
• Полноэкранный режим
• Полностраничный зум (с картинками)
• Удаление «most visited» значков на новой вкладке
• Suggest для сторонних поисков (вроде википедии)
• Autoscroll (прокрутка нажатием колёсика)
• Acid3 99/100 и прочие прелести от обновлённого вебкита

И много других изменений (в том числе незаметных пользователю — например, самописный http стек).

Апдейт придёт автоматически, или вы его можете «подогнать» через меню «About Chrome». Скачать можно на google.com/chrome. Если предпочитаете полный «оффлайновый» инсталлятор, то он доступен по этой ссылке.

В позавчерашнем сообщении о финансовых результатах компании Google, Эрик Шмидт упомянул, что сейчас с телефонов под управлением Android происходит 8% всех просмотров страниц интернета на мобильниках. В комментах пошли вопросы — а как же опера, симбиан, и тд?

К сожалению, найти новую статистику по мобильным просмотрам бесплатно не удалось. Но есть график мобильных операционных систем по всему миру за февраль:



Как видите, тогда у Андроида было 6%, чуть меньше, чем у WM. По словам Эрика, сейчас Андроид на втором месте. Под Java ME, скорее всего, чаще всего имеется в виду Opera Mini.

Это не график количества телефонов; это график по количеству просмотров страниц. И как бывший владелец Nokia 6110, а теперь владелец G1, могу сказать, что количество просмотров страниц лично для меня возросло в десятки раз. :)

Немного интересных фактов от Роберта Дотсона, топ-менеджера T-Mobile USA:

1. 80 процентов владельцев G1 выходят в интернет ежедневно.
2. 80 процентов владельцев G1 скачивают приложения с Маркета минимум раз в неделю. В среднем, каждый владелец G1 скачал >40 приложений.
3. Средний пользователь G1 потребляет в 50 раз больше мобильного трафика, чем пользователи других мобильных телефонов.
4. Большинство владельцев G1 используют Facebook и YouTube минимум раз в неделю.
5. Половина владельцев G1 используют Wi-Fi ежедневно.
6. T-Mobile заказала всего около 1.5 миллионов аппаратов G1.

Статистика от Net Applications, график взят с сайта Smoking Apples. Факты с Gigaom.

Dev-версия 2.0.156.1. Официальные release notes, и пост в официальном блоге.

Основное изменение: новый WebKit (с 525 обновили до 528). Благодаря новому вебкиту, в частности, получили:

• Плавная прокрутка средней кнопкой мыши
• Полностраничный зум
• Автозаполнение форм
• Новые свойства в CSS

Кроме вебкита:

• Встроенный Greasemonkey инструкции по включению; работают пока не все скрипты из-за ограничений по безопасности
• Импорт закладок из Google Bookmarks
• Докинг окон к сторонам экрана

Для апдейта на эту версию необходимо заново перейти на Dev Channel с помощью утилиты смены канала.

Вы думали, что IE6 считает свои последние деньки?

Так вот, в Microsoft применили немного некромантии, и вот результат — вскоре на Windows Mobile появится «полноценный» браузер с движком IE6.

Carsten Knobloch воспользовался опенсорсовостью Google Chrome и собрал переносимую версию. Скачать можно здесь.

1. Portable — значит, что браузер можно поставить на USB-флэшку и использовать на любом компьютере без инсталляции.
2. Эта версия собрана из исходников 0.2.151; текущая «обычная» версия — 0.2.149. Значит, какие-то баги уже исправлены.
3. Скорее всего, так как это «особая» сборка, её пользователи не будут получать security-апдейты. Так что, пользуйтесь, только если понимаете, что можете быть более уязвимы.

Для тех, кому в Chrome нужны Java-апплеты, а не работают: используйте Java 6.10. Проверил, java-client на go.icq.com работает.

Через 11 часов после старта, Google Chrome пользуются уже 1.18% интернетчиков по данным Net Applications, самого авторитетного провайдера статистики по браузерам. Доля Opera, по их же данным за август, 0.74%.

Для сравнения, доля беты IE8, вырастала максимум до 0.23%.

Наверняка многие из вас заметили историю с паролями на bestpersons.ru. Приглашаю их, а также прочих авторов веб-сервисов к дискуссии.

Вопрос в том, нужно ли было Bestpersons вообще иметь пароль для входа на сайт (который, в общем-то, и увели)? Ведь как ни старайся, всё равно хранить пароли правильно вряд ли получится.

Каждый раз, когда вы предлагаете пользователю сохранить пароль (новый ли, для входа на ваш сайт, или пароли от сторонних сервисов) — вы берёте на себя очень серьёзные обязательства по обеспечению безопасности этого пароля. Некоторые относятся к этому безалаберно, некоторые серьёзнее — но проблемы всё равно возможны, что и случилось с обсуждаемым ресурсом.

Вся эта возня с паролями напоминает какое-то дремучее желание хранить дома мешки с (чужой) наличностью. И ведь знают же, что независимо от того, какая дверь — деревянная ли, железная ли; даже если дробовик дома хранить — всё равно придут и ограбят. Не надёжнее ли всё же хранить их в банках, которые гарантируют возврат денег в любом случае?

Не так давно был грустный топик о том, что Google отказывается от поддержки Google Browser Sync в Firefox 3.

Но не всё так плохо. Google Browser Sync перешёл в open source, и доступен под BSD-лицензией на http://code.google.com/p/browsersync/. Исходники (в основном javascript) не сжаты и прокомментированы.

Можно надеяться, что кто-нибудь адаптирует расширение под Firefox 3.

С другой стороны, как раз вышла очередная версия Mozilla Weave, которая решает многие вопросы: синхронизирует букмарки, настройки, куки, историю, табы, пароли и данные форм.

Возможно, это путь к уязвимости.

В посте про уязвимость asp/iis, нельзя ничего откомментить, так как хабр съел форму комментов.

Причина, видимо, тэг _<_script src=.

Давно хотел такое на Хабрахабре, но только сейчас нашёл пример.

www.rssmeme.com — позволяет создать фид с любой частотой — какая вам удобно. Например, на странице www.rssmeme.com/custom/24/15 — доступен фид всех постов, которые были зашарены минимум 15 раз.

Сейчас я подписан на RSS главной страницы Хабра. Туда валятся все посты, получившие, если я не ошибаюсь, 8 плюсов. По статистике, это в среднем 119 постов в неделю. Читать такое невозможно, в итоге приходится раз в пару недель жать Mark all as read ;(.

Просьба к администрации: сделайте кастомные фиды для главной страницы! Чтобы можно было всё-таки не пропускать лучшее. Сколько плюсов для «лучшего» — пусть каждый определяет сам.

Пару дней назад мир it-blogging облетела новость — известного блоггера Роберта Скобле забанили на фейсбуке (уже и разбанили).

Интересны обстоятельства. Роберт тестировал новый скрипт, который позволяет собирать e-mail адреса его френдов на фейсбуке, для последующего контакта с этими же людьми в другой социальной сети — Plaxo. К сожалению, платформа приложений Facebook позволяет получить практически всю информацию о друзьях, кроме их емэйлов; так что скрипт был единственным вариантом. Но, так как у Роберта около 5000 контактов в фейсбуке, то деятельность скрипта не осталась незамеченной, и его закрыли за нарушение ToS. Кстати, скрипт стоил того — около 1800 из них были уже зарегистрированы на Plaxo, и Роберт смог установить с ними контакт и там.

Но сам по себе факт, что фейсбук злой и нехороший, и не даёт получить из него информацию (хотя сам с радостью принимает чужую — например, читает контакты GMail), вовсе не нов. Меня гораздо больше удивило весьма полярное отношение к произошедшему. Например, Майкл Аррингтон с одного из самых популярных блогов Techcrunch, считает, что Роберт неправ: «Кроме вопроса о скрипте, у фейсбука есть очень хорошая причина для защиты емэйл-адресов — приватность пользователей. Возможно, Роберт считает, что мои контакты должны быть легко скачиваемы с фейсбука, но я могу считать иначе. Я должен решать, а не он.» Некоторые менее известные блоггеры поддержали Майкла: Роберт Скобле — промышленный шпион, Я хочу, чтобы фейсбук защищал мой емэйл-адрес, Скобле: борец за свободу или вор?.

Слово «удивлён» отражает мои эмоции в малой степени.

Программистский юмор и суровая реальность:

Знайте свои приоритеты.