> "… года эдак 1983-1984...", "… можно нарисовать цветную маску и повесить
> её поверх экрана...", "… первые шаги советского GUI..."
Да ну что вы. Эту технологию придумали и реализовали гораздо раньше. Ещё в 60-х годах, когда цветных телевизоров ещё не было, в магазинах продавали цветную плёнку размером с экран телевизора. Плёнка была раздеоена на цветные горизонтальные полосы (3 или более цветных зоны): нижняя зелёная — типа для травы, средняя желтая/оранжевая — типа для подсветки лиц, а верхняя голубая — для подсветки неба. Сейчас даже смешно представить, что люди могли использовать такой откровенный фейк. А тогда все очень радовались, что на чёрно-белом экране наконец появились хоть какие-то цвета, это уже было прогрессом.
Вот такими были первые советские псевдо-цветные телевизоры. Мне ещё родители про это рассказывали.
Я перебрался в Сокольники уже более года назад. Всё пытаюсь заставить себя побегать в парке, но в итоге побегал всего несколько дней, и быстро забил. ленюсь. Пока только смог заставить себя купить велосипед и кататься на нём.
Может под впечатлением от статьи и созрею для бега. Но бегать с кем-то вместе считаю не очень хорошей затеей. У всех разные физические данные и разная физ.подготовка, соответственно и темп бега разный. А бегать вместе — это значит кому-то подстраиваться под нагрузку другого. Если от бега ожидаешь какого-то заметного эффекта, типа сжигания жира и укрепления организма, то бегать лучше одному, выбирая нагрузку для себя индивидуально. Хотя чисто психологически, конечно, проще начать бегать не одному, а в компании «себе подобных».
> средне-статистический пользователь не обязан знать различия разных версий usb
Мне хочется верить, что технические статьи на хабре пишут/читают в основном не «среднестатистические пользователи ПК».
И я не придираюсь, а лишь указываю на неточность формулировок. Думаю, о том, как правильно зовутся скоростные режимы USB, кому-то будет полезно узнать хотя бы из комментария.
Но, видимо, кому-то очень мучительно осознавать, что его «среднестатистическое» представление о USB расходится с правильным, вот и заминусовали меня по всем параметрам.
Дело в том, что HDD c поддержкой только Hi-Speed USB — он такой же «винт usb 3.0», как и HDD c поддержкой SuperSpeed USB, т.к. обе эти скорости описаны в USB-спецификации v3.0. А «миллионы леммингов», которые считают иначе, далеко не всегда правы.
Уже много раз писали, что некорректно использовать формулировки типа «устройство с поддержкой USB 3.0». Такие словосочетания нередко используют в СМИ, в рекламе, на красочных листовках, даже на упаковке и в прайсах, но всё равно это принципиально неверно.
С официальным выходом очередной версии спецификации USB все предыдущие версии утрачивают силу, т.е. сейчас единственной действующей версией спецификации USB является версия 3.0. Таким образом, сейчас любое USB-устройство соответствует спецификации USB 3.0 (даже если это древняя флешка, которая поддерживает скорость передачи не более 12 Мбит/с). Правда одни из USB-устройств (наиболее старые) поддерживают только скоростной режим Low Speed и Full Speed, другие поддерживают ещё и передачу на Hi-Speed, а сейчас уже начали появляться устройства с поддержкой скоростного режима SuperSpeed (который как раз добавился в версии спецификации USB 3.0 к уже имевшимся с предыдущих версий режимам Low Speed, Full Speed и Hi-Speed).
Нет смысла в описании устройства указывать версию спецификации USB, т.к., во-первых, действующая версия всегда только одна (последняя), а во-вторых, версия не указывает поддерживаемую скорость передачи. Поэтому для обозначения новых более скоростных USB-устройств неправильно говорить «устройство/порт USB 3.0», а правильнее сказать «USB-устройство/порт с поддержкой SuperSpeed».
Ты не понял. Тебя спросили о том, как ты избегаешь срабатывания посторонних звуков (типа оповещения о пришедшем сообщении) на всю громкость посреди ночи. Кому ж нужны фальстарты компьютерного «будильника».
Уже нет. В версии 3.0 спецификации стандарта USB кроме Low Speed (до 1.5 Mbit/s), Full Speed (до 12 Mbit/s) и Hi-speed (до 480 Mbit/s) появился ещё и SuperSpeed (до 5.0 Gbit/s).
Поэтому теперь у USB предел 5.0 Gbit/s (правда, пока только теоретический).
Ага. Такие кабели/разъёмы нужны для передачи на скорости SuperSpeed USB, которая добавилась в версии 3.0 стандарта USB (до этого в спецификации USB были только Low speed, Full speed и Hi-speed).
Вот фото разъёмов (кликабельно):
В новые USB-разъёмы можно будет воткнуть и старые кабели, но только передача на SuperSpeed при этом не будет поддерживаться, максимум Hi-speed.
P.S. Кстати, на мой взгляд фразу «SuperSpeed USB camera» в статье некорректно перевели как «супер-скоростная USB камера». Правильнее было бы написать «камера с интерфейсом SuperSpeed USB». Ведь SuperSpeed здесь относится не к характеристикам камеры, а это стандартное обозначение скорости интерфейса, принятое в спецификации стандарта USB, так же, как Low speed, Full speed или Hi-speed.
В википедии написано, что гипотезу «ядерной зимы» выдвинули Карл Саган (США) и Г.С. Голицын (СССР), и они действительно не моделировали эту ситуацию. Однако, после этого ряд учёных всё же проводили моделирования и подтвердили возможность такого развития ситуации при массированном обмене ядерными ударами. В 2007-2008 годах были даже более свежие компьютерные расчёты.
> на DVI должен подаваться, в том числе, и аналоговый сигнал
Чтобы не писать такие громоздкие фразы, можно просто называть DVI-интерфейсы точнее: DVI-A, DVI-D или DVI-I.
На DVI-A (от слова Analog) — подаётся только аналоговый сигнал.
На DVI-D (от слова Digital) — подаётся только цифровой сигнал.
На DVI-I (от слова Integrated) — подаётся и цифровой, и аналоговый сигналы. en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
Слышал, что лопасти ветряков на таких ветряных электростанциях при вращении издают противный высокочастотный звук. Это отпугивает многих животных (грызунов, собак и др.), да и людям, восприимчивым к высоким частотам, рядом с ветряком будет жить некомфортно.
Очень странный топик. Мне больше нравится видеть материалы не просто идейные, а с реальными практическими решениями, реализациями, советами.
Вот и здесь в самой статье или хотя бы в комментариях я ожидал увидеть ссылки на сайты, где велась бы база различного аппаратного обеспечения с пометками о совместимости с *nix-системами (в частности с популярными Linux-дистрибутивами и FreeBSD).
Сейчас подобную информацию по отдельным устройствам и по отдельным Linux-дистрибутивам тоже можно найти с помощью усердного гугления, но было бы здорово иметь для этого ресурс с централизованным и наиболее полным каталогом nix-совместимых устройств.
Что бы я хотел от такого ресурса:
— каталогизация оборудования по производителям (Intel, nVidia, VIA, HP, Canon и др.);
— каталогизация по классу устройств (ноутбуки, мат.платы, сканеры, веб-камеры и др.);
— каталогизация по интерфейсу (USB, SCSII, IEEE-1394, PCI, AGP и др.);
— описание совместимости с разными nix-дистрибутивами (Linux/FreeBSD и др. разных версий) и степени совместимости (полная/частичная/отсутствует);
— регулярное обновление информации по устройствам (может даже пользователями через механизм wiki);
— возможность поиска устройств по различным параметрам;
— возможность пользователям оставлять свои отзывы (например, о качестве работы оборудования под Linux) и комментарии (например, с описанием патчей и других необходимых доработок для корректной работы устройства под Linux).
Ну это, конечно, в идеале. Пока такого ресурса я не встречал. Но некие аналоги такого в инете всё же есть.
Предлагаю всем заинтересованным выкладывать здесь ссылки на подобные ресурсы с каталогом/справочником Linux-совместимого оборудования. Наиболее полезные ссылки топикстартер сможет вынести в сам пост. Таким образом, Linux-пользователям будет проще выбирать оборудование, нормально работающее под своей ОС. А тем, кто хочет что-то бойкотировать, будет проще бойкотировать :)
Однажды Сисадмин пожаловался Учителю:
– Наш Техдиректор не хочет выполнять требования безопасности. Всем положено иметь антивирус, а он не ставит. Как на него повлиять?
– Попробуй его убедить, – сказал Инь Фу Во.
Сисадмин ушёл убеждать, но вскоре вернулся разочарованным:
– Я не смог убедить его, Учитель.
– Почему так случилось? – спросил Инь Фу Во и сразу же заметил. – Но только ответь честно, без пристрастия и обиды.
Сисадмин подумал, опустил глаза и тихо сказал:
– Наверное потому, что он знает об информационной безопасности больше меня.
– Ну, если Техдиректор знает больше тебя, что совсем не удивительно, – заметил Учитель, – то ему виднее, где нужен антивирус, а где нет.
– А как же тогда Политика безопасности! – воскликнул Сисадмин.
– А кто писал эту Политику?
Сисадмин потупился и сказал:
– Я.
Учитель мудро промолчал, и Сисадмин ушёл просветлённый.
Откуда «грязный» взрыв? Это только в военных боевиках все ракеты ПВО поражают воздушные цели прямым попаданием, так что цель этим взрывом превращается в пыль прямо в воздухе. Реально подобное поражение цели одно на тысячу, если не меньше. В подавляющем большинстве случаев ракета ПВО, когда посчитает, что максимально сблизилась с целью (даже на проходящем мимо курсе), взрывается и поражает цель осколочно-фугасным воздействием. Т.е. воздушная цель чаще поражается осколками и взрывной волной, в результате частично повреждается или даже разваливается на части и падает на землю (целиком или кусками).
Некоторое заражение территории падения радиацией произойдёт, но радиоактивные осадки вряд ли.
> её поверх экрана...", "… первые шаги советского GUI..."
Да ну что вы. Эту технологию придумали и реализовали гораздо раньше. Ещё в 60-х годах, когда цветных телевизоров ещё не было, в магазинах продавали цветную плёнку размером с экран телевизора. Плёнка была раздеоена на цветные горизонтальные полосы (3 или более цветных зоны): нижняя зелёная — типа для травы, средняя желтая/оранжевая — типа для подсветки лиц, а верхняя голубая — для подсветки неба. Сейчас даже смешно представить, что люди могли использовать такой откровенный фейк. А тогда все очень радовались, что на чёрно-белом экране наконец появились хоть какие-то цвета, это уже было прогрессом.
Вот такими были первые советские псевдо-цветные телевизоры. Мне ещё родители про это рассказывали.
Может под впечатлением от статьи и созрею для бега. Но бегать с кем-то вместе считаю не очень хорошей затеей. У всех разные физические данные и разная физ.подготовка, соответственно и темп бега разный. А бегать вместе — это значит кому-то подстраиваться под нагрузку другого. Если от бега ожидаешь какого-то заметного эффекта, типа сжигания жира и укрепления организма, то бегать лучше одному, выбирая нагрузку для себя индивидуально. Хотя чисто психологически, конечно, проще начать бегать не одному, а в компании «себе подобных».
Мне хочется верить, что технические статьи на хабре пишут/читают в основном не «среднестатистические пользователи ПК».
И я не придираюсь, а лишь указываю на неточность формулировок. Думаю, о том, как правильно зовутся скоростные режимы USB, кому-то будет полезно узнать хотя бы из комментария.
Но, видимо, кому-то очень мучительно осознавать, что его «среднестатистическое» представление о USB расходится с правильным, вот и заминусовали меня по всем параметрам.
С официальным выходом очередной версии спецификации USB все предыдущие версии утрачивают силу, т.е. сейчас единственной действующей версией спецификации USB является версия 3.0. Таким образом, сейчас любое USB-устройство соответствует спецификации USB 3.0 (даже если это древняя флешка, которая поддерживает скорость передачи не более 12 Мбит/с). Правда одни из USB-устройств (наиболее старые) поддерживают только скоростной режим Low Speed и Full Speed, другие поддерживают ещё и передачу на Hi-Speed, а сейчас уже начали появляться устройства с поддержкой скоростного режима SuperSpeed (который как раз добавился в версии спецификации USB 3.0 к уже имевшимся с предыдущих версий режимам Low Speed, Full Speed и Hi-Speed).
Нет смысла в описании устройства указывать версию спецификации USB, т.к., во-первых, действующая версия всегда только одна (последняя), а во-вторых, версия не указывает поддерживаемую скорость передачи. Поэтому для обозначения новых более скоростных USB-устройств неправильно говорить «устройство/порт USB 3.0», а правильнее сказать «USB-устройство/порт с поддержкой SuperSpeed».
Взял на заметку ;) Как раз работаю в банке.
Уже нет. В версии 3.0 спецификации стандарта USB кроме Low Speed (до 1.5 Mbit/s), Full Speed (до 12 Mbit/s) и Hi-speed (до 480 Mbit/s) появился ещё и SuperSpeed (до 5.0 Gbit/s).
Поэтому теперь у USB предел 5.0 Gbit/s (правда, пока только теоретический).
Ага. Такие кабели/разъёмы нужны для передачи на скорости SuperSpeed USB, которая добавилась в версии 3.0 стандарта USB (до этого в спецификации USB были только Low speed, Full speed и Hi-speed).
Вот фото разъёмов (кликабельно):
В новые USB-разъёмы можно будет воткнуть и старые кабели, но только передача на SuperSpeed при этом не будет поддерживаться, максимум Hi-speed.
P.S. Кстати, на мой взгляд фразу «SuperSpeed USB camera» в статье некорректно перевели как «супер-скоростная USB камера». Правильнее было бы написать «камера с интерфейсом SuperSpeed USB». Ведь SuperSpeed здесь относится не к характеристикам камеры, а это стандартное обозначение скорости интерфейса, принятое в спецификации стандарта USB, так же, как Low speed, Full speed или Hi-speed.
> Берешь такую, устанавливаешь между домами в микрорайонах
Ветряные электростанции вас всё ещё не пугают? :)
Тогда посмотрите вот это: www.xkcd.ru/556/
Чтобы не писать такие громоздкие фразы, можно просто называть DVI-интерфейсы точнее: DVI-A, DVI-D или DVI-I.
На DVI-A (от слова Analog) — подаётся только аналоговый сигнал.
На DVI-D (от слова Digital) — подаётся только цифровой сигнал.
На DVI-I (от слова Integrated) — подаётся и цифровой, и аналоговый сигналы.
en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
www.youtube.com/watch?v=wYmrg3owTRE
www.youtube.com/watch?v=X4SCSGRVAQE
Vivaldi Spring — scanjet music
www.youtube.com/watch?v=s1tatiU2ha0
Ode to «Scanner»
www.youtube.com/watch?v=n8W2AxXfbvM
HP Scanjet Music
www.youtube.com/watch?v=FHcV8vZ96OM
Queen Bohemian Rhapsody Old School Computer Remix
www.youtube.com/watch?v=Ht96HJ01SE4
Stepper Motor Music With an Arduino
www.youtube.com/watch?v=8L8hY8siUMQ
Preview of Beethoven's 5th on Stepper Motors
www.youtube.com/watch?v=XowDIJPjZE4
www.linlap.com/wiki/
Вот и здесь в самой статье или хотя бы в комментариях я ожидал увидеть ссылки на сайты, где велась бы база различного аппаратного обеспечения с пометками о совместимости с *nix-системами (в частности с популярными Linux-дистрибутивами и FreeBSD).
Сейчас подобную информацию по отдельным устройствам и по отдельным Linux-дистрибутивам тоже можно найти с помощью усердного гугления, но было бы здорово иметь для этого ресурс с централизованным и наиболее полным каталогом nix-совместимых устройств.
Что бы я хотел от такого ресурса:
— каталогизация оборудования по производителям (Intel, nVidia, VIA, HP, Canon и др.);
— каталогизация по классу устройств (ноутбуки, мат.платы, сканеры, веб-камеры и др.);
— каталогизация по интерфейсу (USB, SCSII, IEEE-1394, PCI, AGP и др.);
— описание совместимости с разными nix-дистрибутивами (Linux/FreeBSD и др. разных версий) и степени совместимости (полная/частичная/отсутствует);
— регулярное обновление информации по устройствам (может даже пользователями через механизм wiki);
— возможность поиска устройств по различным параметрам;
— возможность пользователям оставлять свои отзывы (например, о качестве работы оборудования под Linux) и комментарии (например, с описанием патчей и других необходимых доработок для корректной работы устройства под Linux).
Ну это, конечно, в идеале. Пока такого ресурса я не встречал. Но некие аналоги такого в инете всё же есть.
В этой ветке уже был указан ресурс по Linux-совместимости сканеров:
www.sane-project.org/sane-mfgs.html
www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl
Могу добавить ещё несколько ссылок по разным устройствам.
— комплексная база по различным устройствам:
www.linuxcompatible.org/compatibility.html
www.linux-drivers.org/
— по ноутбукам и мобильным устройствам:
www.linux-on-laptops.com/
tuxmobil.org/
— по аудиокартам:
www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main
— по видеокартам:
xorg.freedesktop.org/wiki/Projects/Drivers
— по Wi-Fi адаптерам:
linux-wless.passys.nl/
www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/Wireless.html
— по принтерам:
www.openprinting.org/printer_list.cgi
— по цифровым фотокамерам:
www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php
www.teaser.fr/~hfiguiere/linux/digicam.html
Предлагаю всем заинтересованным выкладывать здесь ссылки на подобные ресурсы с каталогом/справочником Linux-совместимого оборудования. Наиболее полезные ссылки топикстартер сможет вынести в сам пост. Таким образом, Linux-пользователям будет проще выбирать оборудование, нормально работающее под своей ОС. А тем, кто хочет что-то бойкотировать, будет проще бойкотировать :)
– Наш Техдиректор не хочет выполнять требования безопасности. Всем положено иметь антивирус, а он не ставит. Как на него повлиять?
– Попробуй его убедить, – сказал Инь Фу Во.
Сисадмин ушёл убеждать, но вскоре вернулся разочарованным:
– Я не смог убедить его, Учитель.
– Почему так случилось? – спросил Инь Фу Во и сразу же заметил. – Но только ответь честно, без пристрастия и обиды.
Сисадмин подумал, опустил глаза и тихо сказал:
– Наверное потому, что он знает об информационной безопасности больше меня.
– Ну, если Техдиректор знает больше тебя, что совсем не удивительно, – заметил Учитель, – то ему виднее, где нужен антивирус, а где нет.
– А как же тогда Политика безопасности! – воскликнул Сисадмин.
– А кто писал эту Политику?
Сисадмин потупился и сказал:
– Я.
Учитель мудро промолчал, и Сисадмин ушёл просветлённый.
Некоторое заражение территории падения радиацией произойдёт, но радиоактивные осадки вряд ли.